АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону

27 декабря 2023 г.Дело № А53-22094/23

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2023 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Джинибалаян К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 5 085,27 рублей, процентов по дату фактической оплаты долга,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) обратился с иском к ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 5 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85,27 рублей за период с 15.03.2023 по 05.06.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В судебное заседание представители истца и ответчика явку не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (РПО № 34498789223104, № 34498789223098 в отношении ответчика возвращены в суд по причине истечения срока хранения).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства дела.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (истцом, исполнителем) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ответчиком, заказчиком) фактически сложились отношения по оказания услуг по обработке от запахов по адресу: <...>.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В рассматриваемом случае судом установлено, что услуги по обработке от запахов по адресу: <...> оказаны исполнителем в полном объёме и с надлежащим качеством, что подтверждается актами от 24.09.2022 и 28.09.2022 на сумму 2 500 рублей каждый, а также актом сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность в пользу истца составила 5 000 рублей, при этом указанные документы подписаны в двустороннем порядке.

Поскольку требования, изложенные в претензии, направленной 03.02.2023 в адрес ответчика, об оплате задолженности оставлены без материального удовлетворения и материалами дела подтверждается оказание истцом ответчику услуг на сумму 5 000 рублей, которые до настоящего времени не оплачены ответчиком, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по обработке от запахов по адресу: <...> в соответствии с актами от 24.09.2022 и 28.09.2022 в размере 5 000 рублей.

В связи с тем, что задолженность ответчиком не оплачена и сторонами договор в письменной форме не заключался, по общем правилу на сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных за период с 15.03.2023 по 05.06.2023, суд пришел к выводу, что указанный расчет выполнен с учетом фактических обстоятельств дела, является арифметически и методологически верным.

Учитывая, что истцом предъявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами день фактической оплаты задолженности и обязанности суда по исчислению на день принятия решения, судом удовлетворены требования о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2023 по 20.12.2023 в размере 398,15 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности 5 000 рублей по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 21.12.2023 до момента фактического исполнения основного обязательства.

По правилам статьи 110 АПК РФ понесенные истцом по платежному поручению № 443 от 05.06.2023 на сумму 2 000 рублей судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 5 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2023 по 20.12.2023 в размере 398,15 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности 5 000 рублей по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 21.12.2023 до момента фактического исполнения основного обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяД.Г. Танова