АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Самара

26 октября 2023 года

Дело №

А55-20519/2023

Решение в виде резолютивной части в порядке ч. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято 28.08.2023

Решение в полном объеме изготовлено 26.10.2023

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "САМАРАЭНЕРГО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖКХ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 325 177 руб. 04 коп., в том числе 318 361 руб. 74 коп. – задолженность по договору №05-5008Э от 01.08.2019 за период с января 2023 года по март 2023 года, 6 815 руб. 30 коп. – пени за период с 16.02.2023 по 05.05.2023

Установил:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "САМАРАЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖКХ" о взыскании в размере 325 177,04 руб. в том числе, за потребленную в январе-марте 2023 электроэнергии в размере 318 361,74 руб., пени за неисполнение обязательства по оплате принятой электроэнергии в размере 6 815,30 руб.

Определением от 05.07.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Информация о движении дела, была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www. samara.arbitr.ru.

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием применительно к ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовыми уведомлениями №44392584110416, №44392584110423.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии с ч.1 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

От истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований до 172 713 руб. 36 коп., в том числе 156 455 руб. 93 коп. - задолженность по договору №05-5008Э от 01.08.2019 за период с января 2023 года по март 2023 года, 16 257 руб. 43 коп. - пени за период с 16.02.2023 по 27.07.2023.

Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Указанное уменьшение размера исковых требований принимается судом как соответствующее ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами в течение сроков, указанных в определении.

В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом 28.08.2023 было принято решение в виде резолютивной части, согласно которому исковые требования удовлетворены. С ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖКХ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2017, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "САМАРАЭНЕРГО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2002, ИНН: <***>) 172 713 руб. 36 коп., в том числе 156 455 руб. 93 коп. – задолженность по договору №05-5008Э от 01.08.2019 за период с января 2023 года по март 2023 года, 16 257 руб. 43 коп. – пени за период с 16.02.2023 по 27.07.2023, а также 6 181 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение в виде резолютивной части от 28.08.2023 было размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

От ответчика 19.09.2023 поступила апелляционная жалоба на решение в виде резолютивной части от 28.08.2023 по делу №А55-20519/2023, в связи с чем необходимо изготовить полный текст судебного акта.

Как следует из материалов дела, 01.08.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 05-5008Э (далее - Договор), по условиям которого истец обязался осуществлять поставку электроэнергии ответчику в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, а ответчик обязался оплачивать ее в порядке, установленном Договором.

Согласно п. 4 3 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Из представленных в дело документов следует, что в период с января 2023 года по март 2023 года ответчику была поставлена электроэнергия, предъявлены к оплате счета-фактуры № 23013100456/05/05-500831 от 31 01 2023 на сумму 239 051 руб. 13 коп. (неоплаченная сумма 37 153 руб. 76 коп ) № 23022800534/05/05-500831 от 28 02 2023 на сумму 124 744 руб. 81 коп. № 23033100434/05/05-500831 от 31 03 2023 на сумму 156 463 руб. 17 коп.

В нарушение условий Договора и требований ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой в период с января 2023 года по март 2023 года электрической энергии в размере 318 361 руб. 74 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истец обращался к ответчику с претензией 002013 от 25.04.2023.

Поскольку требования истца были оставлены без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В процессе рассмотрения дела истец уменьшил размер основного долга до 156 455 руб. 93 коп. - задолженность по договору №05-5008Э от 01.08.2019 за период с января 2023 года по март 2023 года.

Поскольку требования истца были оставлены без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок.

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений относительно объема поставленного ресурса не заявил, однако оплату в соответствии с условиями договора в полном объеме не произвел.

Помимо основного долга истец просил взыскать с ответчика 16 257 руб. 43 коп. – пени за период с 16.02.2023 по 27.07.2023.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 37 ФЗ № 35-ФЗ от 26.03.2003 года «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электроэнергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

Расчет неустойки, произведенный в соответствии с нормой ст. ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", проверен судом и признан верным.

Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между хозяйствующими субъектами. Для отказа от оплаты должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом. Между тем, из материалов дела не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы ответчику не производить отплату за оказанные услуги.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

При этом суд учитывает положения п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании 172 713 руб. 36 коп., в том числе 156 455 руб. 93 коп. – задолженность по договору №05-5008Э от 01.08.2019 за период с января 2023 года по март 2023 года, 16 257 руб. 43 коп. – пени за период с 16.02.2023 по 27.07.2023.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "САМАРАЭНЕРГО" из федерального бюджета следует возвратить государственную пошлину в сумме 3 323 руб., перечисленную по платежному поручению №14349 от 16.06.2023.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Уменьшение размера исковых требований принять. Считать иск заявленным в размере 172 713 руб. 36 коп., в том числе 156 455 руб. 93 коп. – задолженность по договору №05-5008Э от 01.08.2019 за период с января 2023 года по март 2023 года, 16 257 руб. 43 коп. – пени за период с 16.02.2023 по 27.07.2023.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖКХ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2017, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "САМАРАЭНЕРГО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2002, ИНН: <***>) 172 713 руб. 36 коп., в том числе 156 455 руб. 93 коп. – задолженность по договору №05-5008Э от 01.08.2019 за период с января 2023 года по март 2023 года, 16 257 руб. 43 коп. – пени за период с 16.02.2023 по 27.07.2023, а также 6 181 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "САМАРАЭНЕРГО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2002, ИНН: <***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3 323 руб., уплаченную при предъявлении иска платежным поручением №14349 от 16.06.2023.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1