Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-10454/2025
01 сентября 2025 года
Решение в виде резолютивной части принято 20 августа 2025 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.,
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
о взыскании 253 680 руб. 30 коп. (с учетом уточнения)
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за период с февраля 2025 по апрель 2025 в размере 232 069 руб. 86 коп., пени в размере 13 130 руб. 96 коп. за период с 11.03.2025 по 23.06.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, а также почтовых расходов за отправку претензии и иска в размере 182 руб. 40 коп.
Определением суда от 01.07.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны были извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания пени, просил взыскать пени в размере 21 610 руб. 44 коп.
Судом принято уточнение иска.
20.08.2025 г. арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято решение в виде резолютивной части, размещенное на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», которым удовлетворены исковые требования в полном объеме.
27.08.2025 г. ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения по настоящему делу.
На основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом изготовлено мотивированное решение.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
01.10.2024 между ООО «Жилстройсервис» (далее – истец, теплоснабжающая организация) и ИП ФИО1 (далее – ответчик, потребитель) заключен договор на поставку коммунального ресурса, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.
В силу пункта 1.2 объектом, на который осуществляется поставка коммунального ресурса, являются нежилые помещения, расположенные по адресам:
- <...>, пом. I (31-37), 1 этаж;
- <...>, пом. I (8, 14-18).
На основании пункта 4.5 стоимость тепловой энергии (мощности), теплоносителя определяется исходя из тарифов, установленных органами регулирования.
Тариф на тепловую энергию на период с 01.01.2025 по 30.06.2025 установлен Постановлением комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 11.12.2024 №38/28, в редакции Постановления от 27.12.2024 №42/20, в размере 9 252 руб. 80 коп за 1 Гкал с учетом НДС 20%.
В соответствии с пунктом 4.8 оплата за коммунальный ресурс производится потребителем до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно представленных в материалы дела счетов на оплату, УПД от 28.02.2025, 31.03.2025, 30.04.2025 истцом поставлен коммунальный ресурс ответчику на сумму 232 069 руб. 86 коп.
Обязательства по оплате ответчиком исполнены не были, в связи с чем истец направил претензию от 13.05.2025 с требованием об оплате задолженности.
Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
Представленными в материалы дела УПД от 28.02.2025, 31.03.2025, 30.04.2025 подтверждается факт поставки тепловой энергии ответчику на общую сумму 232 069 руб. 86 коп.
На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик возражения по иску не заявил, доказательства оплаты долга суду не представил.
Таким образом, требование о взыскании основного долга в сумме 232 069 руб. 86 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Кроме того, истец просил взыскать за период с 11.03.2025 по 12.08.2025 пени в размере 21 610 руб. 44 коп. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 9.1 статьи 15 Федерального закона от 28.11.2015 №190 «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно расчету истца, пени за период с 11.03.2025 по 12.08.2025 (исходя из ставки ЦБ РФ 9,5%) составила 21 610 руб. 44 коп.
Расчет проверен судом, признан арифметически верным и ответчиком не оспорен.
Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
С учетом вышеизложенного, требование о взыскании пени в размере 21 610 руб. 44 коп., а также пени за каждый день просрочки, начиная с 13.08.2025 по день фактической оплаты долга, также подлежит удовлетворению.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика почтовые расходы за отправку претензии и иска в общем размере 182 руб. 40 коп.
В подтверждение несения почтовых расходов истец представил скриншот электронного заказного письма об отправке претензии на сумму 91, 20 руб. и электронного заказного письма об отправке иска на сумму 91, 20 руб., всего 182 руб. 40 коп.
Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (пункт 4) в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.
Поскольку действующим законодательством предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории споров, требование о взыскании почтовых расходов в сумме 91,20 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Направление копии иска ответчику является необходимым условием для предъявления искового заявления в суд в силу требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, почтовые расходы истца в сумме 91, 20 руб. на эти цели подлежат также взысканию с ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) долг за потребленную тепловую энергию за период с февраля 2025 по апрель 2025 на основании договора на поставку коммунального ресурса от 01.10.2024 в размере 232 069 руб. 86 коп., пени за период с 11.03.2025 по 12.08.2025 в размере 21 610 руб. 44 коп., расходы по госпошлине в размере 17 260 руб., почтовые расходы в размере 182 руб. 40 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) пени в соответствии с п.9.1 статьи 15 Федерального закона от 28.11.2015 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 13.08.2025 г. по день фактической оплаты долга 232 069 руб. 86 коп., в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 424 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Никитина О.П.