АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А31-4357/2023
г. Кострома 03 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 03 июля 2023 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Головастиковой Е.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Герасимовой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Служба муниципального заказа» городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чухломская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности.
без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле,
установил:
муниципальное казенное учреждение «Служба муниципального заказа» городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чухломская центральная районная больница» (далее – ответчик) о взыскании 1 367 796 руб. 61 коп. задолженности по договору теплоснабжения от 20.09.2022 № 7.
Определением от 25.04.2023 исковое заявление принято к производству.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Истец направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявил, отзыв не представил.
Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
В определении от 25.04.2023 суд разъяснял участникам процесса право суда в отсутствие возражений сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, завершить предварительное судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут 19.06.2023, и перейти к рассмотрению дела по существу.
Возражений о переходе из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству сторонами не заявлено, ответчик не представил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих сторонам направить в суд соответствующие возражения, судом не установлено.
Оценив достаточность представленных в дело доказательств, принимая во внимание позицию сторон, суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ признал дело подготовленным к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 123, статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Как следует из материалов дела, 20.09.2022 между МКУ «Служба муниципального заказа» городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области (Теплоснабжающая организация) и ОГБУЗ «Чухломская центральная районная больница» заключен договор теплоснабжения № 7, по условиям которого Теплоснабжающая организация (ТСО) обязуется поставлять Потребителю через присоединенную сеть коммунальные услуги - тепловую энергию, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 Договора).
Объем (количество) потребленной тепловой энергии определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, показаний приборов учета и иными, указанными в Правилах предоставления коммунальных услуг, способами (пункт 3.3 Договора).
В приложении № 3 к договору сторонами согласован список объектов (стационар, прачечная, поликлиника, гаражи, пищеблок) по адресу: <...>, 64Г и объемы теплоснабжения.
Согласно пункту 3.4 Договора размер платы за коммунальные ресурсы рассчитывается по тарифам (ценам), установленным ТСО в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). С даты введения в действие тарифы становятся обязательными для Сторон. Цена договора является твердой и определяется на весь срок его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РФ.
Расчетный период для оплаты коммунальных ресурсов устанавливается равным календарному месяцу (пункт 3.5 Договора).
В соответствии с пунктом 8.1, Договор вступает в силу, является обязательным для Сторон со дня его подписания, а в части поставки теплоэнергии - с момента фактической подачи теплоэнергии и действует по 31.05.2023 года или до получения услуг на сумму, предусмотренную Договором, в зависимости от того, что наступит ранее; а в части исполнения обязательств по взаиморасчетам - до полного их выполнения.
Истцом на объекты ответчика в период с сентября 2022 года по март 2023 года поставлялась тепловая энергия на общую сумму 1 415 426 руб. 61 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами приемки выполненных работ № АД 000172 от 31.10.2022 на сумму 201 418 руб. 76 коп., № АД 000168 от 30.09.2022 на сумму 162 434 руб. 49 коп., № АД 000180 от 30.12.2022 на сумму 219 472 руб. 82 коп., № АД 000176 от 30.11.2022 на сумму 194 921 руб. 38 коп., № АД 000188 от 28.02.2023 на сумму 198 233 руб. 52 коп., № АД 000184 от 31.01.2023 на сумму 219 472 руб. 82 коп., № АД 000192 от 31.03.2023 на сумму 219 472 руб. 82 коп.
Согласно доводам истца поставленная тепловая энергия ответчиком оплачена частично, сумма задолженности составляет 1 367 796 руб.
В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию от 05.04.2023 №69 с требованием оплаты образовавшейся задолженности.
Неоплата ответчиком поставленной в спорный период тепловой энергии послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Факт поставки тепловой энергии, наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела договором, актами.
Ответчик возражений по существу обязательства не заявил, представленные истцом доказательства не оспорил.
Платежными поручениями №3294 от 26.12.2022, №2825 от 01.11.2022 ответчик произвел частичную оплату в сумме 47 630 руб.
Факт наличия задолженности в размере 1 367 796 руб. подтвержден материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов от 05.04.2023.
В нарушение положений статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности в полном объеме.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подтверждены представленными доказательствами, признаются обоснованными по праву и факту и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 26 678 руб.
В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 26 678 руб. относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Чухломская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального казенного учреждения «Служба муниципального заказа» городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 367 796 руб. 61 коп. задолженности, а также 26 678 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя либо по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Е.Ю. Головастикова