ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело №А40-266720/24-172-2713

09 апреля 202 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 18 марта 2025 года

Полный текст решения суда изготовлен 09 апреля 202 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гончаренко К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кичайкиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА"

300041, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ТУЛА, УЛ. КАМИНСКОГО, Д.31А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2006, ИНН: <***>, КПП: 710701001

к ФГАУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

125167, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ, УЛ ПЛАНЕТНАЯ, Д. 3, К. 2, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2003, ИНН: <***>, КПП: 771401001

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период июль 2024 г. в размере 17 962 руб. 53 коп., пени за просрочку платежа по состоянию на 22.10.2024 г. в размере 840 руб. 09 коп., пени до момента фактического исполнения обязательства

при участии:

согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГАУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период июль 2024 г. в размере 17 962 руб. 53 коп., пени за просрочку платежа по состоянию на 22.10.2024 г. в размере 840 руб. 09 коп., пени до момента фактического исполнения обязательства.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик возражал против удовлетворении заявленных требований.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из иска следует, что АО "ТНС энерго Тула" в спорный период на основании контракта № 71409800004 от 26.03.2021г. (далее - Контракт) осуществляло поставку электрической энергии, в том числе, в многоквартирные жилые дома, находившиеся в ведении Ответчика, Ответчиком факт потребления не оспаривается. При этом оплату энергоресурса Ответчик своевременно и в полном объеме не произвел.

По условиям контракта Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуг по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителя, а Потребитель обязуется оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором, (п. 1.1. контракта).

Гарантирующий поставщик поставляет электрическую энергию (мощности) в точки поставки Потребителя, указанные в приложении № 2 к настоящему договору, (п. 1.2. контракта).

Разделом 3 указанного контракта п. 3.1. установлено, что определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной ГП в точках поставки по настоящему Договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов, систем учета, определенных в Приложении № 2 к настоящему Договору, или расчетными способами, установленными действующим законодательством РФ.

Дополнительным соглашением от 10.10.2021г. в указанный контракт в приложение № 2 включены дополнительные точки поставки, в том числе в виде многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: <...> и стр. 2.

Ответчик факт потребления электрической энергии многоквартирными домами, находящимися в его ведении, не оспаривает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно сведениям, представленных ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС" при заключении контракта, жилые многоквартирные дома, расположенные по адресу: <...> и стр. 2, на основании приказа департамента имущественных отношений Министерства обороны России закреплены за ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС".

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 4 ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с названным Кодексом.

Суд учитывает, что в соответствии со ст.ст. 30, 39, 154 ЖК РФ бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, в т.ч. коммунальные услуги, приходящиеся на общедомовые нужды, несет собственник помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Из положений п.3 Правил № 354 следует, что потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги, в том числе и электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Так, Истец определил объем электрической энергии, поставленной на общедомовые нужды в спорные МКД согласно Контракту и Приложению № 2, в котором определены точки поставки и являющегося неотъемлемой частью контракта, а именно: как разницу между объемом электроэнергии, учтенной коллективными (общедомовыми ОДПУ) приборами учета, и объемом э/э, потребленной жилыми помещениями, исходя из переданных потребителями показаний ИПУ.

При этом, стоит учесть, что указанное утверждение не противоречит арифметической методике и применяется п.13 Раздела 3 Правил № 354, в котором расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определяется по формуле 12.

Согласно пп. «к(1)» п. 33 Правила № 354 потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Подпунктом «ж» п. 31 Правила № 354, исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.).

Как подтверждается материалами дела, от потребителей электрической энергии в жилых помещениях в адрес Гарантирующего поставщика поступили сведения о показаниях приборов учета, установленных у потребителей, согласно которым расход электрической энергии по данным потребителям в спорном периоде и формируется.

Суд учитывает, что в адрес Ответчика также каждый месяц путем электронного документооборота направляются все расчеты и все данные по сведениям о переданных жителями показаниях ИПУ, о показаниях ОДПУ и т.д., указанная информация Ответчиком прямо не оспорена.

Исходя из изложенного, доводы, на которые ссылается Ответчик, что Истец неверно определил объем обязательств Ответчика, сделаны ошибочно, поскольку не содержат правовых обоснований, сводясь к субъективному пониманию возникших отношений.

Доводы ФГАУ "Росжилкомплекс" о том, что истец не доказал, что спорные помещение являются незаселенными и что истец не доказал фактического оказания услуг и их размера, отклоняются судом, т.к. истец не является собственником спорных помещений, соответственно истец не владеет информацией и документами по найму помещений.

При этом, ответчик не доказал о заселении квартир в спорный период нанимателями, и не представил доказательств оказания спорных услуг иной управляющей компанией, и не доказал оплату коммунальных услуг ресурсоснабжающим организациям.

Вопреки доводам ответчика об отсутствии доказательств фактического оказания услуг, суд отмечает, что управляющая компания при наличии установленного размера платы за услуги не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Довод об отсутствии расчета выставленной платы за оказанные услуги противоречит доказательствам представленным в деле.

Довод ответчика о непредставлении истцом документов в подтверждение закрепления за ответчиком жилых помещений на праве оперативного управления, подлежит отклонению, как необоснованный, материалами дела подтверждено, что потребителем ресурса по адресам <...> ж/д №23, 24, 26, 27 и собственником помещений является ответчик.

Довод апелляционной жалобы ФГАУ "Росжилкомплекс" о том, что обязанность по внесению платы за электроэнергию возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, подлежит отклонению, поскольку заключенные договоры социального найма ответчиком в материалы дела не представлены.

В обоснование заявленных требований истцом представлены расчетные документы.

Факт исполнения обязательств по договорам подтверждается материалами дела.

Расчет требований судом проверен, признан математически и методологически верным, советующим обстоятельствам настоящего дела, ответчиком доказательства исполнения спорного обязательства не представлены.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГАУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2003, ИНН: <***>) в пользу АО "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2006, ИНН: <***>, КПП: 710701001 сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период июль 2024 г. в размере 17 962 руб. 53 коп., пени за просрочку платежа по состоянию на 22.10.2024 г. в размере 840 руб. 09 коп., продолжив начисление пени с 23.10.2024 до момента фактического исполнения обязательства, почтовые расходы в размере 261 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья:

К.В. Гончаренко