АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

22 ноября 2023 года Дело № А76-16958/2022

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 22 ноября 2023 года.

Судья Арбитражного суда челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомедовой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Челябинск, к акционерному обществу «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН <***>,г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Товарищество собственников жилья «ТДК-2» ОГРН <***> о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет.

при участии в судебном заседании представителя:

от истца: ФИО2 на основании доверенности от 13.10.2022г., личность удостоверена паспортом.

от ответчика: ФИО3, на основании доверенности от 14.01.2021г., личность удостоверена паспортом.

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «УСТЭК-Челябинск», (далее – ответчик, АО «УСТЭК-Челябинск») о признании действий акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» не законными. Обязании акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» произвести перерасчет начислений за поставленную тепловую энергию в нежилые помещения индивидуального предпринимателя ФИО1 за период с января 2019 по декабрь 2021 г. в соответствии с абзацем 4 пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 по формуле № 3 (1). (в соответствии с уточнениями исковых требований л.д. 127).

В обоснование исковых требований истец указывал, что прибор учета ответчика не составляет совокупность с прибором учета МКД, т.е. не является его составной частью, а также производит расчет теплоносителя , поступающего в нежилое помещение истца.

Ответчик возражает против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, письменным пояснениями.

Определением суда от 14.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Товарищество собственников жилья «ТДК-2» (л.д. 113 а).

Заслушав доводы истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

В соответствии с доводами истца, многоквартирный дом (МКД), находящийся по адресу: <...>, имеет в своем составе как жилые помещения (жилая часть МКД), так и нежилые помещения (нежилая часть МКД).

МКД оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии (ОДПУ)

В свою очередь, нежилая часть МКД также оборудована дополнительным прибором учета тепловой энергии (ИПУ), который учитывает теплоноситель, поступающий на всю нежилую часть МКД, т.е. на все нежилые помещения, находящиеся в ней. Данный ИПУ не является общим имуществом МКД. Бремя расходов на содержание, поверку и ремонт ИПУ несут собственники нежилых помещений.

Нежилые помещения в нежилой части МКД принадлежат на праве собственности трем разным собственникам (ИП ФИО4, ИП ФИО5 и ИП ФИО1).

Договор теплоснабжения от 28.07.2017 г. № Т-513917 заключен с одним из собственников – ИП ФИО5 Порядок распределения оплаты поступившей тепловой энергии согласован собственниками нежилых помещений МКД Соглашением от 30 декабря 2014 г., в соответствии с которым каждый собственник нежилого помещения оплачивает свою часть поступившей тепловой энергии соразмерно занимаемой нежилым помещением площадью в процентном соотношении (л.д. 9-11).

Согласно акту осмотра тепловых сетей от 10.10.2019 г. отопление нежилых помещений осуществляется отдельной врезкой до теплоузла МКД, также у нежилых помещений смонтирован свой теплоузел и теплообменник на ГВС. ИПУ установлен до 1, 2 задвижки МКД, а также до прибора учета МКД. ИПУ учитывает отопление и ГВС (т.е. весь теплоноситель (тепловая энергия в воде), поступающий (без разделения) на отопление и ГВС). (л.д. 12).

Подогрев воды осуществляется с помощью дополнительного теплообменника, не связанного с жилой частью МКД.

Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

На 01 января 2022 г. за Истцом задолженности по оплате тепловой энергии не имелось. Претензий от Ответчика в адрес Истца не поступало.

С января 2022 года в адрес Истца стали поступать счета на оплату тепловой энергии по Договору теплоснабжения № Т-612538, который между Истцом и Ответчиком не заключался.

Более того, данные счета от 31.12.2021 г. были выставлены за предыдущие периоды (с января 2019 г. по декабрь 2021 г.), согласно которым за Истцом числится задолженность в размере 411 863,22 рубля 22 копейки.

Не согласие задолженностью по незаключенному Договору послужило основанием для обращения истца к ответчику с просьбой сделать перерасчет.

01 апреля 2022 г. в адрес ответчика было направлено заявление о новом перерасчете задолженности и даче пояснений по поводу начислений, в котором Истец просил Ответчика дать разъяснения по поводу возникновения задолженности, представить полный расчет начислений с приведением формулы, методики и ссылок на нормативные акты, а также указать причину выставления счетов на разные договоры теплоснабжения.

26 апреля 2022 г. от Ответчика пришел ответ за номером ТС/5208 (с приложением расчетов) в котором указывается в, частности, на то, что перерасчет был сделан после сверки площадей, а также потому, что МКД по ул. Захаренко оборудован двумя узлами учета тепловой энергии, которые в совокупности являются ОПУ.

В материалы дела Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором он также подтверждает доводы ответа на заявление о том, что установленный на нежилые помещения прибор не является индивидуальным прибором учета, а является вторым коллективным прибором учета и частью совокупности средств измерения и дополнительного оборудования в многоквартирном доме (далее – МКД), поэтому признается общедомовым прибором учета (далее – ОДПУ).

В связи с этим, согласно порядку расчета размера платы за тепловую энергию нежилых помещений, определяемом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354(далее – правила 354).

Пунктом 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"(далее – Правила № 354), в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (формула 3 Правил 354).

Расчет размера платы за тепловую энергию для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в нежилое помещение осуществляется исходя из показаний индивидуального прибора учета горячей воды (далее – ИПУ ГВС) и установленного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды, при предоставлении потребителем такого помещения данных о показаниях ИПУ ГВС, а также документов, подтверждающих ввод в эксплуатацию ИПУ ГВС, установленного в нежилом помещении, в соответствии с п.п. 80, 81 правил № 354.

При отсутствии вышеуказанных сведений порядок расчета размера платы за тепловую энергию для предоставления горячего водоснабжения в нежилое помещение МКД определен в соответствии с требованиями правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, исходя из величины тепловой нагрузки на горячее водоснабжение и времени отчетного периода.

Поскольку указанные данные для расчета по ИПУ ГВС собственником нежилых помещений № 1 и 2 в адрес ТСО не предоставлены, расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению производится исходя из величины тепловой нагрузки на горячее водоснабжение и времени отчетного периода.

Учитывая вышеизложенное, Ответчиком в материалы дела представлен расчет.

На основании исходных данных, представленных в расчете Ответчика, Истцом представлен контррасчет с применением формулы 3(1) Правил 354.

Исследовав все представленные по делу доказательства, заслушав пояснения представителей сторон в судебном заседании, суд пришел к выводу об обоснованности требований, заявленных в рамках искового заявления, в силу следующих обстоятельств:

При рассмотрении спора судом установлено, что ООО «Уралэнергосбыт» выступает агентом АО «УСТЭК-Челябинск» на основании агентского договора № 1 от 26.12.2019, по условиям которого от имени принципала осуществляет деятельность по заключению, исполнению, изменению и расторжению договоров теплоснабжения.

С 01.01.2019 АО «УСТЭК-Челябинск» осуществляет поставку тепловой энергии и теплоносителя потребителям в зоне теплоснабжения № 01 Челябинского городского округа.

Согласно Выпискам из ЕГРН, ответчику на праве собственности принадлежат:

- нежилое помещение № 2 общей площадью 56,1 кв.м., расположенное на 1 этаже в МКД по ул. Захаренко,15;

- нежилое помещение № 4 общей площадью 226,1 кв.м., расположенное на 1 этаже в МКД по ул. Захаренко,15.

Договор на теплоснабжение между ИП ФИО1 и АО «УСТЭК-Челябинск» не заключен, однако между сторонами сложились фактические отношения по передаче тепловой энергии.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие письменного договора не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной им тепловой энергии.

В спорный период Истцу поставлена тепловая энергия, в подтверждение чего в материалы дела представлены расчеты отпущенного количества тепла.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон. Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и хранению. В соответствии со статьями 39 и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество. В силу прямого указания закона собственник жилых или нежилых помещений обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества и расходы по содержанию общего имущества дома. В силу части 1 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или

договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Согласно пункту 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034), количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя - установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами (часть 13 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

Согласно части 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях: отсутствия в точках учета приборов учета; неисправности приборов учета; нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (часть 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении). Способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным (статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушении сроков представления показаний.

В соответствии с пунктом 5 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Из содержания приведенных норм права следует, что по общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается, прежде всего, исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно Жилищному кодексу Российской Федерации (далее – ЖК РФ) отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за них составляют предмет регулирования жилищного законодательства (пункты 10 и 11 части 1 статьи 4); к жилищным отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг и внесением платы за них, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных данным Кодексом (статья 8).

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по

показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В пункте 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребителем тепловой энергии признается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Поскольку нежилые помещения Истца расположены в многоквартирном доме, то к отношениям истца и ответчика подлежат применению Правила № 354. Согласно пункту 43 Правил № 354 плата за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении многоквартирного дома определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил. В силу пункта 42(1) Правил № 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формуле 3(1) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

Вопреки доводам Ответчика, а также согласно представленной сторонами в материалы дела документации, судом установлено, что индивидуальный прибор учета Истца не определяет стопроцентный объем тепловой энергии, поступивший на весь МКД (в том числе мест общего пользования МКД и иных его помещений) и не образует совокупности с общедомовым прибором учета, что подтверждается Актом от 10 октября 2019 г., а именно, «нежилые помещения находятся на 1 этаже жилого дома, разводка отопления горизонтальная. Отопление осуществляется отдельной врезкой до теплового узла жилого дома. У нежилых помещений смонтирован свой тепловой узел и теплообменник на ГВС. ИПУ установлен до 1, 2 задвижек МКД, а также пункта учета. ИПУ учитывает отопление и ГВС».

Согласно пункту 42 (1) Правил № 354 в многоквартирном доме, который оборудован (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формуле 3 (1) и 3 (4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

Как установлено пунктом 2 Правил № 354, коллективный (общедомовый) прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Учитывая изложенное, под коллективным (общедомовым) прибором учета понимается такое средство (совокупность средств) измерения, которое обеспечивает учет всего объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, как для собственников жилых и нежилых помещений, так и для мест общего пользования, и находится на границе балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) многоквартирного дома.

Как усматривается из материалов дела внутридомовая система отопления МКД, реализована таким образом, что нежилые помещения, отапливаются отдельно от жилых помещений.

Более того, соглашением между собственниками нежилых помещений от 30.12.2014 установлен порядок расчетов за потребленное тепло, т.е. пропорционально занимаемой площади. Ведомости учета тепловой энергии, ранее представленные в материалы дела, подтверждают соблюдение согласованного порядка.

Заключенное соглашение не противоречит законодательству и не нарушает права истца, в силу чего принимается в качестве относимого и допустимого доказательства.

Следовательно, учитывая вышеизложенное, утверждения Ответчика о том, что имеющиеся два прибора учета в рассматриваемом МКД (данный прибор учета, учитывающий количество потребленной тепловой энергии в нежилых помещениях и прибор учета, фиксирующий объем тепловой энергии другой части МКД) обеспечивают учет всей поступающей в многоквартирный дом тепловой энергии и в совокупности являются общедомовым прибором учета противоречат фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам.

Судом установлено, что в спорный период учет потребленной теплоэнергии для целей ГВС, поступившей в спорные нежилые помещения, отсутствовал, и производился единым для всех нежилых помещений ИПУ, который, как следует из материалов дела, учитывает в совокупности всю тепловую энергию, поступившую на нежилые помещения, как для целей ГВС, так и для целей отопления без разделения по конкретным услугам. Горячую воду, как ресурс (услугу), ответчик в нежилые помещения истца не поставляет, а поставляет теплоноситель для целей ГВС, который в совокупности с теплоносителем для отопления, учитывается установленным ИПУ и оплачен истцом.

Учитывая тот факт, что стоимость одной Гкал тепловой энергии как для целей отопления, так и для целей ГВС одинакова, а также, принимая во внимание согласованный собственниками нежилых помещений порядок распределения поставленной тепловой энергии, истец правомерно использовал формулу 3 (1) Правил 354, т.к. в данном случае ответчик не несет потерь в оплате тепловой энергии, потому, что не может поставить истцу ресурса больше того, что было учтено установленным ИПУ.

Поскольку объем потребления тепловой энергии нежилых помещений, принадлежащих ИП ФИО1 учитывается по данным спорного прибора учета, суд считает доводы и представленный контррасчет истцом (л.д. 93-95) обоснованными и принимает контррасчет Истца, рассчитанный по формуле 3(1) Правил № 354., т.к. иное, в том числе начисление дополнительно к отоплению платы за ГВС по договорной нагрузке влечет за собой возникновение неосновательного обогащения на сторон е истца, в виде взимания дополнительной платы сверх поставленного и учтенного ресурса за ресурс, который Истец фактически не получал.

На основании вышеизложенного, учитывая, что МКД подключен по независимой схеме с горизонтальной разводкой системы отопления, отсутствие прохождения общедомовых стояков по нежилым помещениям, введенным в эксплуатацию ИПУ, наличием системы отопления нежилых помещений –от отдельной врезки до первых задвижек ОДПУ жилого дома, учитывая, что ИПУ учитывает теплоноситель на отопление и ГВС, наличие отдельного теплообменника нежилой части МКД, а также то обстоятельство, что ИПУ нежилых помещений не может являться совокупностью с общедомовым прибором учета, не включение расходов за техническое обслуживание прибора учета жильцам МКД, расчет истца по формуле 3(1) Правил № 354 правомерен, соответственно исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 6000 руб.

При обращении в суд с иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 82 от 25.04.2022 (л.д. 4).

В соответствии с требованием части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина в размере 3000 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать действия акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» не законными.

Обязать акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания- Челябинск» произвести перерасчет начислений за поставленную тепловую энергию в нежилые помещения индивидуального предпринимателя ФИО1 за период с января 2019 по декабрь 2021 г. в соответствии с абзацем 4 пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 по формуле № 3 (1).

Взыскать с акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Взыскать с акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания- Челябинск» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Гордеева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru