АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
10 октября 2023 года Дело № А60-35053/2023
Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2023 года
Полный текст решения изготовлен 10 октября 2023 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола помощником судьи С.В. Раднаевой, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Промышленные детали и запчасти" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Уралбизнесхолдинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Отводов составу суда не поступало.
В адрес суда поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Промышленные детали и запчасти" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Уралбизнесхолдинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности.
Определением суда от 06.09.2023 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 30.09.2023.
От истца в предварительном судебном заседании на обозрение представлены оригиналы документов.
Реестр оригиналов документов приобщены к материалам дела.
Определением суда от 22.08.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 20.09.2023.
29.08.2023 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Определением суда от 25.09.2023 судебное разбирательство отложено на 04.10.2023.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
19 января 2022 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОМЫШЛЕННЫЕ ДЕТАЛИ И ЗАПЧАСТИ» (далее - Истец; Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ УРАЛБИЗНЕСХОЛДИНГ» (далее -Ответчик; Покупатель) заключен договор поставки № 19-01/2022 (далее - Договор).
В соответствии с пунктом 1.1 Договора Поставщик обязался поставить, а Покупатель обязался своевременно оплатить и принять на условиях Договора комплектующие, запасные части для подвижного железнодорожного состава и другую продукцию производственно-технического назначения (Товар) в количестве и по ценам в соответствии с согласованными сторонами Спецификациями, являющимися неотъемлемой частью Договора.
Сроки оплаты согласовывались Сторонами в спецификациях.
01 сентября 2022 г. Истец и Ответчик согласовали Спецификацию № 2. Истец обязался поставить Ответчику соду каустическую, в количестве 27 000 кг, по цене 97,40 руб. за кг, общей стоимостью 2 619 000 (Два миллиона шестьсот девятнадцать тысяч) руб. без НДС, 3 142 800 (Три миллиона сто сорок две тысячи восемьсот) руб., в том числе НДС.
Условия оплаты - 100 % оплата на расчетный счет Поставщика (Истца) в срок до 30.09.2022.
Товар отгружен полностью, что подтверждается универсальным передаточным документом № 220901-1 от 01.09.2022 на сумму 3 142 800 (Три миллиона сто сорок две тысячи восемьсот) руб., в том числе НДС 20%).
Покупателем в нарушение Спецификации № 2 к Договору оплата Товара не произведена.
Истец, ссылаясь на наличие задолженности в размере 3 142 800 руб. обратился в суд с настоящим иском.
Суд, исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.
В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанности продавца считаются выполненными в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.
В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В связи, с чем в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.
При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку доказательств оплаты поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлено, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании долга в размере 3 142 800 руб.
Согласно п. 6.2 Договора поставки в случае просрочки оплаты Поставщик вправе взыскать с Покупателя пени в размере 0,03 % от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки оплаты, но не более 10 % от суммы задолженности.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным. С учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном размере 272 480 руб. 76 коп.
Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).
По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Уралбизнесхолдинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промышленные детали и запчасти" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №19-01/2022 от 19.01.2022 в размере 3 142 800 руб., пени, начисленные за период с 01.10.2022 по 17.07.2023 в размере 272 480 руб. 76 коп., а также 40 076 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья И.Ю. Достовалов