АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

25 декабря 2023 года Дело №А60-49500/2023

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Садрихановой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк рассмотрел в судебном заседании дело №А60-49500/2023 Общества с ограниченной ответственностью «Пульсар» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Новоуральский завод металлоконструкций» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 873 948 руб. 00 коп,

В судебном заседании участвовали:

от истца посредством участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания): ФИО1, представитель, доверенность от 23.05.2023, паспорт, диплом;

от ответчика: не явились.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, представитель в судебное заседание не явился. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Общество с ограниченной ответственностью «Пульсар» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новоуральский завод металлоконструкций» о взыскании стоимости некачественно поставленной продукции по договору поставки № 2022-97 от 01.09.2022 в размере 3 873 948 руб.

Определением суда от 23.05.2023 предварительное судебное заседание назначено на 21.09.2023.

Ответчик через систему «Мой арбитр» представил отзыв, требования не признает. Суд приобщил документы к материалам дела.

Определением от 23.11.2023 судебное заседание назначено на 19.12.2023.

13.12.2023, 18.12.2023 от истца поступили дополнительные письменные доказательства.

18.12.2023, 19.12.2023 от ответчика поступили дополнительные письменные доказательства.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

01.09.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью «Новоуральский завод металлоконструкций» и Обществом с ограниченной ответственностью «Пульсар» (был заключен договор поставки №2022-97, согласно которому поставщик обязался поставить и передать в собственность покупателю продукцию, а покупатель обязался оплачивать и принимать товар на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 1.2. договора наименование, ассортимент, количество цена Товара, а также условия и сроки оплаты согласовываются сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

02.09.2022 между сторонами подписана спецификация № НЗНФ-001216 к договору, стороны согласовали поставку товара общей стоимостью 4 202 952 руб. 00 коп.

Во исполнение условий договора поставщик 09.12.2022 осуществил поставку продукции, что подтверждается универсальным передаточным документов № 311 от 09.12.2022, подписанным представителем ответчика.

Истец указывает, что после монтирования продукции в части поставленного оборудования на сумму 3 873 948 руб. выявлены недостатки, которые исключают использование продукции в целях, в которых она была приобретена.

Истцом в адрес поставщика направлена претензия с требованием возврата денежных средств

В связи с тем, что требования истца в добровольном порядке не исполнены, ООО «Пульсар» обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (пункт 2 статьи 469 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В силу п. 1 ст. 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В соответствии с п. 1, п. 2, п. 3 ст. 477 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором купли-продажи, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в сроки, установленные настоящей статьей. Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи. Срок для выявления недостатков товара, подлежащего перевозке или отправке по почте, исчисляется со дня доставки товара в место его назначения. Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.

Истец указывает, что после монтирования оборудования были выявлены недостатки, перечень которых отражен в акте.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ)

В соответствии с п. 1 ст. 515 ГК РФ товар должен быть осмотрен в месте его передачи. Соответственно, если покупатель примет товар на складе поставщика и подпишет накладную без замечаний, не осмотрев и не проверив товар, он не сможет в дальнейшем предъявить поставщику претензии по несоответствию товара условиям договора, за исключением недостатков, которые не могли быть обнаружены при обычном способе приемки.

Согласно п. 1, 2 ст. 513 ГК РФ покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Пунктом 5 спецификации № НЗНФ-001216 от 02.09.2022 предусмотрено, что доставка осуществляется со склада поставщика, силами покупателя и за его счет.

Пункт 3.8. Договора предусматривает, что одновременно с поставкой товара по количеству, производится приемка товара по качеству, а также проверка комплектности товара, соответствия тары, упаковки, маркировки требованиям стандартов, технических условий и других обязательных для сторон правил. Акт о недостатках, в том числе скрытых недостатках, должен быть составлен в течение 2-х дней по обнаружении недостатков, но не позднее 3 месяцев со дня получения Товара.

Подписав договор, стороны согласовали, что по истечению указанных настоящим пунктом сроков, претензии по качеству товара к поставщику не предъявляются.

Из материалов дела следует, что товар в полном объеме передан покупателю 09.12.2022. Факт передачи и отсутствие замечаний подтверждается универсальным передаточным документом №311 от 09.12.2022, подписанным покупателем. Каких - либо замечаний, претензий, подтверждающих наличие недостатков товара на момент его передачи, документ не содержит. Более того, в предусмотренные договором сроки, претензий к качеству товара от истца также не поступало. Согласно пункту 5.6. договора, срок действия договора истек 31.12.2022.

Суд полагает необходимым отметить, что претензия по качеству была направлена истцом в адрес ответчика 07.07.2023, то есть спустя более полугода после поставки товара.

Истец указывает, что поставленные в его адрес осветительные приборы не соответствуют заваленным чертежам по характеристикам (высота, диаметр и т.д.). Вместе с тем, данные несоответствия не могут быть отнесены к срытым недостаткам, и могли быть обнаружены в ходе приемки продукции при визуальном осмотре. Однако, товар был принят без замечаний и в установленный срок соответствующий акт о недостатках в адрес истца не направлен. Более того, из представленных в материалы дела доказательств следует, что осветительные приборы в настоящее время смонтированы.

Суд также обращает внимание на тот факт, что истцом не доказано то обстоятельство, что выявленные несоответствия (при их наличии) повлияли на качество и технические характеристики изделий, учитывая, что ответчик оставляет за собой право на внесение изменений, не влияющих на качество и технические характеристики изделий.

При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.С. Садриханова