АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

13 марта 2025 года Дело №А60-3366/2025

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Е. Михайловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Баклиной, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-3366/2025 по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРТЕК РУС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СИНАРСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 602 448 руб. 36 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца (онлайн): ФИО1, представитель по доверенности от 27.01.2025,

от ответчика: представитель не явился, извещен.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика долг по договору поставки от 22.11.2021 № 130021001352 в размере 2 143 200 руб., неустойку за период с 03.03.2022 по 13.01.2025 в размере 459 248,36 руб., неустойку с 14.01.2025 по день фактической оплаты долга в размере 0,1% от суммы задолженности.

Ответчик представил отзыв, в котором соглашается, что сумма долга по договору составляет 2 143 200 руб., просит не рассматривать дело в предварительном судебном заседании, ответчику необходимо время для проверки расчета неустойки. Возражения по размеру неустойки не представлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью "КОРТЕК РУС" (Поставщик) и акционерным обществом "СИНАРСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД" (Покупатель) 22.11.2021 заключен договор поставки № 130021001352 (в редакции протокола разногласий от 22.11.2021), согласно которому Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателю продукцию в соответствии со спецификациями, а Покупатель обязуется принимать эту продукцию и оплачивать на условиях настоящего договора (п. 1.1 договора).

Согласно заключенному договору истец поставил ответчику Товар по УПД № 355 от 19.08.2024 года в размере 912 000 руб., по УПД № 369 от 27.08.2024 в размере 1 231 00 руб. в сумме 2 143 200 руб.

Вследствие неисполнения обязательств по указанному договору у ответчика перед истцом образовалась задолженность за поставленный товар в размере 2 143 200 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты задолженности. Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением по настоящему делу.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу п. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 3.4 договора за фактически полученную продукцию по соответствующей спецификации Покупатель производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты поступления оригинала счета-фактуры установленного законодательством РФ образца.

Ответчик согласен с размером долга.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере 2 143 200 руб. ответчик в материалы дела не представил, требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 03.03.2022 по 13.01.2025 в размере 459 248 руб. 36 коп., пени с 14.01.2025 по день фактической оплаты долга в размере 0,1% от суммы долга.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, при этом несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

По своей правовой природе неустойка представляет собой средство упрощенной компенсации потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Согласно п. 6.3 Договора (в редакции протокола разногласий от 22.11.2021) за нарушение срока оплаты, указанного в п.3.4 настоящего договора, Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от суммы поставленной продукции по соответствующей спецификации за каждый день просрочки».

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При принятии решения суд принимая во внимание, что каких-либо возражений относительно размера задолженности, в том числе по пени ответчик суду не представил, учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Кроме того, суд отмечает, что в силу ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что со стороны ответчика допущена просрочка исполнения обязательства по оплате товара, заявленные исковые требования в части взыскания неустойки, в том числе по день фактической оплаты долга, подлежат удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в размере 103 073 руб. 45 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СИНАРСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРТЕК РУС" долг в размере 2 143 200 руб., пени в размере 459 248 руб. 36 коп., пени с 14.01.2025 по день фактической оплаты долга в размере 0,1% от суммы долга, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 103 073 руб. 45 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Е. Михайлова