АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А31-7978/2023

г. Кострома 15 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2023 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 396 088 руб. 83 коп. долга за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 6414192 от 28.09.2021, выявленного в рамках акта о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/р6-1/007605 от 25.07.2022, а также 10 922 рублей расходов по оплате государственной пошлины,

третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора публичное акционерное общество «Россети Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала ПАО «Россетти Центр»«Костромаэнерго»,

лицо, ведущее протокол: секретарь с/з Кирник К.В., при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности № 07/146 от 02.08.2023, от ответчика: не явился, от третьего лица: не явился, установил,

публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 396 088 руб. 83 коп. долга за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 6414192 от 28.09.2021, выявленного в рамках акта о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/р6-1/007605 от 25.07.2022, а также 10 922 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

К участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора публичное акционерное общество «Россети

Центр» (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498) в лице филиала ПАО «Россетти Центр» - «Костромаэнерго».

Ответчик и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истец ходатайствует о приобщении дополнительных документов по делу. Судом документы приобщены.

Учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, что подтверждено уведомлениями о вручении почтовой корреспонденции, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, а также ответчиком не заявлено возражений по существу иска, суд перешел к рассмотрению дела по существу в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между ПАО «Костромская сбытовая компания» и ИП ФИО1 заключен договор энергоснабжения № 6414192 от 28.09.2021, по условиям которого ПАО «Костромская сбытовая компания» обязано осуществлять продажу электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) н оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электрической энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

В соответствии с условиями договора энергоснабжения, заключенного между ПАО «Костромская сбытовая компания» и ИП ФИО1 потребитель обязуется производить оплату поставляемой ему электрической энергии в порядке, предусмотренном разделом 6 настоящего Договора (п. 3.1.2).

Разделом 6 Договора предусмотрены сроки оплаты за потребленную электроэнергию.

Филиалом ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» была проведена проверка средств учета электроэнергии потребителя ИП ФИО1, энергоснабжение которого осуществляется по договору энергоснабжения № 6414192. По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении № 44/Р6-1/007605 от 25.07.2022 и расчет объема безучетного потребления электрической энергии, содержащие, информацию об объеме неучтенной электроэнергии. По результатам проверки было выявлено: нарушение агрегатного состояния антимагнитной пломбы 0896274.

Стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком в выставляемый потребителю счет на оплату стоимости электроэнергии.

08.02.2023 года Ленинским районным судом было принято решение по делу по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Центр» о признании акта от 25.07.2022 № 44/р6-1/007605 о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным. В удовлетворении исковых требований отказано.

ПАО «КСК», в соответствии с действующим законодательством произведен расчет и начисление суммы неучтенного потребления по акту о безучетном потреблении 44/Р6-1/007605 от 25.07.2022 и предъявлен Ответчику к оплате.

В нарушение принятых на себя обязательств, в части оплаты потребленной электрической энергии, Ответчиком не произведена оплата потребленной энергии за период с 01.08.2022 по 31.08.2022 на сумму 396 008 руб. 83 коп. по следующим счетам- фактурам: № 145401741 от 31.08.2022 на сумму 411 008,83 руб. (неоплаченная часть составляет 396 088,83 руб.).

В порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 10.10.2022 № 06-2-1/12/2196 с требованием оплаты образовавшейся задолженности (л.д. 9).

ПАО «КСК» обращалось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ИП ФИО1 в размере 396 088 руб. 83 коп. Определением Арбитражного суда от 13.06.2023 по делу А31-6056/2023, ПАО «КСК» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании пункта 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 2.11.17, 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей № 6, утв. Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 (далее - Правила № 6) потребитель несет ответственность за, сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Законодатель связывает безучетность потребления электрической энергии, в том числе, с нарушением (повреждением) установленных на приборе учета (системе учета) пломб и (или) знаков визуального контроля).

В соответствии с п. 1.2.2. Правил № 6 потребитель обязан обеспечить: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; подбор электротехнического и элекгротехнологического персонала; обучение и проверку знаний электротехнического и элекгротехнологического персонала; надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок; учет, анализ и расследование нарушений в работе электроустановок, несчастных случаев, связанных с эксплуатацией электроустановок, и принятие мер по устранению причин их возникновения.

Согласно разделу 2.11. Правил № 6, все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе.

В соответствии с п. 2.1. Правил № 6 основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потреблении электрической энергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии.

Согласно п. 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), при исполнении договора потребитель обязан:

в) поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств;

г) осуществлять эксплуатацию принадлежащих ему энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления;

и) информировать сетевую организацию в установленные договором сроки об аварийных ситуациях на энергетических объектах, плановом, текущем и капитальном ремонте на них.

Указанные в акте нарушения в системе учета являются нарушением требований нормативно-технической документации, предъявляемым к системе учета электроэнергии, что является нарушением положений договора энергоснабжения. При этом, нарушение установленного договором энергоснабжения порядок учета электроэнергии является безучетным потреблением на основании п. 2 Основных положений.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате поставленной электроэнергии.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 396 088 руб. 83 коп. долга, а также 10 922 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья О.В. Тетерин