Решение по делу № А38-882/2025 от 03.06.2025 | АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«3» июня 2025 года Дело № А38-882/2025 г. Йошкар-Ола

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 3 июня 2025 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Вопиловского Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Новофокинский ликероводочный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обращении взыскания на заложенное имущество

с участием представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 25.12.2024,

от ответчика – не явился, надлежаще извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Новофокинский ликероводочный завод», об обращении взыскания на заложенное имущество общей стоимостью 18 329 680 руб. 82 коп.:

- сооружение (канализация) по адресу Республика Марий Эл, Советский район, пгт. Советский, ул. Пушкина, д. 51, кадастровый номер 12:08:1200125:718;

- сооружение (эстакада под трубопроводы подачи спирта) по адресу Республика Марий Эл, Советский район, пгт. Советский, ул. Пушкина, д. 51, кадастровый номер 12:08:1200125:735;

- транспортное средство LADA LARGUS, VIN <***>;

- транспортное средство автопогрузчик CPCD25 JAC, номер шасси (рамы) 210738196;

- основное средство перевозчик паллет JAC CBD 20;

- основное средство штабелер JAC CDD 15-30 (инв. № 00-001401);

- основное средство штабелер JAC CDD 15-30 (инв. № 00-001424);

- нежилое здание (насосная станция) по адресу Республика Марий Эл, Советский район, пгт. Советский, ул. Пушкина, д. 51, кадастровый номер 12:08:1200125:723;

- земельный участок с кадастровым номером 12:02:1200120:582, расположенный по адресу Республика Марий Эл, Советский район, пгт. Советский, пер. Мира, участок № 6;

- нежилое здание (спиртохранилище и неотапливаемый склад стеклотары) по адресу Республика Марий Эл, Советский район, пгт. Советский, ул. Пушкина, д. 51, кадастровый номер 12:08:1200125:713;

- основное средство ворота секционные, инвентарный номер 440.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства представителей в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено без его участия по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав пояснения лица, явившегося в судебное заседание, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить требования истца по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что требованием от 04.07.2024 № 17925 истец предложил ответчику в срок до 29.07.2024 уплатить задолженность по налогам и страховым взносам в сумме 1 954 240 руб. 08 коп.

В связи с неисполнением указанного требования истцом в порядке статьи 46 НК РФ принято решение 07.08.2024 № 71813 о взыскании задолженности в сумме 6 577 658 руб. 52 коп. за счет денежных средств.

Постановлением истца от 24.09.2024 № 14 на основании статьи 77 НК РФ в обеспечение взыскания задолженности в сумме 10 022 851 руб. 82 коп. наложен арест на имущество ответчика:

- сооружение – канализация, кадастровый номер 12:08:1200125:718, протяженностью 292 м., расположенное по адресу: Республика Марий Эл, Советский район, пгт. Советский, ул. Пушкина, д. 51, кадастровой стоимостью 3 004 420 руб. 12 коп;

- сооружение – эстакада под трубопроводы подачи спирта, кадастровый номер 12:08:1200125:735, расположенное по адресу: Республика Марий Эл, Советский район, пгт. Советский, ул. Пушкина, д. 51, кадастровой стоимостью 6 838 135 руб. 70 коп. (протокол об аресте имущества от 25.09.2024).

Постановлением истца от 01.10.2024 № 15 на основании статьи 77 НК РФ в обеспечение взыскания задолженности в сумме 14 151 194 руб. 32 коп. наложен арест на имущество ответчика:

- здание – насосная станция, кадастровый номер 12:08:1200125:723, площадью 15,9 кв.м., расположенное по адресу: Республика Марий Эл, Советский район, пгт. Советский, ул. Пушкина, д. 51, кадастровой стоимостью 137 365 руб. 11 коп.;

- земельный участок, кадастровый номер 12:08:1200120:582, площадью 1200 +/- 12 кв.м., расположенный по адресу: Республика Марий Эл, Советский район, пгт. Советский, пер. Мира, участок № 6, кадастровой стоимостью 222 096 руб.;

- транспортное средство LADA LARGUS RS045L, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***>, балансовой стоимостью 822 283 руб. 45 коп.;

- автопогрузчик CPCD25 JAC, год производства машины 2021, государственный регистрационный знак МЕ 9139, балансовой стоимостью 1 591 327 руб. 79 коп.;

- основное средство – перевозчик паллет JAC CBD 20, балансовой стоимостью 483 746 руб. 81 коп.;

- основное средство – штабелер JAC CDD 15-30, инвентарный номер 00-001401, балансовой стоимостью 485 638 руб. 31 коп.;

- основное средство – штабелер JAC CDD 15-30, инвентарный номер 00-001424, балансовой стоимостью 331 366 руб. 75 коп.; (протокол об аресте имущества от 01.10.2024).

Постановлением истца от 09.12.2024 № 18 на основании статьи 77 НК РФ в обеспечение взыскания задолженности в сумме 18 565 610 руб. 47 коп. наложен арест на имущество ответчика:

- здание – спиртохранилище и неотапливаемый склад стеклотары, кадастровый номер 12:08:1200125:713, площадью 1 183,3 кв.м., расположенное по адресу: Республика Марий Эл, Советский район, пгт. Советский, ул. Пушкина, д. 51, кадастровой стоимостью 4 240 039 руб. 78 коп.;

- основное средство – ворота секционные, инвентарный номер 440, балансовой стоимостью 173 261 руб. (протокол об аресте имущества от 09.12.2024).

Статьей 73 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных НК РФ, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ.

В пункте 2.1 статьи 73 НК РФ указано, что в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Залог недвижимого имущества ответчика зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости 26.09.2024 (канализация и эстакада под трубопроводы подачи спирта), 03.10.2024 (земельный участок), 04.10.2024 (насосная станция), 16.12.2024 (спиртохранилище и неотапливаемый склад стеклотары).

Согласно пункту 4 статьи 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 указанной статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества).

Уведомление о возникновении залога в отношении движимого имущества –транспортное средство LADA LARGUS RS045L, идентификационный номер (VIN) <***>, автопогрузчик CPCD25 JAC, государственный регистрационный знак МЕ 9139, перевозчик паллет JAC CBD 20, штабелер JAC CDD 15-30, инвентарный номер 00-001401, штабелер JAC CDD 15-30, инвентарный номер 00-001424 зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата 02.11.2024 за регистрационным номером 2024-010-535578-761, в отношении имущества ворота секционные – 11.12.2024 за регистрационным номером 2024-010-702715-806.

Поскольку задолженность по решению о взыскании задолженности от 07.08.2024 № 71813, исполнение которого обеспечено арестом имущества налогоплательщика, не была уплачена, спорное имущество стоимостью 18 329 680 руб. 82 коп. признается находящимся в залоге у истца.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является залог.

Как следует из пункта 1 статьи 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии со статьей 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.

Взыскание на заложенное имущество может быть обращено при наличии таких оснований, как неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 ГК РФ). На основании статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Судом установлено и материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей налогоплательщика. Согласно пояснениям истца остаток задолженности ответчика, обеспеченной арестом имущества, составляет 18 565 610 руб. 47 коп.

Ответчик каких-либо возражений против удовлетворения исковых требований не заявил, доказательств исполнения обязанностей по уплате обязательных платежей, исполнение которых было обеспечено залогом его имущества в силу закона, не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, принимает решение об удовлетворении требований Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл и обращает взыскание на находящееся у него в залоге имущество ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 НК РФ.

Согласно статье 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, которые выступают ответчиками в арбитражных судах и если при этом решение суда принято не в их пользу и заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования об обращении взыскания на заложенное имущество, уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в зависимости от стоимости имущества, на которое обращается взыскание.

Следовательно, в связи с удовлетворением искового заявления об обращении взыскания на заложенное имущество общей стоимостью 18 329 680 руб. 82 коп. на основании части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика, не в пользу которого принят судебный акт, в размере 408 297 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл удовлетворить.

Обратить взыскание на находящееся в залоге у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Новофокинский ликероводочный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), а именно:

- основное средство – перевозчик паллет JAC CBD 20, балансовой стоимостью 483 746 руб. 81 коп.;

- основное средство – штабелер JAC CDD 15-30, инвентарный номер 00-001401, балансовой стоимостью 485 638 руб. 31 коп.;

- основное средство – штабелер JAC CDD 15-30, инвентарный номер 00-001424, балансовой стоимостью 331 366 руб. 75 коп.;

- основное средство – ворота секционные, инвентарный номер 440, балансовой стоимостью 173 261 руб.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новофокинский ликероводочный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 408 297 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Ю.А. Вопиловский