АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Самара

27 ноября 2023 года

Дело №

А55-28531/2023

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы"

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании 7 293 руб. 89 коп

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности по плате за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по составу сточных вод за период январь-май 2021г в сумме 7 293 руб. 89 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Поскольку настоящее дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ электронные копии заявления и приложенных к нему документов, а также иные поступившие в дело документы были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Информация о движении дела, в том числе о принятии дела к рассмотрению в порядке упрощенного производства, была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Ответчик в материалы дела отзыв на заявление не представил.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

На основании ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1)порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2)необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3)заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц;

Как следует из содержания указанной нормы, само по себе возражение относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не являются безусловным основанием для рассмотрения дела по общим правилам искового производства. Для этого необходимо наличие одного из указанных в ч.5 ст. 227 АПК РФ оснований.

Ходатайство ответчика формально мотивировано необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследовать дополнительные доказательства. При этом доводов, которые касаются предмета заявленного иска ответчиком не представлено. Кроме того, каких-либо доказательств в обоснование своих возражений ответчик не представил. Доказательств невозможности или затруднительности своевременного представителя доказательств в обоснование своих возражений ответчиком также не представлено.

При указанных обстоятельствах в отсутствии доказательств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения настоящего дела в рамках упрощенного производства, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Кроме того, ответчик ссылается на то обстоятельство, что требования истца не носят бесспорный характер, истцом не направлялось в адрес ответчика исковое заявление, что не дает ответчику возможности для подготовки мотивированного отзыва.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные по делу, 07.11.2023 суд вынес решение в виде резолютивной части в порядке ч.1 ст. 229 АПК РФ.

От ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения, которое удовлетворено судом.

Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее -Ответчик, Абонент) заключен договор № 3-1074 от 06 09 2018г холодного водоснабжения и водоотведения (далее — Договор).

Данным договором предусмотрена оплата за сбросы загрязняющих веществ.

Пунктом 11 Договора установлено, что размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод рассчитывается с требованиями законодательства Российской Федерации

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 07 2013 г № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» утвержден «Порядок исчисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, порядок взимания указанной платы, а также порядок уменьшения указанной платы на величину фактически произведенных абонентом затрат на реализацию мероприятий по обеспечению предотвращения превышения нормативов состава сточных вод, включенных в план снижения сбросов» (в редакции Постановления Правительства РФ № 728 от 22 05 2020 г) (далее - Правила № 644).

Пунктом 203 Правил № 644 установлено, что для объектов абонентов (при наличии любого из условий) среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, используемых (в юм числе фактически, бе* государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятелыюеш в учредительных документах юридического лица или Едином государственном peecipe юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, произведена изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделии, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов,

- с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения,

- расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем,

- для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов

Ответчик относится к категории абонентов, указанных в пункте 203 Правил № 644, те для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов и среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод составляет менее 30 м3/сутки

Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Плорм сост) (рублей) за период январь-май 2021г был произведен Истцом в соответствии с формулой пункта 203 Правил № 644

Пнорм сост 2 X Г X Qnpl

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость (руб. /куб метр),

Qnpi - объем сточных вод, сброшенных абонентом, объем сточных вод, отведенных(сброшенных) с объекта абонента через канализационный выпуск.

Задолженносгь по плате за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по составу сточных вод за январь 2021г составляет 2 (коэффициент компенсации) * 16,08 (тариф на водоотведения) * 29 (объем сточных вод) = 932 руб. 64 коп. (НДС-186,53руб.)

Задолженность по плате за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по составу сточных вод за февраль 2021 г составляет 2 (коэффициент компенсации) * 16,08 (тариф на водоотведения) * 32 (объем сточных вод) = 1 029 руб. 12 коп (НДС-205,82руб.)

Задолженность по плате за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по составу сточных вод за март 2021г составляет 2 (коэффициент компенсации) * 16,08 (тариф на водоо iведения) * 31 (объем сточных вод) = 996 руб. 96 коп. (НДС-199,39руб.)

Задолжсшюс1ь по плате за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по составу сточных вод за апрель 2021 г составляет 2 (коэффициент компенсации) * 16,08 (тариф на водоотведения) * 44 (объем сточных вод) = 1415 руб. 04 коп. (НДС-283,01руб )

Задолженность по плате за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по составу сточных вод за май 2021г составляет 2 (коэффициент компенсации) * 16,08 (тариф на водоотведения) * 53 (объем сточных вод) = 1704 руб. 48 коп. (НДС-340,90руб.)

Пунктом 195 Правил № 644 установлено, оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета

Истцом обязательства по договору № 3-1074 от 06.09.2018г на отпуск питьевой воды и прием сточных вод исполнены, составлены соответствующие акты об оказанных услугах.

Счета-фактуры № 32/635 от 31 01 2021г, № 32/11309 от 28 02 2021г, № 32/21158 от 31 03 2021т , №32/34483 от 30 04 2021г, № 32/47296 от 31 05 2021г ответчик получил у истца Однако, Ответчик оплату не произвел, задолженность по плате за отведение сточных вод сверх усыновленных нормативов по составу сточных вод за период январь-май 2021г составляет 7 293 руб. 89 коп.

Истцом в подтверждение заявленных требований также представлены копии абонентских книжек по объектам с указанием показаний водомера, а также акты осмотра указанных объектов, согласно которым осмотрены водопроводно/канализационные сети нежилых помещений по указанным адресам, и установлено и зафиксировано, что потребитель пользуется услугами водоснабжения и водоотведения, абонент соответствует расчету платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения сточных вод по формуле, указанной в пункте 203 Правил № 644 Правил холодного водоснабжения и водоотведения.

Вместе с тем оплата по счетам-фактурам ответчиком не произведена, в связи с чем задолженность по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период за период январь-май 2021г в сумме 7 293 руб. 89 коп.

11.07.2023 в адрес ответчика истцом направлена претензия №120564 о погашении образовавшейся задолженности, однако претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Представленный истцом расчет суд находит арифметически верным, основан на представленных стороной истца счетах-фактурах выполнен в соответствии с формулой пункта 203 Правил № 644стороной ответчика указанный расчет не оспорен. Оснований для освобождения ответчика от оплаты задолженности не имеется.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

При этом доказательств того, что истцом не оказывались услуги по водоснабжению и водоотведению, либо такие услуги оказывались некачественно, как и доказательств оплаты образовавшейся за указанный период задолженности, ответчиком в нарушение норм ст. 65 АПК РФ не представлено. В силу закона и договора ответчик обязан производить оплату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, данная обязанность им не выполнена. Доводы стороны ответчика о том, что стороной истца им не были своевременно представлены счета за оказанные услуги и акты оказанных услуг, суд во внимание не принимает, поскольку они опровергаются представленными истцом доказательствами, в том числе указанными выше.

Довод ответчика о том, что истцом в адрес ответчик не направлялось исковое заявление отклоняется судом, так как опровергается представленной в дело копией бланка заявки на курьерские услуги.

Мотивированный отзыв на иск и котррасчет ответчиком не представлен.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая факт неисполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Самарские коммунальные системы» о взыскании с ответчика задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период январь-май 2021 г. в размере 7 293 руб. 89 коп.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 2 000 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 1225, 1226, 1228, 1229, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Индивидуального предпринимателя ФИО2 о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (ИНН <***>) 7 293 руб. 89 коп. задолженности, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1