Решение по делу № А70-10438/2025 от 01.10.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень

Дело №

А70-10438/2025

01 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 01 октября 2025 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Кузнецовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шипуновой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Тюменская агропромышленная лизинговая компания»

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом СЭМ»

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

от третьего лица: не явились,

установил:

акционерное общество «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» (далее – истец, АО «ТАЛК») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом СЭМ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Договору финансовой аренды (лизинга) № 430/Е/23ДЛ от 29.09.2023г. в размере 3 935 239,92 рублей 92 копейки, в том числе:

- 3 258 409,00 рублей 00 копеек - лизинговые платежи (с датами оплаты согласно Графику платежей 15.01.2025г., 15.02.2025г., 15.03.2025г., 15.04.2025г., 15.05.2025г., 15.06.2025г., 15.07.2025г.),

- 676 830,92 рублей 92 копейки - пени, исчисленные за период с 05.12.2023г. по 31.07.2025г. по ставке 0,15 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Третье лицо отзыв на иск не представил.

Представители сторон и третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть исковые требования по существу в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенных истца, ответчика и третьего лица.

Изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат удовлетворению по указанным ниже основаниям.

Как следует из материалов дела, 29 сентября 2023 года между Акционерным обществом «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» (сокращенное наименование: АО «ТАЛК лизинг») (далее именуемое -Лизингодатель, АО «ТАЛК лизинг» или Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом СЭМ» (далее именуемое - Лизингополучатель, ООО «ТД СЭМ» или Ответчик) был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № 430/Е/23ДЛ от 29.09.2023г. (далее именуемый -Договор лизинга), по условиям которого Лизингодатель на основании Заявки Лизингополучателя принял на себя обязательство за счет привлеченных и/или собственных средств приобрести в собственность у определенного Лизингополучателем Поставщика Предмет лизинга, указанный в п.п. 1.1. пункта 1 Раздела 2 «Индивидуальные условия» к Договору лизинга, и предоставить его Лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей на срок и на условиях, определенных Договором лизинга, с последующим переходом права собственности на предмет лизинга к Лизингополучателю, а Лизингополучатель принял на себя обязательство по оплате лизинговых платежей в размерах и сроки, установленные Договором лизинга.

Договор лизинга является договором присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и заключен в соответствии с Правилами предоставления имущества в лизинг (Общие условия) (далее - «Правила»), опубликованными на официальном сайте АО «ТАЛК лизинг» в сети «Интернет» по адресу http://www.talcom.ru/. Все условия, прямо не предусмотренные в Договоре лизинга, определяются в Правилах. Стороны вправе заключить дополнительное соглашение к Договору лизинга, устанавливающее специальные условия или особенности применения Правил.

29 сентября 2023г. между Акционерным обществом «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» (Лизингодатель) и ФИО1 (Поручитель) был заключен Договор поручительства № б/н от 29.09.2023г. к Договору финансовой аренды (лизинга) № 430/Е/23ДЛ от 29.09.2023г. (далее - Договор поручительства), по условиям которого ФИО1 были приняты обязательства нести перед АО «ТАЛК лизинг» (Лизингодателем) солидарную ответственность за неисполнение Лизингополучателем (Лизингополучатель: ООО «ТД СЭМ») его обязательств по Договору финансовой аренды (лизинга) № 430/Е/23ДЛ от 29.09.2023г. и дополнительных соглашений к нему, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно пункту 2.1. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Лизингодателем в том же объеме, что и Лизингополучатель по Договору лизинга, включая суммы задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, возмещение судебных издержек по взысканию долга, а также иные платежи, предусмотренные Договором лизинга. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Лизингодателя, включая расходы по исполнению Договора лизинга.

Поручитель дал свое согласие в случае внесения любого изменения в Договор лизинга, отвечать перед Лизингодателем в соответствии с измененными условиями основного обязательства.

Общая сумма Договора лизинга указана в Графике платежей, являющемся Приложением № 1 к Договору лизинга и составляет 19 751 768,00 рублей, в том числе НДС 20 %, включая выкупную стоимость предметов лизинга в размере 3 834 578,00 рублей, в том числе НДС 20 % (с учетом заключенного Сторонами Дополнительного соглашения № б/н от 24.04.2024г. к Договору финансовой аренды (лизинга) № 430/Е/23ДЛ от 29.09.2023г.).

Во исполнение условий заключенного Договора лизинга и обязательства Лизингодателя по приобретению определенного Договором лизинга имущества, между ООО «Вольтаг» (Поставщик), АО «ТАЛК лизинг» (Покупатель) и ООО «ТД СЭМ» (Лизингополучатель), заключен Договор купли-продажи № 430ДКП от 03.10.2023г. (далее по тексту именуемый - Договор купли-продажи), в соответствии с которым Поставщик принял на себя обязательство поставить, передать в собственность: Агрегат бесперебойного питания 2хСБПМ-АБП-Т.Т-100-400-УХЛ4 в количестве и комплектации согласно Приложению № 1 (спецификации), к Договору купли-продажи (далее по тексту - «Товар»).

Согласно пункту 1.3. Договора купли-продажи «в соответствии со ст. 667 ГК РФ Покупатель уведомляет Поставщика, что Товар приобретается Покупателем для последующей передачи в лизинг ООО «ТД СЭМ.» (ИНН <***>), на условиях договора лизинга, заключенного между Покупателем и Лизингополучателем. Лизингополучатель самостоятельно выбрал Товар и Поставщика для приобретения его Покупателем».

Согласно пункту 2.1. Договора купли-продажи Стороны определили, что общая стоимость Оборудования составляет 14 495 000,00 (Четырнадцать миллионов четыреста девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% в размере 2 415 833,33 рублей.

Пунктом 2.2 Договора поставки предусмотрено, что оплата стоимости Товара производится Покупателем в рублях РФ на расчетный счет Поставщика в следующем порядке:

Авансовый платёж - 90%, от общей стоимости Товара, что составляет 13 045 500,00 (Тринадцать миллионов сорок пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%, осуществляется Покупателем после подписания настоящего Договора, в срок не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения Покупателем от Лизингополучателя на свой расчетный счет авансового платежа по Договору лизинга.

Итоговый платеж - 10%, а именно 1 449 500,00 (Один миллион четыреста сорок девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%, осуществляется Покупателем в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента Уведомления Поставщиком Покупателя и Лизингополучателя о фактической готовности Оборудования к отгрузке со склада Поставщика в адрес Лизингополучателя.

Согласно пункту 3.1. Договора купли-продажи Поставщик принял на себя обязательство поставить и передать Товар Покупателю в срок, не превышающий 20 (Двадцать) недель, при условии выполнения обязательств Покупателем по оплате суммы в соответствии с п.2.2.1. настоящего Договора.

О фактической готовности Товара к передаче Поставщик в письменной форме извещает Покупателя и Лизингополучателя посредством электронной почты.

В соответствии со ст. 668 Гражданского кодекса РФ и условиями пункта 3.2. заключенного Договора купли-продажи определено, что имущество, являющееся предметом этого Договора купли-продажи, передается Поставщиком Покупателю по адресу (место отгрузки): 620050, <...> стр. 32А.

В соответствии с условиями Договора купли-продажи АО «ТАЛК лизинг» в счет оплаты стоимости Товара перечислило на расчетный счет Поставщика сумму в размере 14 495 000,00 руб., в т.ч. НДС в размере 20% 2 415 833,33 руб., что подтверждается платежным поручением № 10075 от 16.10.2023г. на сумму 2 899 000,00 руб., в т.ч. НДС 20 % - 483 166-67 руб., платежным поручением № 10076 от 16.10.2023г. на сумму 10 146 500,00 руб., в т.ч. НДС 20 % - 1 691 083-33 руб., платежным поручением № 2524 от 04.03.2024г. на сумму 1 449 500,00 руб., в т.ч. НДС 241 583-33 руб.

08 апреля 2024 года ООО «Вольтаг», АО «ТАЛК лизинг» и ООО «ТД СЭМ» подписан Акт приема-передачи от 08.04.2024г. к Договору купли-продажи № 430ДКП от 03.10.2024г., подтверждающий получение от Поставщика Товара.

Обязательство Лизингодателя по приобретению и передаче определенного Договором лизинга имущества Лизингополучателю было выполнено Лизингодателем, в полном объеме, что подтверждается подписанным Сторонами Актом приема-передачи имущества в лизинг № 103 от 10.04.2024г. к Договору лизинга.

Предмет лизинга:

Агрегат бесперебойного питания 2хСБПМ-АБП-Т.Т-100-400-УХЛ4 в количестве 1 шт.

Серийный номер: 231041,

В комплекте:

Шкаф АБП 1 заводской номер 23104101, шкаф АБП 2 заводской номер 23104103, шкаф ВАБ 1 заводской номер 23104102, Шкаф ВАБ 2 заводской номер 23104104, шкаф ВР заводской номер 23104105, комплект межшкафных перемычек, наконечники ТМЛ (70-10-13) в кол-ве 40 штук, комплект ЗИП для ПНР, комплект ЗИП для 2-х лет эксплуатации, комплект рабочей конструкторской документации, ключ от шкафов в кол-ве 5 штук, рым-болты в кол-ве 20 штук, стеллажи АСМ1-6Е-ПГУ 1-18 Н FT в кол-ве 2 штук, аккумуляторные батареи GPL 2-250 в кол-ве 72 штук.

Год изготовления: 2024г.

Изготовитель (страна): ООО «СБП» (Россия).

Комплектация Имущества определена в соответствии с Договором купли-продажи №430ДКП от 03.10.2023г., Актом приема-передачи 10.04.2024г. к Договору купли-продажи и Договором лизинга.

Порядок исполнения Лизингополучателем предусмотренного Договором лизинга обязательства по оплате лизинговых платежей установлен Разделом 3 «ЛИЗИНГОВЫЕ И ИНЫЕ ПЛАТЕЖИ. ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ» Правил.

За предоставленное право владения и пользования Предметом лизинга Лизингополучатель независимо от фактического использования Предмета лизинга, уплачивает Лизингодателю лизинговые платежи. Размер лизингового платежа за соответствующий лизинговый период устанавливается Графиком платежей, являющимся Приложением № 1 к Договору лизинга.

Исполнение обязательств Лизингополучателем по Договору лизинга обеспечено неустойкой в соответствии со ст. 330 ПК РФ.

В соответствии с п.п. 10.1. Раздела 10. «ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН» Правил за нарушение установленных Договором лизинга сроков платежей или их неполной оплаты Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю неустойку (пени) в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно статье 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

В силу статьи 625 ГК РФ к договорам лизинга применяются общие положения Кодекса об арендной плате.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ и статьей 15 Закона о лизинге арендатор (лизингополучатель) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленное в пользование имущество.

В силу пункта 1 статьи 28 Закона N 164-ФЗ под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Согласно расчету истца, приведенному в заявлении об уточнении исковых требований, основной долг по Договору лизинга по состоянию на 31 июля 2025г. составляет 3 258 409,00 рублей, в том числе: 465 487,00 руб. - лизинговый платеж с датой оплаты согласно Графику платежей 15.01.2025г., 465 487,00 руб. - лизинговый платеж с датой оплаты согласно Графику платежей 15.02.2025г., 465 487,00 руб. - лизинговый платеж с датой оплаты согласно Графику платежей 15.03.2025г., 465 487,00 руб. - лизинговый платеж с датой оплаты согласно Графику платежей 15.04.2025г., 465 487,00 руб. - лизинговый платеж с датой оплаты согласно Графику платежей 15.05.2025г., 465 487,00 руб. - лизинговый платеж с датой оплаты согласно Графику платежей 15.06.2025г., 465 487,00 руб. - лизинговый платеж с датой оплаты согласно Графику платежей 15.07.2025г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

Следовательно, правовым основанием для взыскания неустойки является положение договора или закона, предусматривающие ответственность стороны за нарушение установленного обязательства.

Поскольку судом установлен факт доказанности просрочки исполнения обязательства по оплате лизинговых платежей, применение ответственности к ответчику в виде договорной неустойки обоснованно.

Согласно расчету истца, сумма пени по Договору лизинга, исчисленные за период с 05.12.2023г. по 31.07.2025г. составляет 676 830,92 руб.

Суд, оценив приведенный истцом расчет неустойки, в том числе, размер задолженности и период просрочки, находит его верным.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчик каких-либо письменных возражений относительно размера неустойки в материалы дела не представил.

Таким образом, задолженность по Договору финансовой аренды (лизинга) № 430/Е/23ДЛ от 29.09.2023г. по состоянию на 31.07.2025 составила 3 935 239,92 рублей 92 копейки, в том числе:

Требования по направленной истцом претензии № 688/-ИП от 05.05.2025г. Ответчиком и Поручителем не исполнены.

Согласно статьям 309, 310, 312, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании изложенного, суд считает, что у ответчика, в соответствии с заключенным договором, возникла обязанность по оплате лизинговых платежей и пени за просрочку внесения лизинговых платежей.

При этом судом принимается во внимание и тот факт, что заявленные требования не были оспорены ответчиком ни по размеру, ни по основаниям возникновения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд считает, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности и пени в заявленной сумме подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом СЭМ» в пользу Акционерного общества «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» задолженность по Договору финансовой аренды (лизинга) № 430/Е/23ДЛ от 29.09.2023г. в размере 3 935 239,92 рублей 92 копейки, в том числе:

- 676 830,92 рублей 92 копейки - пени, исчисленные за период с 05.12.2023г. по 31.07.2025г. по ставке 0,15 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 143 057 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Кузнецова О.В.