АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, <...>

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

г. Ижевск

Дело № А71- 6521/2025

12 июля 2025 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сана-М" (ОГРН 1065911012243, ИНН 5911047789) к обществу с ограниченной ответственностью "СпецСтройМонтаж" (ОГРН 1201800014041, ИНН 1832157781) о взыскании 106 700 руб. 00 коп. долга,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сана-М" (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СпецСтройМонтаж" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 106 700 руб. 00 коп. долга по договорам №19 от 06.03.2023 и №180 от 15.09.2023.

Определением суда от 07.05.2025 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в адрес суда не направил, исковые требования не оспорил.

07.07.2025 Арбитражным судом Удмуртской Республики принята резолютивная часть решения, согласно которой исковые требования удовлетворены в полном объеме.

10.07.2025 от истца в суд поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

06 марта 2023 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 19, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель выполняет услуги по транспортировке отходов от объекта заказчика на полигон ТБО для последующего их обезвреживания и захоронения.

Стоимость услуг по договору на 2024 год определена сторонами в дополнительном соглашении № 1 от 01.12.2023.

15 сентября 2023 года между сторонами заключен договор № 180, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель обязуется передать в аренду туалетную кабинку, выполнять доставку, установку, вывоз, оказать услуги по санитарно-гигиеническому обслуживанию биотуалетов, принадлежащих исполнителю.

Размер платы на 2024 год установлен сторонами в дополнительном соглашении № 1 от 01.12.2023.

По указанным договорам у ответчика перед истцом в 2024 год образовалась задолженность в сумме 106 700 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия (исх. б/н от 12.02.2025) с просьбой оплатить 106 700 руб. долга в течение 15 рабочих дней, подписать акт сверки, оставлена без ответа и удовлетворения.

Неоплата ответчиком 106 700 руб. долга послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, в отсутствие возражений ответчика, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Стоимость услуг по договорам на 2024 год определена сторонами в дополнительных соглашениях № 1 от 01.12.2023.

Ответчик наличие суммы долга в размере 106 700 руб. не оспорил (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ), документы, свидетельствующие об оплате долга в материалы дела не представил (ст. 65 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд признал, что требования истца о взыскании долга законны, обоснованы и на основании ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ подлежат удовлетворению в сумме 106 700 руб.

Судом учтено, что ответчик извещен о принятии иска к производству, в адрес суда поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела, между тем, никаких иных ходатайств, возражений, отзывов в адрес суда от ответчика не поступило.

С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 10 365 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройМонтаж" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сана-М" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 106 700 руб. 00 коп. долга по договорам №19 от 06.03.2023 и №180 от 15.09.2023; а также 10 365 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.А. Ветошкина