АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-10670/2024
город Саранск 05 марта 2025 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
акционерного общества "Мордовская электросетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Рузаевское управление домами" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности за горячее водоснабжение на ОДН за август в сумме 157 846 руб. 07 коп., пени в сумме 6629 руб. 53 коп., пени по день фактической оплаты задолженности,
без ведения протокола и вызова сторон,
установил:
акционерное общество "Мордовская электросетевая компания" (далее – АО "МЭК", истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Рузаевское управление домами (далее – ООО "Рузаевское управление домами", ответчик) о взыскании пени начисленных за период с 19.09.2024 по 27.01.2025 за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате принятой горячей воды в августе 2024 г. в размере 7 231 руб. 95 коп., расходов по уплаченной государственной пошлине.
Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.12.2024 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчик в возражении на исковое заявление от 27.12.2024 с предъявленной к взысканию суммой не согласился, контррасчет не представил, просил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.02.2025 вынесенным в порядке Главы 29 АПК РФ исковые требования удовлетворены.
24.02.2025 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.02.2025.
Из письменных материалов дела судом установлено.
ООО "Рузаевское управление домами" является управляющей организацией в отношении многоквартирных домов, расположенных в г.Рузаевка, указанных в приложении к исковому заявлению.
Письмом от 14.05.2021 АО "МЭК", владеющее коммунальным ресурсом (горячей водой), подача которого осуществляется в многоквартирные дома, находящиеся под управлением ответчика, направило управляющей организации на подписание договор ресурсоснабжения. Управляющая организация договор не подписала и мотивированных возражений относительно заключения договора не представила.
Согласно расчёта, ресурсоснабжающая организация подала для нужд многоквартирных домов, находящихся под управлением управляющей организации, горячую воду в августе 2024 года на сумму 157 846 руб. 07 коп. При этом истец произвел расчет суммы задолженности с применением повышающего коэффициента в размере 15192 руб. 75 коп. (акты от 31.08.2024 №2738, №2739).
Полученные ответчиком услуги по поставке горячей воды ответчиком оплачены не были, что послужило основанием для обращения ресурсоснабжающей организации в суд с заявленными требованиями.
После принятия искового заявления истцом неоднократно уточнялись исковые требования.
Ходатайством от 06.02.2025 истец уточнил исковые требования, ввиду погашения ответчиком суммы основной задолженности и просил взыскать с ответчика пени за период с 19.09.2024 по 27.01.2025 в размере 7231 руб. 95 коп.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявленных требований судом принято.
На день принятия решения ответчик контррасчёт неустойки, доказательства частичной или полной оплаты взыскиваемых денежных сумм не представил.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Отношения сторон, связанные с горячим водоснабжением, регулируются главой 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (параграф 6 "Энергоснабжение", статьи 539-548), Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", иными законами и правовыми актами о теплоснабжении (водоснабжении).
В соответствии с положениями статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).
В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" отношения, связанные с горячим водоснабжением, осуществляемым с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются настоящим Федеральным законом, за исключением отношений, связанных с обеспечением качества и безопасности горячей воды.
В соответствии со статьёй 15 настоящего Федерального закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (часть 1). Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (часть 9). Теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 10).
В соответствии с положениями статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую воду, а абонент обязуется оплачивать принятую воду (часть 1). К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (часть 2). Оплата горячей воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение) (часть 6).
Кроме того, объектами горячего водоснабжения являются многоквартирные дома, коммунальная услуга по горячему водоснабжению предоставляется собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и к отношениям, связанным с горячим водоснабжением многоквартирных домов, применяется жилищное законодательство (пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
В соответствии с положениями настоящих Правил в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров (пункт 13).
Управляющая организация выступает исполнителем коммунальных услуг и обязана заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям (пункты 2, 8, подпункт "б" пункта 31).
Исходя из указанных выше нормативных положений, управляющая организация является абонентом по договорам о приобретении коммунальных ресурсов на нужды ОДН и обязана оплачивать ресурсоснабжающим организациям указанные коммунальные ресурсы.
Факт несвоевременного исполнения обязательств по оплате коммунального ресурса подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.
За просрочку обязательства истец требует от ответчика уплаты неустойки, определённой частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за период с 19.09.2024 по 27.01.2025 в размере 7231 руб. 95 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Расчёт неустойки ответчиком не оспорен и не опровергнут, является обоснованным, судом проверен и признан арифметически верным.
Основания для уменьшения неустойки не установлено и требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению полностью.
Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства подлежит отклонению, поскольку размер заявленных требований не выходит за пределы, установленные п.п.1 п.1 статьи 227 АПК РФ. Наличие возражений ответчика относительно исковых требований не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (пункт 18 постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 N 10). Иных процессуальных действий, которые, по мнению ответчика, необходимо совершить, не приведено.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общей сумме 13224 руб.
На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца 10 000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.
По правилам пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату госпошлина в размере 3224 руб. как излишне уплаченная.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Рузаевское управление домами" о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.
Принять уточнение акционерным обществом "Мордовская электросетевая компания" размера исковых требований.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рузаевское управление домами" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Мордовская электросетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в сумме 7231 руб. 95 коп. за период с 19.09.2024 по 27.01.2025, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.
Возвратить акционерному обществу "Мордовская электросетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 3224 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.11.2024 № 4294.
По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.
Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Качурин