АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
гор. Самара
11 декабря 2023 года
Дело №А55-14288/2023
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Носовой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоренчик Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании 06-11 декабря 2023 года дело по заявлению ООО «Лаборатория Безопасности» ИНН <***>
о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Оренбургская область, п.Домбаровский - 3, адрес регистрации: 443538, <...>,
при участии в заседании:
от лиц, участвующих в деле, – не явились, извещены;
в судебном заседании, открытом 06.12.2023, в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 11.12.2023, информация о котором была размещена на официальном сайта Арбитражного суда Самарской области: http://www.samara.arbitr.ru,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2023 возбуждено производство по делу №А55-14288/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО1.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2023 в отношении ФИО1 процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие», ИНН <***>.
Объявление в газете Коммерсантъ о введении в отношении должника соответствующей процедуры банкротства опубликовано №152(7597) от 19.08.2023.
Саморегулируемая организация представила документы о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», которые судом приобщены к материалам дела.
От финансового управляющего поступило уведомление о собрании кредиторов и ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. Указанные документы судом приобщены к материалам дела.
От должника поступило жалоба на действия (бездействия) финансового управляющего ФИО2, выразившиеся в неисполнении обязанностей по истребованию задолженности и формированию конкурсной массы в нарушение прав кредиторов, к данной жалобе также приложена копия определения от 19.03.2020 по делу №А55-8309/2019 о взыскании с ООО «Сантехкомплект» в пользу ФИО1 75000руб. расходов по оплате услуг представителя и 1816,30 руб. – расходов на проезд.
Также в своей жалобе должник просит продлить процедуру реструктуризации и обязать финансового управляющего ФИО2 востребовать долг и вернуть в конкурсную массу денежные средства по определению от 19.03.2020 по делу №А55-8309/2019.
В отсутствие мотивированного ходатайства с правовым обоснованием продления процедуры реструктуризации, а также с учетом непредставления графика реструктуризации долгов гражданина, суд считает возможным перейти к рассмотрению ходатайства финансвого управляющего, а в удовлетворении ходатайства должника – отказать.
Более того, арбитражный суд пришел к выводу, что поступившая жалоба должника не препятствует рассмотрению ходатайства о признании должника банкротом.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили в судебное заседание, суд в порядке ст. 156 АПК РФ считает возможным проведения судебного заседаний в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 213.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного закона.
В соответствии со статьей 213.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно абзацу семнадцатому и восемнадцатому статьи 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под реструктуризацией долгов гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов; под реализацией имущества гражданина понимается также реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, ни должником, ни кредиторами, ни уполномоченным органом план реструктуризации долгов представлен не был.
На основании представленной информации от регистрирующих органов и кредитных организаций на запросы финансвого управляющего какого-либо имущества у должника не выявлено.
Финансовый управляющий в соответствии с пунктом 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве представил протокол собрания кредиторов от 30.10.2023 со следующей повесткой дня:
1. Отчет финансового управляющего. 2. Образование комитета кредиторов. 3. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей. 4. Опубликование протокола собрания кредиторов. 5. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества. 6. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 7. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.
По первому вопросу принято решение «За» отчет финансового управляющего должника ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, по второму, третьему, четвертому вопросу определились – комитет кредиторов не образовывать, реестродержателя – не привлекать, протокол собрания – не опубликовывать, соответственно.
По пятому вопросу принято решение об обращении в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
По шестому, седьмому вопросу принято решение об избрании кандидатуры ФИО2 Собрание кредиторов от 30.10.2023 в законном порядке не оспорено, недействительным не признано.
С учетом вышеизложенного, поскольку план реструктуризации долгов должника не был представлен (направлен) финансовому управляющему в установленные сроки ни самим должником, ни его кредиторами, и, учитывая, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации ее имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
В силу пункта 2 статьи 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Ассоциацией «Межрегиональная СОАУ «Содействие» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Принимая во внимание, что саморегулируемая организация представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для: финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
Заявителем указанная обязанность исполнена, денежные средства внесены в депозит Арбитражного суда Самарской области в размере 25000 руб., о чем свидетельствует платежный документ от 02.05.2023 №219.
Таким образом, суд считает необходимым перечислить внесенные на депозит Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (реструктуризации долгов гражданина) - арбитражному управляющему ФИО2.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на должника.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить финансовым управляющим должника.
С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Права и обязанности арбитражного управляющего регламентированы статьями 20.3, 213.9 Закона о банкротстве, истребование доказательств предусмотрено положениями статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд полагает необходимым обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) сведения.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
РЕШИЛ:
1.Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1.
2.Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
3.Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 члена Ассоциации «Межрегиональная СОАУ «Содействие», ИНН <***>, номер18328.
Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, в связи с чем наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.
В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:
-госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга);
-органы управления записи актов гражданского состояния представить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга;
-органы Федеральной налоговой службы представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;
-органы Пенсионного фонда представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования –
предоставить в арбитражный суд вышеуказанные сведения;
обязать органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти).
Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.
4. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 10 апреля 2024 года на 13 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», зал судебных заседаний № 210.
6. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.
7. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
_________________
/
Е.А. Носова