Арбитражный суд Сахалинской области
Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,
www.sakhalin.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
город Южно-Сахалинск 30 августа 2023 года Дело № А59-4737/2023
Резолютивная часть решения объявлена 24.08.2023. Полный текст решения изготовлен 30.08.2023. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания судебного заседания секретарем Косенковой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сахалинская лизинговая компания рыбопромыслового флота» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Тымовская долина» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по лизинговым платежам №№ 2-9 договора финансовой аренды (лизинга) № СЛФ-50/22 от 31.08.2022 в размере 901 278 рублей 83 копейки, штрафных санкций в размере 94 428 рублей 50 копеек,
расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 914 рублей при участии представителей:
от истца – ФИО1 по доверенности от 27.04.2022 года, личность удостоверена по паспорту, копия диплома представлена,
от ответчика – не явился, уведомлен,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Сахалинская лизинговая компания рыбопромыслового флота» обратилось в суд с иском к Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Тымовская долина» о взыскании задолженности по лизинговым платежам №№ 2-9 договора финансовой аренды (лизинга) № СЛФ-50/22 от 31.08.2022 в размере 901 278 рублей 83 копейки, штрафных санкций в размере 94 428 рублей 50 копеек.
В обосновании требований указано на неисполнение договорах обязательств ответчиком в части оплаты.
21 июля 2023 вынесено определение о принятии искового заявления к производству, назначено предварительное судебное заседание на 24.08.2023.
Представитель истца возражений против перехода из предварительного судебного заседания в основное не заявил, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется уведомление о получении определения от 21.07.2023).
Поскольку возражений относительно перехода из предварительного судебного заседания сторонами не заявлено, суд, руководствуясь ст. 137 АПК РФ, определил перейти из предварительного в судебное заседание 24.08.2023 в 11 часов 10 минут.
Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело без участия неявившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд требования истца удовлетворил в полном объеме, исходя из следующего.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 31 августа 2022 года между «Сахалинская лизинговая компания рыбопромыслового флота» (далее - АО «Сахалинлизингфлот», Лизингодатель, истец) и Снабженческо-сбытовой сельскохозяйственный потребительский кооператив «Тымовская долина» (далее – СССПК «Тымовская Долина», лизингополучатель, ответчик) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № СЛФ-50/22, согласно которому истец передал в лизинг ответчику предмет лизинга – трех пролетное утепленное здание 9х12х2,7 м ((ШхДхВ), не являющееся капитальным строением или объектом недвижимости, установленное на земельном участке с кадастровым номером 65:19:0000047:770 (вид разрешенного использования для размещения и эксплуатации молочного комплекса). На условиях договора Лизингодатель предоставляет «предмет лизинга» лизингополучателю на определенный срок в лизинг с правом выкупа для использования по назначению в целях предпринимательской деятельности (п. 1.1).
Срок лизинга по настоящему договору определен сторонами с момента подписания договора по 25 августа 2027 года (п. 1.3).
Правоотношения сторон, возникшие из вышеуказанных договоров лизинга, регулируются положениями Федерального закона от 29.10.1998 № 164- ФЗ «О
финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге), главы 34 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах и их исполнении.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 625 ГК РФ финансовая аренда относится к отдельным видам договора аренды. На договор лизинга распространяются нормы ГК РФ, регулирующие общие вопросы для всех видов арендных отношений, если иное не установлено положениями гражданского законодательства о финансовой аренде.
В соответствии со статьей 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
Согласно пункту 2.1 договора прием-передача «предмета лизинга» по настоящему договору от лизингодателя к лизингополучателю производится полномочным представителем лизингодателя и лизингополучателем, что оформляется актом приема-передачи по договору финансовой аренды (лизинга). Акт приема-передачи составляется на основании сведений, указанных в приложении № 1 к настоящему договору, не зависимо от фактического состояния поставляемого поставщиком товара. Акт приема-передачи по настоящему договору составляется одновременно с актом приема-передачи товара от поставщика ООО «БПС» к лизингополучателю по договору поставки № 1581 по адресу: Сахалинская область, Тымовский район, пгт. Тымовское земельном участке с кадастровым номером 65:19:0000047:770 (вид разрешенного использования для размещения и эксплуатации молочного комплекса).
Пунктом 2.4 установлено, что подписание акта приема-передачи сторонами означает, что лизингодатель полностью выполнил свои обязательства по передаче предмета лизинга лизингополучателю в лизинг на условиях настоящего договора с
момента подписания акта приема-передачи лизингополучатель безотзывно отказывается от предъявления каких-либо претензий к лизингодателю.
Право собственности на предмет лизинга сохраняется за лизингодателем в течение всего срока действия настоящего договора. Лизингодатель является собственником предмета лизинга до полной оплаты всей суммы лизинговых платежей в 100 % размере (пункт 4.1).
Согласно пункту 4.2 с момента подписания акта приема-передачи предмета лизинга право пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю.
13.02.2023 года сторонами подписан акт приема-передачи, согласно которому лизингодатель передал, а лизингополучатель принял предмет лизинга: трех пролетное утепленное здание 9х12х2,7 м ((ШхДхВ), не являющееся капитальным строением или объектом недвижимости, в полной комплектации, смонтированным и готовым к эксплуатации, с учетом произведенных работ по устройству основания для установки товара и монтажа (сборки и установки) товара на возведенное основание.
Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).
Законом N 164-ФЗ установлено обязательство лизингополучателя выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга (подпункт 5 пункта 2 статьи 15).
Под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю (пункт 1 статьи 28 Закона N 164-ФЗ).
В силу пункта 2 статьи 28 Закона N 164-ФЗ размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом Закона о лизинге.
Согласно договору уплата лизинговых платежей производится в рублях до даты указанной в графике лизинговых платежей (приложение № 2). Датой исполнения
лизингополучателем денежного обязательства является дата поступления денежных средств на расчетный счет лизингодателя (пункт 5.2)
В Приложении № 1 к договору согласованы сроки и размеры лизинговых платежей, согласно Приложению первый платеж – 2 183 100 рублей уплачивается ответчиком до 10.09.2022 года. в этой части требований истцом не заявлено.
Последующие платежи в размере 136 209,49 рублей со сроком уплаты до 20.12.2022 года и по 109 295,62 рубля со сроком уплаты до 20.01.2023, 20.02.2023, 20.03.2023, 20.04.2023, 20.05.2023, 20.06.2023, 20.07.2023 года ответчиком не оплачены.
Ввиду образовавшейся задолженности истец направил в адрес ответчика претензию № 714 с требованием до 01.07.2023 погасить задолженность в сумме 682 697 рублей 59 копеек, однако ответа на претензию не последовало (претензия получена ответчиком 19.06.2023), задолженность не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд установил, что задолженность СССПК «Тымовская долина» по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга № СЛФ- 50/22 за период с 20.12.2022 по 20.06.2023 составила 901 278 рублей 83 копейки (лизинговые платежи № 2-9).
Наличие задолженности подтверждено материалами дела, ответчиком не оспорено, доказательств внесения платежей за спорный период не представлено.
В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств своевременного и полного внесения лизинговых платежей и такие доказательства в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.
Ответчик, уведомленный о рассмотрении дела, возражений по сумме иска, а также относительно досудебного порядка урегулирования спора, не заявил.
Относительно заключения спорного договора ответчиком размещена информация об том на сайте Федерсурс в открытом доступе.
Учитывая изложенное, суд признает обоснованными и удовлетворяет требования истца о взыскании 901 278 рублей 83 копейки долга.
Также истцом заявлено требование о взыскании штрафных санкций в виде неустойки в размере 94 428,50 рублей.
Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
В соответствии с п. 5.4 договоров лизинга, в случае не поступления на счет Лизингодателя лизинговых платежей в течение 3 (трех) рабочих дней после даты, установленной графиком (приложение № 2), платежи считаются несвоевременно уплаченными. Лизингодатель в таком случае имеет право взыскать с Лизингополучателя штраф в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 5.4 договора истец произвел начисление неустойки за период с 26.12.2022 по 20.07.2023.
Расчет судом проверен, признан арифметически верным, возражений против начисления неустойки ответчиком не заявлено.
Учитывая, что материалами дела подтверждён факт просрочки уплаты лизинговых платежей, суд признает требования истца о взыскании штрафных санкций также подлежащими удовлетворению в размере 94 428 рублей 50 копеек.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 22 914 рублей.
В соответствии со ст. 177 АПК РФ в редакции, действующей с 19.06.2020, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В случае, если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.
Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа, стороны о возбуждении производства по настоящему делу уведомлены, информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи, с чем настоящее решение суда подлежит размещению на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия и подлежит направлению ответчику, неявившемуся в судебное заседание.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать со Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Тымовская долина» в пользу акционерного общества «Сахалинская лизинговая компания рыбопромыслового флота»
901 278 рублей 83 копейки задолженности по лизинговым платежам №№ 2-9 договора финансовой аренды (лизинга) № СЛФ-50/22 от 31.08.2022,
94 428 рублей 50 копеек пени за период с 26.12.2022 по 20.07.2023 года, 22 914 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,
всего 1 018 621 (один миллион восемнадцать тысяч шестьсот двадцать один) рубль 33 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.
Копию решения направить ответчику.
Судья О.А. Портнова
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.03.2023 19:07:00
Кому выдана Портнова Оксана Александровна