АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, <...> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-11370/2025 17 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 17 октября 2025 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.А. Мамаевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Жемердей А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску заявление общества с ограниченной ответственностью «Группа ТТХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 02.06.2021)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата государственной регистрации 12.01.2021, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место регистрации: 692322, <...>)
о взыскании 6 785 571 рубль 98 копеек, при участии в заседании:
от истца: ФИО2 (доверенность от 25.06.2025, паспорт, диплом), от ответчика: не явились, извещены,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Группа ТТХ» (далее истец, ООО «Группа ТТХ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности в размере 5 462 174 рубля 20 копеек по договору поставки, процентов за период с 30.05.2024 по 30.06.2025 в размере 1 323 397 рублей 78 копеек, процентов с 01.07.2025 по момент фактического исполнения обязательства.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен. Суд на основании статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание в его отсутствие.
Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика основной долг в размере 5 462 174 рубля 20 копеек, проценты за период с 31.05.2024 по 07.10.2025 в размере 1 594 710 рублей 70 копеек, проценты с 08.10.2025 по день фактического исполнения обязательства. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, удовлетворяет его в порядке статьи 49 АПК РФ, поддерживает уточненные требования.
Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-11370/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).
Определениями суда на ответчика возложена обязанность представить отзыв на исковое заявление. Указанные требования не исполнены.
В силу статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.
Между ИП ФИО1 (поставщик) и ООО «Группа ТТХ» (покупатель) заключен договор № 1402-Б от 14.02.2023, по условиям которого поставщик обязуется в течение срока его действия поставлять в собственность покупателю либо по его письменному указанию иному лицу (получателю) продукцию сельскохозяйственного назначения/пищевую установленного качества, а покупатель обязуется принять данный товар и уплатить за него обусловленную договором цену на условиях и в сроки, предусмотренные договором. Наименование, количество, ассортимент, пена товара, сроки (периоды) поставки, порядок и сроки оплаты товара, конкретные условия и порядок поставки товара указываются в спецификациях (иных приложениях или дополнениях к договору), согласовываемых сторонами дополнительно и являющихся неотъемлемой частью договора (пункты 1.1, 1.2).
Спецификацией № 1 от 14.02.2023 поставщик обязался поставить покупателю сою в количестве 1 000 000 кг стоимостью 29 090 000 рублей по цене 29,09 рублей за 1 кг.
Согласно пункту 5 спецификации № 1 покупатель осуществляет оплату в следующем порядке: 30% в течение 5 банковских дней с момента подписания спецификации № 1 и выставления счета. Дальнейший расчет покупатель осуществляет за каждую партию товара в течение 5 банковских дней после поставки товара в количестве, оплаченном в 30% от общего количества поставки.
Платежным поручением от 13.03.2023 № 79 покупатель перевел поставщику предоплату по договору в размере 8 727 000 рублей.
Из товарной накладной следует, что 11.07.2023 поставщик осуществил поставку товара покупателю в количестве 11 620 кг, по цене 29,09 рублей за килограмм стоимостью 338 025,8 рублей.
Пунктом 3 спецификации предусмотрено, что товар должен быть передан покупателю не позднее 31.03.2023.
Поскольку товар в количестве 11 620 стоимостью 338 025,8 рублей поставлен с нарушением срока – 11.07.2023, а в остальной части товар в размере 988 380 кг не поставлен, истец обратился к ответчику с претензией от 22.02.2024 о возврате перечисленного аванса в сумме 8 388 974,2 рубля в течение 3 рабочих дней с момента получения, а также об оплате неустойки в сумме 13 846 421,1 рубль в течение 7 дней.
Платежными поручениями № 427599 от 22.03.2024, № 427599 от 22.03.2024 ответчиком произведен возврат истцу денежных средств на общую сумму 850 000 рублей.
Дополнительным соглашением от 30.05.2024 стороны согласовали, что поставщик признает задолженность перед покупателем по договору поставки № 1402-Б от 14.02.2023, в следующем размере: сумму основного долга в размере 7 538 974,20 рубля 20 копеек; штрафную неустойку с 01.04.2023 по 29.05.2024 в размере 17 634 823,59 рубля 59 копеек; за пользование коммерческим кредитом с 01.04.2023 по 29.05.2024 в размере 1 449 437,56 рублей 56 копеек (пункт 1).
Поставщик обязуется погасить покупателю сумму основного долга в размере 7 538 974,20 рубля 20 копеек не позднее 31.12.2025 года путем перечисления денежных средств
№ п/п
Дата платежа, не
позднее
Сумма в рублях (НДС не предусмотрен)
Остаток в рублях (НДС не предусмотрен)
1
31.08.2024
1 000 000,00
6 5 38 974,20
2
31.12.2024
3 000 000,00
3 5 38 974,20
3
28.02.2025
1 000 000,00
2 5 38 974,20
4
31.08.2025
1 000 000,00
1 5 38 974,20
5
31.12.2025
1 538 974,20
0,00
Задолженность считается погашенной в момент поступления соответствующей суммы денежных средств на банковский счет Покупателя в полном объеме в указанные выше сроки (пункт 2).
На сумму денежного обязательства в размере 7 538 974,20 рубля 20 копеек за период пользования денежными средствами с 30.05.2024 года подлежат начислению проценты, размер процентов равен ключевой ставке Центрального банка РФ (ЦБ РФ). Проценты выплачиваются вместе с последним по графику пятым платежом, указанному в п. 2 соглашения, в срок не позднее 31.12.2025 года. Стороны согласовали, что в случае, если сумма начисленных процентов за весь период пользования денежными средствами, с 30.05.2024 по дату возврата суммы задолженности в полном объеме и выплаты процентов, превысит сумму 1 161 025,80 рублей 80 копеек, топ оплачивает покупателю сумму начисленных процентов только в размере 1 161 025,80 рублей 80 копеек, исходя из этого размер последнего по графику пятого платежа, указанного в п. 2 соглашения, в срок не позднее 31.12.2025 года составит с учетом начисленных процентов не более 2 700 000 рублей (пункт 4).
В случае надлежащего исполнения поставщиком условий, установленных пунктами 2-4 соглашения, покупатель отказывается от взыскания с поставщика штрафной неустойки за период с 01.04.2023 по 31.12.2025 и взыскания денежных средств за пользование коммерческим кредитом за период с 01.04.2023 по 31.12.2025, а также от иных штрафных санкций в отношении поставщика (пункт 5).
В счет исполнения первого платежа по дополнительному соглашению, 31.08.2024 ответчик передал истцу дисковую полуприцепную борону DANA БДП-4*2 (ТУ 4732-010-53177789-2016, дата выпуска 01.2022, зав. № 520075, производство ЗАО «Рубцовский завод запасных частей», адрес: 658220, РФ, <...>) номинальной стоимостью 1 000 000 рублей. Данный факт был зафиксирован подписанием сторонами соглашения об отступном от 31.08.2024.
В счет второго платежа по дополнительному соглашению ответчик передал истцу отходы зерна (сои) оценочной стоимостью 956 800 рублей, что оформлено соглашением об отступном от 20.12.2024.
Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов от 31.12.2024, согласно которому задолженность истца перед ответчиком составила 6 334 621,49 рублей.
Срок исполнения второго платежа, предусмотренного дополнительным соглашением истек 01.01.2024. Непогашенная задолженность по платежу № 2 составила 2 043 200 рублей.
Срок исполнения третьего платежа по дополнительному соглашению (установленный срок — не позднее 28.02.2025) истек 01.03.2025 в размере 1 000 000 рублей.
В счет исполнения второго платежа по дополнительному соглашению ответчик передал истцу отходы зерна (сои) стоимостью 120 000 рублей, что зафиксировано соглашением об отступном от 20.03.2025.
Оставшаяся задолженность по платежу, указанному в акте сверки от 31.12.2024 (сумма которого составляла 3 000 000 рублей согласно п. 2 дополнительного соглашения от 30.05.2024 к договору поставки № 1402-Б от 14.02.2023), составила 1 923 200 рублей.
Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов от 31.03.2025, подтверждающий задолженность истца перед ответчиком в размере 6 502 736,11 рублей.
Ссылаясь на нарушение ответчиком договорных обязательств по оплате товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела на основании статьи 71 АПК РФ, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Правоотношения сторон настоящего спора, сложившиеся на основании договора поставки № 1402-Б от 14.02.2023, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о поставке.
Частью 5 статьи 454 ГК РФ установлено, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Согласно статьям 454, 486, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Из статей 307, 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Представленными в материалы дела документами подтверждается факт поставки истцом ответчику товара и принятия его ответчиком.
В обоснование исковых требований истец ссылался на уклонение ответчика от исполнения денежных обязательств по договору, повлекшее возникновение задолженности в сумме 5 462 174 рубля 20 копеек.
В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по оплате товара или об отсутствии оснований для оплаты, доводы истца о нарушении ответчиком вышеуказанных денежных обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.
Согласно части 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный
договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что условиями договора определен порядок и сроки внесения оплаты, следует признать, что исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за период с 31.05.2024 по 07.10.2025 в размере 1 594 710 рублей 70 копеек, а также проценты с 08.10.2025 по день фактического исполнения обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По смыслу статей 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки (процентов) по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (пункт 1).
Судом установлено, что расчет процентом осуществлен истцом по собственному волеизъявлению по правилам статьи 333 ГК РФ, в связи с чем верно рассчитанный размер процентов больше, чем заявленный истцом.
Поскольку по смыслу положений АПК РФ суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, а предъявление требований в меньшем размере является исключительным правом истца и не нарушает прав ответчика, суд признает заявленные исковые требования в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 1 594 710 рублей 70 копеек.
Поскольку факт неисполнения ответчиком денежного обязательства установлен материалами дела, требование истца о взыскании процентов с 08.10.2025 по день фактического исполнения обязательства также удовлетворяется судом.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата государственной регистрации 12.01.2021, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место регистрации: 692322, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа ТТХ» (ИНН <***>) 5 462 174 (пять миллионов четыреста шестьдесят две тысячи сто семьдесят четыре) рубля 20 копеек основного долга, 1 594 710 (один миллион пятьсот девяносто четыре тысячи семьсот десять) рублей 70 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты, начисленные на сумму долга 5 462 174 рубля 20 копеек с 08.10.2025 по день фактической оплаты долга, рассчитанные на основании действующей ключевой ставки
ЦБ РФ, и 228 567 (двести двадцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят сем) рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Мамаева Н.А.