Решение по делу № А19-20342/2025 от 18.11.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-20342/2025 «18» ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17.11.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 18.11.2025.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Старкова К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карцевой А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Черемховский водозабор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665407, <...>)

о взыскании 32 159 955 руб. 60 коп.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) – не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «Черемховский водозабор» с требованиями о взыскании 32 159 955 руб. 60 коп., из них 30 166 376 руб. 94 коп. – основного долга за отпущенную в марте-июне 2025 года по договору энергоснабжения № 2034 от 17.03.2016 электрическую энергию, 1 993 578 руб. 66 коп. – неустойки за период с 21.04.2025 по 13.10.2025, а также неустойку, начисленную на сумму долга 30 166 376 руб. 94 коп. за период с 14.10.2025 за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга в соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003, уточненными в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик в письменном отзыве на иск просил уменьшить размер государственной пошлины.

Суд счел дело подготовленным и в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайств, заявлений не направили.

Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Обстоятельства дела.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее – истец, гарантирующий поставщик, ООО «Иркутскэнегросбыт») и обществом с ограниченной ответственностью «Черемховский водозабор» (далее – ответчик, потребитель, ООО «Черемховский водозабор») 07.05.2024 заключен договор энергоснабжения № 2034, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (мощности) (пункт 1.1 договора).

Отпуск электрической энергии осуществляется для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к электрическим сетям сетевой организации в порядке, установленном действующим законодательством и указанных в приложении № 4 к настоящему договору. Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в приложении № 2 к настоящему договору, в количестве, установленном сторонами в приложении № 1 к настоящему договору, до точки(-ек) поставки электрической энергии (мощности), находящихся на границе(-ах) балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, указанной(-ых) в документах о технологическом присоединении, прилагаемых к настоящему договору (пункт 1.2 договора).

Договор, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, исходя из ее количества, в силу положений статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации признается договором энергоснабжения.

Во исполнение условий договора гарантирующим поставщиком в марте-июне 2025 года потребителю отпущена электрическая энергия в количестве 5 685 965 кВт.ч. (1 417 716 кВт.ч. за март 2025 года, 1 452 674 кВт.ч. за апрель 2025 года, 1 436 608 кВт.ч. за май 2025 года, 1 378 967 кВт.ч. за июнь 2025 года), о чем свидетельствуют счета-фактуры от 31.03.2025 № 27642-2034 на сумму 7 026 868 руб. 68 коп., от 30.04.2025 № 30426-2034 на сумму 7 959 328 руб. 94 коп., от 31.05.2025 № 33135-2034 на сумму 8 166 697 руб. 37 коп., от 30.06.2025 № 35908-2034 на сумму 7 013 481 руб. 95 коп., товарные накладные от 31.03.2025 № 2572, от 30.04.2025 № 3845, от 31.05.2025 № 5121, от 30.06.2025 № 6403.

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

В соответствии с условиями договора (пункт 5.4.3) потребитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию по выставленным гарантирующим поставщиком счетам-фактурам в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик выставил потребителю счета-фактуры от 31.03.2025 № 27642-2034 на сумму 7 026 868 руб. 68 коп., от 30.04.2025 № 30426-2034 на сумму 7 959 328 руб. 94 коп., от 31.05.2025 № 33135-2034 на сумму 8 166 697 руб. 37 коп., от 30.06.2025 № 35908-2034 на сумму 7 013 481 руб. 95 коп., а всего на сумму 30 166 376 руб. 94 коп.

Потребитель отпущенную электрическую энергию не оплатил, в результате чего на его стороне по расчетам гарантирующего поставщика сформировалась задолженность в размере 30 166 376 руб. 94 коп., за взысканием которой последний обратился в суд.

Согласно абзацу восьмому пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Руководствуясь приведённой нормой, истец на сумму задолженности за период с 21.04.2025 по 13.10.2025 начислил неустойку в размере 1 993 578 руб. 66 коп., исходя из следующего расчёта:

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 21.04.2025

Задолжен.

Период просрочки

Дн.

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

7 026 868,68

21.04.2025

19.06.2025

9,5%

1/300

7 026 868,68 × 60 × 1/300 × 9.5%

133 510,50

7 026 868,68

20.06.2025

19.07.2025

9,5%

1/170

7 026 868,68 × 30 × 1/170 × 9.5%

117 803,39

7 026 868,68

20.07.2025

13.10.2025

9,5%

1/130

7 026 868,68 × 86 × 1/130 × 9.5%

441 611,67

Итого:

692 925,56

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 20.05.2025

Задолжен.

Период просрочки

Дн.

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

7 959 328,94

20.05.2025

18.07.2025

9,5%

1/300

7 959 328,94 × 60 × 1/300 × 9.5%

151 227,25

7 959 328,94

19.07.2025

17.08.2025

9,5%

1/170

7 959 328,94 × 30 × 1/170 × 9.5%

133 435,81

7 959 328,94

18.08.2025

13.10.2025

9,5%

1/130

7 959 328,94 × 57 × 1/130 × 9.5%

331 536,66

Итого:

616 199,72

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 19.06.2025

Задолжен.

Период просрочки

Дн.

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

8 166 697,37

19.06.2025

17.08.2025

9,5%

1/300

8 166 697,37 × 60 × 1/300 × 9.5%

155 167,25

8 166 697,37

18.08.2025

16.09.2025

9,5%

1/170

8 166 697,37 × 30 × 1/170 × 9.5%

136 912,28

8 166 697,37

17.09.2025

13.10.2025

9,5%

1/130

8 166 697,37 × 27 × 1/130 × 9.5%

161 135,22

Итого:

453 214,75

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 21.07.2025

Задолжен.

Период просрочки

Дн.

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

7 013 481,95

21.07.2025

18.09.2025

9,5%

1/300

7 013 481,95 × 60 × 1/300 × 9.5%

133 256,16

7 013 481,95

19.09.2025

13.10.2025

9,5%

1/170

7 013 481,95 × 25 × 1/170 × 9.5%

97 982,47

Итого:

231 238,63

Сумма неустойки по всем задолженностям: 1 993 578,66 руб.

Истец также просил взыскать неустойку, начисленную на сумму основного долга

30 166 376 руб. 94 коп. за период с 14.10.2025 за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга в соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003.

Ответчик в письменном отзыве на иск просил уменьшить размер государственной пошлины.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из представленных в материалы дела документов, между ООО «Иркутскэнегросбыт» и ООО «Черемховский водозабор» 07.05.2024 заключен договор энергоснабжения № 2034, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее

потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (мощности) (пункт 1.1 договора).

Договор, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, исходя из ее количества, в силу положений статьи 539 Гражданского кодекса РФ признается договором энергоснабжения.

Как установлено судом, гарантирующим поставщиком в марте-июне 2025 года потребителю отпущена электрическая энергия в количестве 5 685 965 кВт.ч. (1 417 716 кВт.ч. за март 2025 года, 1 452 674 кВт.ч. за апрель 2025 года, 1 436 608 кВт.ч. за май 2025 года, 1 378 967 кВт.ч. за июнь 2025 года), о чем свидетельствуют счета-фактуры от 31.03.2025 № 27642-2034 на сумму 7 026 868 руб. 68 коп., от 30.04.2025 № 30426-2034 на сумму 7 959 328 руб. 94 коп., от 31.05.2025 № 33135-2034 на сумму 8 166 697 руб. 37 коп., от 30.06.2025 № 35908-2034 на сумму 7 013 481 руб. 95 коп., товарные накладные от 31.03.2025 № 2572, от 30.04.2025 № 3845, от 31.05.2025 № 5121, от 30.06.2025 № 6403.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Гарантирующим поставщиком потребителю выставлены счета-фактуры от 31.03.2025 № 27642-2034 на сумму 7 026 868 руб. 68 коп., от 30.04.2025 № 30426-2034 на сумму 7 959 328 руб. 94 коп., от 31.05.2025 № 33135-2034 на сумму 8 166 697 руб. 37 коп., от 30.06.2025 № 35908-2034 на сумму 7 013 481 руб. 95 коп., а всего на сумму 30 166 376 руб. 94 коп.

Доказательств оплаты задолженности за отыскиваемый период в сумме 30 166 376 руб. 94 коп. потребителем не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца по количеству и стоимости отпущенной электрической энергии, в то время как истец аргументировал и документально подтвердил свои требования.

Верховный суд РФ неоднократно в своих определениях указывал - если одна сторона предъявила «серьезные» доказательства и привела «убедительные» аргументы, а ее оппонент лишь «минимальный набор» документов – его пассивность можно понимать исключительно как «отказ от опровержения» спорного факта.

Поэтому суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в отыскиваемом истцом размере - 30 166 376 руб. 94 коп. потребитель в установленный срок не представил, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 21.04.2025

Задолжен.

Период просрочки

Дн.

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

7 026 868,68

21.04.2025

19.06.2025

9,5%

1/300

7 026 868,68 × 60 × 1/300 × 9.5%

133 510,50

7 026 868,68

20.06.2025

19.07.2025

9,5%

1/170

7 026 868,68 × 30 × 1/170 × 9.5%

117 803,39

7 026 868,68

20.07.2025

13.10.2025

9,5%

1/130

7 026 868,68 × 86 × 1/130 × 9.5%

441 611,67

Итого:

692 925,56

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 20.05.2025

Задолжен.

Период просрочки

Дн.

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

7 959 328,94

20.05.2025

18.07.2025

9,5%

1/300

7 959 328,94 × 60 × 1/300 × 9.5%

151 227,25

7 959 328,94

19.07.2025

17.08.2025

9,5%

1/170

7 959 328,94 × 30 × 1/170 × 9.5%

133 435,81

7 959 328,94

18.08.2025

13.10.2025

9,5%

1/130

7 959 328,94 × 57 × 1/130 × 9.5%

331 536,66

Итого:

616 199,72

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 19.06.2025

Задолжен.

Период просрочки

Дн.

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

8 166 697,37

19.06.2025

17.08.2025

9,5%

1/300

8 166 697,37 × 60 × 1/300 × 9.5%

155 167,25

8 166 697,37

18.08.2025

16.09.2025

9,5%

1/170

8 166 697,37 × 30 × 1/170 × 9.5%

136 912,28

8 166 697,37

17.09.2025

13.10.2025

9,5%

1/130

8 166 697,37 × 27 × 1/130 × 9.5%

161 135,22

Итого:

453 214,75

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 21.07.2025

Задолжен.

Период просрочки

Дн.

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

7 013 481,95

21.07.2025

18.09.2025

9,5%

1/300

7 013 481,95 × 60 × 1/300 × 9.5%

133 256,16

7 013 481,95

19.09.2025

13.10.2025

9,5%

1/170

7 013 481,95 × 25 × 1/170 × 9.5%

97 982,47

Итого:

231 238,63

Сумма неустойки по всем задолженностям: 1 993 578,66 руб.

Расчет судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не

оспорен.

Ходатайства о снижении неустойки ответчик не заявил.

Поэтому с учетом положений пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», предусматривающих, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 1 993 578 руб. 66 коп.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму основного долга 30 166 376 руб. 94 коп. за период с 14.10.2025 за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга в соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму основного долга 30 166 376 руб. 94 коп. за период с 14.10.2025 за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга в соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003.

Рассмотрев ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Судебные расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб. по платежному поручению от 18.08.2025 № 33337.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной

пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, арбитражный суд считает возможным в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить размер расходов по уплате государственной пошлины до 10 000 руб.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Черемховский водозабор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665407, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, <...>) 32 159 955 руб. 60 коп., из них:

30 166 376 руб. 94 коп. – основного долга;

1 993 578 руб. 66 коп. – неустойки;

неустойку, начисленную на сумму основного долга 30 166 376 руб. 94 коп. за период с 14.10.2025 за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга в соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003;

а также 10 000 руб. - судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья К.Н. Старков