Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства
г. Краснодар Дело № А32-27216/2023резолютивная часть вынесена 26 июля 2023 г. мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2023 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства материалы дела по исковому заявлению ПАО «Россети Кубань» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ООО «СвязьИнвестРегион» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, установил следующее.
ПАО «Россети Кубань» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «СвязьИнвестРегион» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 450 903,94 рублей, неустойки в размере 23 672,45 рублей, неустойки со дня вынесения решения суда до момента фактической оплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 491,53 рублей. Определением от 31.05.2023 заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства.
26 июля 2023 года по настоящему делу вынесена резолютивная часть решения.
21 августа 2023 года в Арбитражный суд Краснодарского края от ответчика поступила апелляционная жалоба.
В соответствии с пунктом 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Принимая решение об удовлетворении требований истца в части, Арбитражный суд Краснодарского края руководствовался следующим.
Как следует из искового заявления, АО «Россети Цифра» является поверенным ПАО «Россети Кубань» на основании договора коммерческого представительства от 18.12.2019 № УВВ-77Д-2345-19/407/30-1602.
Между ПАО «Россети Кубань» и ООО «СвязьИнвестРегион» заключен договор размещения волоконно-оптической линии связи на воздушных линиях электропередачи и других объектах электросетевого хозяйства от 31.12.2020 № УВВ-77Д-3585-20 (далее - договор).
ПАО «Россети Кубань» 01.01.2021 предоставило ООО «СвязьИнвестРегион» возможность размещения волоконно-оптических линий связи на воздушных линиях электропередачи и других объектах электросетевого хозяйства, что подтверждается актом представления используемого имущества от 31.12.2020.
Согласно п. 4.3 Договоров оплата должна производиться ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Истец указывает, что ответчик услуги по размещению волоконно-оптической линий связи на воздушных линиях электропередачи по Договору в размере 450 903,94 рублей за период с февраля 2023 по март 2023 года не оплатил. 20.04.2023 ПАО «Россети Кубань» направило ООО «СвязьИнвестРегион» претензии с требованием уплатить сумму задолженности и пени за просрочку оплаты. Претензия оставлена ООО «СвязьИнвестРегион» без ответа.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Арбитражный суд Краснодарского края, оценивая обоснованность заявленных требований, исходит из следующего.
Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданское права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров.
Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца.
В соответствии с положениями части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Постановлением Правительства РФ от 29.11.2014 № 1284 утверждены «Правила недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей собственником электросвязи» (далее - Правила № 1284), в соответствии с которыми предприятие оказывает услуги по предоставлению доступа к инфраструктуре, путем размещения волоконно-оптических линий связи на объектах электросетевого имущества принадлежащего Истцу на праве собственности.
Пунктами 19-23 Правил № 1284 предусмотрен порядок предоставления доступа к инфраструктуре, который осуществляется на основании договора, существенным условием которого, наряду с прочими, является порядок и сроки оплаты за пользование инфраструктурой.
В соответствии с пунктом 38 Правил № 1284 тарифы на доступ к инфраструктуре устанавливаются владельцем инфраструктуры равными для всех пользователей инфраструктуры, заинтересованных в доступе к определенному виду объектов инфраструктуры или их части и предполагающих использовать объекты инфраструктуры или их часть, на уровне, обеспечивающем компенсацию экономически обоснованных затрат и необходимой прибыли.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», организации связи могут осуществлять строительство и эксплуатацию средств связи на чужом имуществе только по договору с собственником.
Организации связи по договору с собственником или иным владельцем зданий, опор линий электропередачи, контактных сетей железных дорог, столбовых опор, мостов, коллекторов, туннелей, в том числе туннелей метрополитена, железных и автомобильных дорог и других инженерных объектов и технологических площадок, а также полос отвода, в том числе полос отвода железных дорог и автомобильных дорог, могут осуществлять на них строительство, эксплуатацию средств связи и сооружений связи.
При этом данная норма права не содержит правил, допускающих возможность установки подвеса волоконно-оптических линий связи путем присоединения к движимому имуществу иного лица при отсутствии с ним соответствующего гражданско-правового договора.
В силу прямого указания статьи 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.
По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель), в силу статей 606, 614, 615 ГК РФ, обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.
Исполнение арендатором обязательства по внесению арендной платы обусловлено исполнением арендодателем встречного обязательства по передаче имущества во владение и пользование арендатору (пункт 1 статьи 328 ГК РФ, пункт 10 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66).
Частью второй статьи 622 ГК РФ определена обязанность арендатора, несвоевременно возвратившего имущество, по внесению арендной платы за все время просрочки. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 38 информационного письма № 66 указал, что в силу закона прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю
На основании статьи 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В обоснование своих требований истцом представлен договор размещения волоконно-оптической линии связи на воздушных линиях электропередачи и других объектах электросетевого хозяйства от 31.12.2020 № УВВ-77Д-3585-20, дополнительное соглашения от 29.11.2021 № 1/УВВ-12-3011-21 к договору размещения волоконно-оптической линии связи на воздушных линиях электропередачи и других объектах электросетевого хозяйства от 31.12.2020 № УВВ-77Д-3585-20, акт предоставления используемого имущества.
Указанные обстоятельства ответчиком документально не оспорены и не опровергнуты, доказательств свидетельствующих об обратном, в материалах дела не имеется и суду предоставлено не было.
На основании изложенного, с учётом представленных документов, руководствуясь статьи 70 АПК РФ, суд признал исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 450 903,94 руб. обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 23 672,45 руб. за период с 16.03.2023 по 22.05.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 ГК РФ, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Согласно п. 7.2 Договора в случае нарушения сроков оплаты, установленных Договором, ООО «СвязьИнвестРегион» несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от просроченной к оплате суммы.
Суд проверил представленный истцом расчёт за период с 16.03.2023 по 22.05.2023 и выявил методологическую ошибку (неверно определен период начисления неустойки).
Арбитражный суд Краснодарского края самостоятельно произвел расчет неустойки за период с 16.03.2023 по 26.07.2023 (день вынесения решения суда) и считает обоснованной сумму в размере 45 090,39 руб.
Задолженность:
225 451,97 руб.
Начало периода:
16.03.2023
Процент:
0,1 %
Конец периода:
26.07.2023
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.03.2023
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
225 451,97
16.03.2023
26.07.2023
133
225 451,97 ? 133 ? 0.1%
29 985,11 р.
Итого:
29 985,11 р.
но не более 10%
22 545,20 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 18.04.2023
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
225 451,97
18.04.2023
26.07.2023
100
225 451,97 ? 100 ? 0.1%
22 545,20 р.
Итого:
22 545,20 р.
но не более 10%
22 545,20 руб.
Сумма основного долга: 450 903,94 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 45 090,39 руб.
Доказательств погашения неустойки ответчик не представил, вследствие чего суд считает требование о взыскании неустойки в размере 45 090,39 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истец заявил требования в размере 474 576,39 рублей за период с 16.03.2023 по 22.05.2023. За указанный период суд признал обоснованными требования в размере 474 125,49 рублей, что составляет 99,9 %.
Истец оплатил госпошлину в размере 12 491,53 рублей. Учитывая частичное удовлетворение заявленных требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 12 479,04 рублей расходов по уплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 27, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края
РЕШИЛ :
взыскать с ООО «СвязьИнвестРегион» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ПАО «Россети Кубань» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 450 903,94 рублей, неустойку за период с 16.03.2023 по 26.07.2023 (день вынесения решения суда) в размере 45 090,39 рублей, неустойку в размере 0,1% в день на сумму основного долга (450 903,94 рублей), начисляемую с 27.07.2023 по день фактического исполнения обязательства, 12 479,51 рублей судебных расходов по оплате госпошлины.
В остальной части в иске отказать.
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня его принятия.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
Судья А.В. Гордюк