Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Арбитражный суд Тюменской области
РЕШЕНИЕ
г. Тюмень
Дело №
А70-26822/2024
04 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 04 марта 2025 года.
Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 715, дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Форест»
К обществу с ограниченной ответственностью «Новоуренгойская буровая компания»
О взыскании задолженности в размере 4 075 554 рублей
Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судья А.С. Ермолаева.
при участии в заседании от сторон: не явились.
установил:
Заявлен иск о взыскании задолженности (л.д. 3-5).
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, подтвердил наличие задолженности в размере 3 124 174 рублей, истец уменьшил исковые требования до 3 124 174 рублей.
Изучив материалы дела, Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
15 февраля 2023 года истец (Поставщик) и ответчик (Покупатель) заключили договор № 1432 поставки пиломатериалов, в соответствии с которым истец обязался поставить ответчику пиломатериалы, согласованные сторонами в спецификации, а ответчик обязался принять и оплатить (л.д. 13-15).
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Истец передавал ответчику пиломатериалы, которые ответчик оплатил частично, в связи с чем его задолженность составляла 4 075 554 рубля (л.д. 16-20). 25 июня 2024 года стороны подписали соглашение о сроках и порядке погашения задолженности. Платежным поручением № 15998 от 28 декабря 2024 года ответчик перечислил истцу 951 380 рублей, в связи с чем его задолженность в настоящее время составляет 3 124 174 рубля.
На основании пунктов 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Поскольку поставленный истцом товар ответчиком до настоящего времени оплачен не в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в полном объеме (л.д. 8-12), поскольку частичная оплата задолженности произведена ответчиком после дня принятия искового заявления Судом к производству (после 11 декабря 2024 года).
Также истец просит взыскать почтовые расходы в размере 1 391 рубль, однако представил только документы, подтверждающие стоимость отправления ответчику претензии в размере 1 266 рублей, в связи с чем эта сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новоуренгойская буровая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форест» 3 272 707 рублей, в том числе задолженность в размере 3 124 174 рубля, почтовые расходы в размере 1 266 рублей и государственную пошлину в размере 147 267 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.
Судья
Лоскутов В.В.