АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
12 марта 2025 года
г.Тверь
Дело № А66-631/2025
Решение в виде резолютивной части принято 07 марта 2025 года.
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Истоминой И.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Калашниковская энергетическая компания", пгт Калашниково Лихославльского м.о. Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 06.11.2003)
к обществу с ограниченной ответственностью "Радиан", г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 26.04.2021),
при участии в деле в качестве третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь", г. Тверь,
о взыскании 160 879,16 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Калашниковская энергетическая компания", пгт Калашниково Лихославльского м.о. Тверской области обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Радиан", г. Тверь о взыскании 160 879,16 руб. задолженности по оплате услуг по транспортировке газа, оказанных в августе-октябре 2024 г. по договору № 238 от 07 июля 2021 г.
Определением суда от 20 января 2025 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Этим же определением к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь", г. Тверь.
Лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежаще (в порядке статьи 228, статей 121-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик письменного отзыва на иск не представил, возражений не заявил, контррасчет не направил, определение суда получено им 23.01.2025 г. Негативные последствия непредставления ответчиком отзыва на исковое заявление, доказательств по делу, выражаются в принятии судебного акта по имеющимся в деле доказательствам.
07 марта 2025 года по настоящему делу принято решение в виде резолютивной части и размещено на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru) 08 марта 2025 года. Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлялось лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
11 марта 2025 года от общества с ограниченной ответственностью "Радиан", г. Тверь поступила апелляционная жалоба.
В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Материалами дела установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью "Калашниковская энергетическая компания" (далее - истец, ГРО) и обществом с ограниченной ответственностью "Радиан" (далее - ответчик, потребитель) заключен договор на оказание услуг по транспортировке газа № 238 от 07.07.2021 г. (далее - договор), по условиям которого ГРО принимает на себя обязательства по оказанию услуг по транспортировке природного газа от ГРС до отключающего устройства Потребителя на вводе здания Котельная № 8 - <...> а Потребитель обязуется получать и оплачивать оказанные ГРО услуги по транспортировке природного газа, соблюдать режим его получения, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении объектов газового хозяйства и исправность газоиспользующего оборудования (пункт 2.1. договора).
Согласно пункту 5.3. договора расчет за оказанные услуги по транспортировке природного газа производится Потребителем ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГРО до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Истец в августе-октябре 2024 г. оказал ответчику услуги по транспортировке природного газа на общую сумму 160 879,16 руб.
В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил оказанные ему в спорный период услуги, в результате чего за ним образовалась задолженность по ее оплате в сумме 160 879,16 руб.
Поскольку претензионный порядок к урегулированию спора не привел, истец обратился в арбитражный суд за защитой нарушенного права.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 2 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" система газоснабжения - это имущественный производственный комплекс, состоящий из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения, поставок газа; газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям; газотранспортная организация - организация, которая осуществляет транспортировку газа и у которой магистральные газопроводы и отводы газопроводов, компрессорные станции и другие производственные объекты находятся на праве собственности или на иных законных основаниях; поставщик (газоснабжающая организация) - собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам.
Особенности правоотношений по транспортировке газа между поставщиками, газораспределительными организациями и покупателями урегулированы Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 г. № 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" (далее - Правила № 162), которые обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки и транспортировки газа через трубопроводные сети. Газораспределительные организации - это специализированные республиканские, краевые, областные, городские, межрайонные, сельские организации, занятые развитием и эксплуатацией систем газоснабжения территорий, обеспечением покупателей газом, а также оказывающие услуги по транспортировке газа по своим сетям (абзац третий пункта 3 Правил № 162).
На основании пунктов 8, 31 Правил № 162 порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе устанавливаются газотранспортной или газораспределительной организацией и оформляются договором в соответствии с указанными Правилами. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
Факт оказания истцом ответчику услуг по транспортировке газа в спорный период подтверждается материалами дела, в том числе договором на оказание услуг по транспортировке газа, универсальными передаточными документами за спорный период, актами количестве поданного принятого газа.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (часть 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты задолженности в установленном договором порядке и сроки.
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил в материалы дела документального опровержения сведений, содержащихся в предъявленных истцом документах.
Вследствие изложенного, требование истца в части взыскания задолженности по оплате оказанных услуг по транспортировке газа в размере 160 879,16 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 13 044,00 руб. возлагаются на ответчика и взыскиваются в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Радиан", г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 26.04.2021) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Калашниковская энергетическая компания", пгт Калашниково Лихославльского м.о. Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 06.11.2003) 160 879,16 руб. задолженности по оплате услуг по транспортировке газа, оказанных в августе-октябре 2024 г. по договору № 238 от 07 июля 2021 г., а также 13 044,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в порядке и сроки, установленные статьёй 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.А. Истомина