15/2023-218684(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-26512/2022
г. Нижний Новгород 23 ноября 2023 года
руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Метмаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бор, Нижегородская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «Окская судоверфь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Навашино, Нижегородская область 11 967руб. 00коп. расходов по оценке, 5 363руб. 00коп. расходов по госпошлине.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Окская судоверфь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Навашино, Нижегородская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «Метмаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бор, Нижегородская область 52 997руб. 00коп. расходов за проведение судебной экспертизы.
Исполнительные листы выдаются после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателей.
В остальной части отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Окская судоверфь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Навашино, Нижегородская область из федерального бюджета
4 017руб. 00коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 9276 от 05.08.2022.
Настоящее решение является основанием для возврата госпошлины.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИЖЕГОРОДСКИЙ ЭКСПЕРТНЫЙ ЦЕНТР "ЭКСПЕРТ ПОМОЩЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Н. Новгород
65 000руб. 00коп. в счет оплаты за проведение судебной экспертизы.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Н.А. Логунова