Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

08 ноября 2023 годаДело № А56-41669/2023

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галстян Г.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Старлайнер" (адрес: 191119, <...>, литер Е, пом. 14-Н, офис 602, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Интехстрой" (адрес: 119002, <...>, эт. 2, пом. 9, ОГРН: <***>)

о взыскании 100 262,7 руб.

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Старлайнер" (далее – ООО "Старлайнер") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Интехстрой" (далее – ООО "Интехстрой") о взыскании 100 262,7 руб. задолженности по договору об организации деловых поездок и сопутствующих услуг от 11.01.2021 № SD3463/110121 (далее – Договор).

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения предварительного и судебного заседаний извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд, признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с условиями Договора ООО "Старлайнер" (агент) предоставляет доступ в собственную автоматизированную Online-систему бронирования, посредством которой ООО "Интехстрой" самостоятельно оформляет/осуществляет заказы и бронирует услуги поставщиков, необходимых для организации командировочных и служебных поездок сотрудников ООО "Интехстрой" и оказание им на территории Российской Федерации и иностранных государств прочих сопутствующих услуг. Агент обязуется совершать от своего имени, но за счёт ООО "Интехстрой" юридические и иные фактические действия во исполнение размещённых в системе заявок ООО "Интехстрой", связанные с организацией обслуживания сотрудников ООО "Интехстрой", в том числе предложение вариантов услуг и поставщиков в соответствии с заказом ООО "Интехстрой", подбор и предложение оптимальной услуги и условий её предоставления, бронирование услуги, оформление документов, предоставление собственных услуг.

Размер вознаграждения агента определяется тарифным планом Прогрессивный эконом (пункт 1.4 Договора).

Задолженность ответчика по Договору составляет 100 262,7 руб. и подтверждается материалами дела, в связи с чем иск на основании статей 309, 310, 1001, 1005, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины и почтовые расходы подтверждаются материалами дела и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интехстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Старлайнер" 100 262,7 руб. задолженности, 234,6 руб. почтовых расходов и 4 008 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.