АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-28049/2024
г. Нижний Новгород 04 марта 2025 года
руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТ-ВЕНЕТО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г. Москва в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БОРСКИЙ СИЛИКАТНЫЙ ЗАВОД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Бор, Нижегородской области 9 024 060руб. 85коп. долг, 16 039Евро 73 цента неустойки с оплатой взысканных сумм в рублях по курсу Евро, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату оплаты, а также 65 000руб. 00коп. расходы на оплату юридических услуг, 331 564руб. 00коп. расходы по госпошлине.
Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
В остальной части отказать.
Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БОРСКИЙ СИЛИКАТНЫЙ ЗАВОД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Бор, Нижегородской области из федерального бюджета 78 783руб. 00коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 76 от 13.01.2025.
Настоящее решение является основанием для возврата госпошлины.
Для полного или частичного возврата суммы государственной пошлины необходимо обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Н.А. Логунова