Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
26 декабря 2023 года Дело № А56-76928/2023
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2023 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: индивидуальный предприниматель ФИО2
(адрес: Ленинградская область);
ответчик: акционерное общество "ЛОЭСК-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области",
(адрес: 187342, Ленинградская область, Кировский район, Кировск город, Ладожская улица, дом 3А, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 30.08.2004, ИНН: <***>)
об обязании совершить определенные действия и взыскании неустойки,
при участии:
от истца: представитель ФИО3 по дов. от 21.11.2023 г.№б/н,
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Истец – индивидуальный предприниматель ФИО2, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – акционерному обществу «ЛОЭСК-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области», о взыскании неустойки в размере 182 655 руб., обязании ответчика исполнить возложенные на него договорные обязательства по договору № 06-171/005-ПСФ-22 от 23.06.2022 года на осуществление технологического подсоединения к электрическим сетям в разумный срок, но более четырех месяцев с момента вынесения решения, и 12.480 руб. возмещения расходов по госпошлине.
Определением суда от 18.09.2023 г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 19.12.2023 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Истец поддержал заявленные исковые требования.
Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Арбитражный суд
установил:
23.06.2022 года между ИП ФИО2 (далее по тексту - Истец) и АО «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и ЛО (АО «ЛОЭСК») (далее по тексту - Ответчик) был заключен договор № 06-171/005-ПСФ-22 на осуществление технологического подсоединения к электрическим сетям объекта нежилого здания, расположенного по адресу: г. Ленинградская область, Гатчинский муниципальный район, Таицкое городское поселение, г.п. Тайцы, ул. Карьерная, д. 1, лит Н, кадастровый номер 47:23:1303001:305 (далее по тексту - договор). Данный договор был заключен с использованием электронных цифровых подписей.
В соответствии с п. 1 заключенного договора, Ответчик приняла на себя обязательство осуществить технологическое присоединение электропринимающих устройств Истца с учетом указанных в данном пункте характеристик.
Все, предусмотренные договором обязательства, были исполнены Истцом в срок и надлежащим образом. 23.06.2022 года Истцом была произведена полная оплата суммы, указанной в п. 10 договора, в размере 246 240 рублей, что подтверждается платежным поручением № 318 от 23.06.2022 года.
Согласно п. 5 договора, срок в течении которого Ответчик обязан был выполнить предусмотренные договором обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению, составлял 4 месяца и начинал течь со дня заключения настоящего договора, а именно с 23.06.2022 года.
Соответственно обязательства по договору должны были быть исполнены Ответчиком не позднее 23.10.2022 года.
Ввиду того, что в указанный срок Ответчик обязательства по договору не исполнил, Истец почтой России 11.04.2023 года направил Ответчику досудебную претензию от 07.06.2023 года.
20.05.2023 от Ответчика был получен ответ в виде письма о предоставлении информации от 16.05.2023 №00/04/125. В данном письме Ответчик сослался на различные факторы, которые, по его мнению, не дают ему возможность исполнить условия договора, но не относящиеся ни к форс-мажорным обстоятельствам, ни к обстоятельствам которые бы дали основания отказаться и не исполнять заключенный сторонами договор.
Понимая это, и не отказываясь от того, что договорные обязательства им нарушены, Ответчик предложил Истцу заключить дополнительное соглашение с изменением сроков выполнения работ, согласно пункту 1.
С предложением Ответчика на изменение сроков и заключение дополнительного соглашения в проекте, предложенном Ответчиком Истец не согласился и направил 16.06.2023 года письменный ответ с отказом заключить данное соглашение и повторным требованием надлежащим образом исполнить возложенные на Ответчика договорные обязательства и выплатой неустойки.
После направления данного документа и до настоящего времени ответа от Ответчика получено не было, обязательства так и не исполнены, неустойка за нарушение договора не оплачена. Досудебный порядок по настоящему договору Истцом был выполнен согласно закона РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Принцип свободы договора применяется к соглашению сторон равным образом наряду с иными видами договорных соглашений.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На момент составления настоящего искового заявления - 16.08.2023 года, обязательства Ответчиком так и не исполнены, технологическое присоединение не произведено. Просрочка исполнения обязательств по договору составляет уже более 10 календарных месяцев.
Не исполнив обязательство по технологическому присоединению, Ответчик, тем самым не исполняет обязательства в соответствии с условиями заключенной гражданско-правовой сделки. Бездействие Ответчика свидетельствует об неправомерном одностороннем отказе от исполнения условий заключенного с Истцом договора, что недопустимо в сфере гражданского оборота. Такой отказ влечет применение санкций материального характера, предусмотренных законом РФ.
При этом договором за нарушения срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению электропринимающих устройств, была в п. 17 предусмотренная ответственность, а именно сторона, нарушавшая срок, в случае если плата за технологическое присоединение превышает 550 рублей, обязана оплатить другой стороне неустойку, равную 0.25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом размер неустойки не может превышать размера за год просрочки.
Согласно условиям заключенного договора, размер оплаты за технологическое присоединение составлял 246 240.00 рублей.
Размер неустойки, на день составления искового заявления, за период с 24.10.2022 по 16.08.2023 года), подлежащей выплате Ответчиком Истцу, производится исходя из следующего расчета:
общий размер оплаты за технологическое присоединение составляет 246 240.00 рублей -размер неустойки в день (согласно п. 17 договора): 246 240.00:100*0.25=615 рублей 60 копеек в день
период просрочки с 24.10.2022 года по 16.08.2023 года = 166 календарных дней Итого размер неустойки, подлежащий взысканию с Ответчика составляет: 615 руб. (сумма за 1 к.д) * 297 (к.д просрочки) = 182 655 рублей 00 копеек.
Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Обязать акционерное общество «ЛОЭСК-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» исполнить возложенные на него договорные обязательства по договору № 06-171/005-ПСФ-22 от 23.06.2022 года на осуществление технологического подсоединения к электрическим сетям в разумный срок, заключенного с индивидуальным предпринимателем ФИО2, но более двух месяцев с момента вынесения решения.
Взыскать с акционерного общества «ЛОЭСК-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 182.655 руб. неустойки и 12.480 руб. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Орлова Е.А.