АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
10 ноября 2025 года Дело № А40-192980/25-96-1124
Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2025 года
Арбитражный суд в составе:
судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Анпиловой Э.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХИТ МАШИНЕРИ" Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2016, ИНН: <***>, КПП: 770201001, 129110, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, УЛ ЩЕПКИНА, Д. 58, СТР. 3, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. IV ОФИС 205
к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗРЕГИОН" Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2010, ИНН: <***>, КПП: 772901001, 119415, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 53
о взыскании 14 392 800,62 руб.
при участии:
от истца: ФИО1 по дов. от 05.04.23г.; диплом; ФИО2, ФИО3 по дов. от 16.10.25г.; диплом;
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании по договору № УТ-302/23-693-8 от 07.12.2023 года задолженности в размере 72 162 руб., неустойки в размере 7 216 руб. 20 коп.; по договору № УТ-420/24-ЦБ от 01.10.2024 года задолженности в размере 13 012 202 руб. 20 коп., неустойки в размере 1 301 220 руб. 22 коп.
Истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Суд располагает доказательствами его уведомления о времени и месте проведения судебного заседания в установленном порядке, в связи с чем, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что между ООО «Хит Машинери» и ООО «ССК «Газрегион» заключены Договоры сервисного обслуживания и ремонта техники, поставки запасных частей и материалов № УТ-302/23-693-8 от 07.12.2023 г. и № УТ-420/24-ЦБ от 01.10.2024 г. (далее - «Договоры»).
В соответствии с предметом вышеуказанных Договоров ООО «Хит Машинери» является «Исполнителем», а ООО «ССК «Газрегион» - «Заказчиком».
Исполнитель принял на себя обязательства в течение срока действия Договоров по заявке Заказчика оказывать Заказчику техническую поддержку по сервисному обслуживанию и ремонту техники и оборудования (далее - «техника»), принадлежащей Заказчику и/или поставить/передать Заказчику запасные части, документацию и иную продукцию необходимую Заказчику (в j дальнейшем - «Продукция»), а Заказчик принял обязательства принять и оплатить услуги по технической поддержке и/или Продукцию в соответствии с условиями настоящего Договора, коммерческих предложений, счетов и/или приложений (спецификаций) к Договору, являющихся его неотъемлемой частью.
По Договору № УТ-302/23-693-8 от 07.12.2023 г. Исполнитель, по заявке Заказчика, 27.05.2024 года выполнил работы, а Заказчик указанные работы принял, что подтверждается подписанным Актом приема-передачи выполненных работ (услуг) № 7259 от 27.05.2024г.
В соответствии с п. 7.2.1. Стоимость услуг/работ Исполнителя определяется в соответствии с приложением № 3 к настоящему Договору. Оплата производится в российских рублях, согласно выставленным счетам путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты выставления счета.
ООО «ССК «Газрегион», до настоящего времени, свои обязательства по оплате не исполнило. Следовательно, за ООО «ССК «Газрегион» числится задолженность в размере 72 162,00 (Семьдесят две тысячи сто шестьдесят два) рубля, в т.ч. НДС (20%).
По Договору № УТ-420/24-ЦБ от 01.10.2024 года Исполнитель, по заявке Заказчика, 19.11.2024 года выполнил работы по восстановительному ремонту Экскаватора HITACHI DG30LC-5G заводской № HCMDDE91V00041249, с использованием собственных запасных гастей, а Заказчик работы и материалы (запасные части) принял, что подтверждается юдписанным Актами приема-передачи выполненных работ (услуг) № 17378 от 29.11.2024г.; ^18758 от 28 декабря 2024 года.
В соответствии с п. 7.2.1. Договора стоимость услуг/работ Исполнителя определяется в соответствии с приложением № 2 и № 3 к настоящему Договору. Оплата производится в российских рублях, согласно выставленным счетам путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты выставления счета.
ООО «ССК «Газрегион», до настоящего времени, свои обязательства по оплате не исполнило. Следовательно, за ООО «ССК «Газрегион» числится задолженность в размере 13 012 202,20 (Тринадцать миллионов двенадцать тысяч двести два) рубля 20 копеек, в т.ч. ТДС (20%).
Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием по оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для подачи настоящего иска в суд.
Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его
обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.
В соответствии со статьёй 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Исходя из п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.
Ответчик отзыв не представил, при этом суд отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика.
В определении суда, суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ.
Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).
Таким образом, с учетом отсутствия доказательств погашения подтвержденной материалами дела задолженности, суд считает, что требования о взыскании денежных средств в размере 72 162 руб. и 13 012 202 руб. 20 коп. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании штрафных санкций, а именно:
- по договору № УТ-302/23-693-8 от 07.12.2023 года неустойки в размере 7 216 руб. 20 коп.;
- по договору № УТ-420/24-ЦБ от 01.10.2024 года неустойки в размере 1 301 220 руб. 22 коп.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 8.1. Договоров, в случае нарушения Заказчиком обязательств предусмотренных ст.7 настоящего Договора, по оплате работ/услуг Исполнителя и/или стоимости запасных частей и расходных материалов, Исполнитель вправе взыскать с Заказчика неустойку в размере 0,15 (пятнадцать сотых) % за каждый день просрочки от суммы, подлежащей к оплате, но не более 10 (десяти) % от суммы, подлежащей к оплате.
Представленный истцом расчет штрафных санкций судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи чем требования в данной
части подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности, каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Расходы по госпошлине распределены на основании ст. 110 АПК РФ.
Суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781, ГК РФ и ст.ст. 4, 8, 9, 65, 70, 71, 75, 110, 123, 156, 170-175 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗРЕГИОН" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХИТ МАШИНЕРИ" (ИНН: <***>) по договору № УТ-302/23-693-8 от 07.12.2023 года: задолженность в размере 72 162 руб., неустойку в размере 7 216 руб. 20 коп.; по договору № УТ-420/24-ЦБ от 01.10.2024 года задолженность в размере 13 012 202 руб. 20 коп., неустойку в размере 1 301 220 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 368 928 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья П.С. Гутник