АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Ленина, д. 60, <...>
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар 06 ноября 2025 года Дело № А29-11329/2025
Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2025 года, полный текст решения изготовлен 06 ноября 2025 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шевелёвой А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыпышевой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к Федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республики Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании задолженности, процентов
при участии:
от ответчика: ФИО1 по доверенности от 17.04.2025
установил:
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республики Коми» о взыскании в порядке регресса с зачислением в доход бюджета муниципального округа «Воркута» Республики Коми 43 917 руб. 69 коп. задолженности по оплате работ по содержанию и ремонту общедомового имущества и коммунальных услуг в отношении муниципальных нежилых помещений общей площадью 277,60 кв.м, расположенных по адресу: <...>, за период с 01.01.2020 по 31.07.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами на всю сумму задолженности за период с момента вступления решения в законную силу по день фактической оплаты долга в соответствии ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Определением суда от 01.09.2025 исковое заявление принято к производству, на 20.10.2025 назначено предварительное судебное заседание с указанием на возможность перехода в судебное заседание (при отсутствии возражений сторон).
Ответчик в возражениях от 09.10.2025 иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Указал, что истцу стало известно о нарушении его прав ответчиком в декабре 2020 года после вынесения Арбитражным судом Республики Коми решения по делу № А29-13492/2020, соответственно, на момент предъявления иска срок исковой давности истцом пропущен.
Определением суда от 20.10.2025 в связи с временной нетрудоспособностью судьи Шевелёвой А.В. предварительное судебное заседание отложено на 01.11.2025 с указанием на возможность перехода в судебное заседание (при отсутствии возражений сторон).
Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил.
Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать, поддержав доводы, изложенные в отзыве на иск.
Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд при отсутствии возражения сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в нем доказательствам.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между КУМИ администрации МО ГО «Воркута» (ссудодатель) и Отделом (ссудополучатель) 09.10.2013 заключен договор № 11 безвозмездного пользования недвижимым имуществом, находящимся в муниципальной собственности, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлено во временное пользование недвижимое имущество (помещение) Лит.А, 1 этаж, номера помещений на поэтажном плане: 60-83, общей площадью 277,60 кв.м., расположенные по адресу: <...> для использования в целях размещения сотрудников филиала по г. Воркуте ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнений и наказаний по Республике Коми» (далее - Договор).
Срок действия договора установлен с 01.09.2013 по 01.09.2021 (пункт 1.2 в редакции дополнительного соглашения от 31.10.2018).
Пунктом 2.2.5 Договора установлена обязанность ссудополучателя исполнять в пользу третьих лиц обязательства собственника по участию в расходах на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме соразмерно доле занимаемой площади на это имущество (для встроенных нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах).
Помещение передано ссудополучателю по акту приема-передачи, подписанному сторонами.
В период пользования ответчиком нежилым помещением с 01.01.2020 по 31.07.2020 образовалась задолженность перед управляющей организацией ООО «УК Комфорт».
Решением Арбитражного суда Республики Коми в виде резолютивной части от 03.12.2020 по делу № А29-13492/2020 с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» в пользу ООО «УК Комфорт» взыскано 109256 руб. 33 коп. долга по оплате коммунальных услуг на общедомовые нужды, работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> (в отношении нежилых помещений площадью 105,10 кв.м.)
Указанное решение арбитражного суда истцом исполнено в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 34561 от 27.12.2023.
14.07.2025 истец направил ответчику претензию № 03-4112 от 11.07.2025, в которой последнему предложено в месячный срок с момента получения претензии погасить в порядке регресса взысканную задолженность. Неисполнение требования претензии послужили основанием для обращения КУМИ администрации МО «Воркута» в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление), истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). При наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
В силу прямого указания закона собственник обязан нести бремя содержания имущества в многоквартирном доме вне зависимости от передачи нежилого помещения во временное владение и пользование третьих лиц. Оставаясь в силу прямого указания закона обязанным лицом перед управляющей организацией, истец, оплатив долг по договору управления с ООО «УК Комфорт», в котором находится занимаемое ответчиком помещение, исполнил обязанность за себя, а не за арендатора.
В связи с чем, обязательства ответчика перед истцом не являются регрессными.
Требование истца обусловлено ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору безвозмездного пользования (ссуды), о чем истцу стало известно в ходе рассмотрения Арбитражным судом Республики Коми дела № А29-31492/2020. Решение суда о взыскании с истца задолженности вступило в законную силу 12.01.2021, истец обратился в суд с настоящим иском 28.08.2025, то есть по истечении срока исковой давности.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления текста решения в полном объеме.
Судья А.В. Шевелёва