АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

09 июня 2025 года

Дело № А33-27216/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04.06.2025.

В полном объёме решение изготовлено 09.06.2025.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьева Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МЕРИДИАН-БРОКЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРЬЭКСПОРТЛЕС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 06.10.2020 № 24АА 4107184,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МЕРИДИАН-БРОКЕР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРЬЭКСПОРТЛЕС» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 99 400 руб.

Определением от 05.09.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 05.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке искового производства, назначено судебного заседание.

Ответчик извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явился (определения от 05.09.2024 и от 06.11.2024 направлены ответчику по юридическому адресу и считаются врученными юридическому лицу).

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Меридиан-брокер» (далее – таможенный представитель) и обществом с ограниченной ответственностью «СИБИРЬЭКСПОРТЛЕС» (далее - декларант) заключен договор на оказание услуг в области таможенного дела от 07.04.2021 № 1006-К/21-027 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого таможенный представитель обязуется от имени и за счет декларанта за вознаграждение, совершать таможенные операции в отношении товаров и транспортных средств в соответствии с действующим таможенным законодательством, а также по заявке декларанта и при наличии возможности оказывать декларанту транспортно-экспедиционные услуги.

Согласно п. 1.2. договора декларант обязуется принять и оплатить все исполненное по настоящему договору.

В пункте 2.1 договора стороны согласовали обязанности таможенного представителя:

- производить таможенное оформление товаров от имени и за счет декларанта;

- осуществлять расчет таможенных платежей, подлежащих уплате декларантом при совершении таможенных операций в отношении товаров;

- в срок не позднее 3-х рабочих дней с момента получения от декларанта всех необходимых для таможенных целей сведений и документов, и при условии отсутствия у декларанта задолженностей перед таможенными органами, предоставлять для проведения таможенного контроля в целях обеспечения соблюдения таможенного законодательства Евразийского экономического союза и законодательства государств-членов Евразийского экономического союза надлежащим образом оформленную таможенную декларацию на товары (далее - ДТ);

- до подачи ДТ в таможенный орган информировать декларанта об обнаруженных в переданных декларантом документах неточных или неполных данных о весе, количестве, цене товара и иных важных сведений, выявленных таможенным представителем и имеющих значение для совершения таможенных операций с товаром;

- информировать декларанта о спорных вопросах, возникающих в ходе совершения таможенных операций и таможенного контроля товара, и предлагать правомерные пути и способы решения. Не предпринимать без предварительного письменного согласия декларанта действия, направленные на возникновение у декларанта каких-либо обязательств перед третьими лицами, за исключением обязательств перед таможенными органами, вытекающих из требований законодательства Российской Федерации о таможенном деле;

- по письменному запросу декларанта и за его счет содействовать в организации и проведении ветеринарного, фитосанитарного и иных видов государственного контроля, проводимого другими органами государственной власти, разрешительные документы которых необходимо предоставлять в таможенный орган при проведении таможенных операций в отношении декларируемых товаров.

- обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными таможенным законодательством Евразийского экономического союза и Российской Федерации.

В обязанности таможенного представителя не входит совершение таможенных операций, связанных с соблюдением требований и условий заявленных таможенных процедур, а также иных обязанностей, которые в соответствии с таможенным законодательством возлагаются только на представляемых им лиц.

В пункте 2.3 договора стороны согласовали обязанности декларанта:

- уведомить таможенного представителя с помощью любых средств связи о намерении переместить товары и транспортные средства через таможенную границу Евразийского экономического союза в срок не позднее, чем за 5 (Пять) рабочих дней до момента фактической отгрузки;

- предоставить таможенному представителю все необходимые документы для совершения таможенных операций в соответствии с правовыми актами таможенного законодательства ЕАЭС, таможенного законодательства РФ, подзаконными актами РФ;

- гарантировать и нести полную ответственность в соответствии с уголовным, кодексом об административных правонарушениях, гражданским кодексами РФ и таможенным кодексом Таможенного союза, за достоверность предъявляемой для декларирования товаров информации и документации;

- принимать исчерпывающие меры по устранению выявленных таможенным представителем случаев неполноты, недействительности, неправомерности или недостоверности предоставляемых декларантом документов и сведений, необходимых для таможенных целей, а также устранять имеющиеся у таможенного представителя сомнения в полноте, действительности, правомерности или достоверности таких документов и сведений.

- предоставить незамедлительно, в разумный срок по запросу таможенного представителя дополнительные документы и сведения, необходимые для таможенных целей и для надлежащего исполнения таможенным представителем своих обязательств по настоящему Договору, а также иные обязанности.

Стоимость услуг и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 3 договора.

Во исполнение указанного договора 17.02.2022 ООО «Меридиан-Брокер» как таможенным представителем, действующим от имени и по поручению ответчика, подана электронная декларация на товар № 10620010/170222/3027889 в электронной форме (далее - ЭДТ) в целях помещения товаров под таможенную процедуру экспорт. Декларация выпущена таможенным органом 18.02.2022.

Кроме того, таможенным брокерам подана декларация на товары №10620010/070222/3019946 в электронной форме (далее - ЭДТ) в целях помещения товаров под таможенную процедуру экспорт, в счет исполнения контракта № 01/СЭ-22 от 10.01.2022г. К таможенному декларированию заявлен товар:

товар №1 - пиломатериалы х/п сосна обыкновенная, нешлифованные, не строганные, нелущеные, необтесанные, не имеющие соединения в шип, не имеющие торцевых соединений, доска обрезная для строительных целей, влажность на момент подачи ДТ 16-18%, конечная влажность не превышает 22%, сорт 1-3, определение объема согласно ФР 1.27.2014.17136, ГОСТ 8486-86, 24454-80. Номинальные размеры: ДЛ. 3000мм, 4000мм, 5000мм, 6000мм. ТЛ 25 мм, Ш. 100, 120 мм. Предельные отклонения от номинальных размеров ДЛ. +50мм, ТЛ.+1мм. Ш.+2,Змм. Припуски на величину усушки отсутствую. Объем указанный в контракте с учетом геометрических номинальных размеров 79,73 мЗ. Объем с учетом предельных отклонений 85,74мЗ, код ТН ВЭД ЕАЭС 4407119401;

товар №2 - пиломатериалы х/п ель сибирская, пихта сибирская, нешлифованные, не строганные, нелущеные, необтесанные, не имеющие соединения в шип, не имеющие торцевых соединений, доска обрезная для строительных целей, влажность на момент подачи ДТ 16-18%, конечная влажность не превышает 22%, сорт 1-3, определение объема согласно ФР 1.27.2014.17136, ГОСТ 8486-86, 24454-80. Номинальные размеры: ДЛ. 3000мм, 4000мм, 5000мм, 6000мм. ТЛ 25 мм, Ш. 100, 120 мм. Предельные отклонения от номинальных размеров ДЛ. +50мм, ТЛ.-Имм. Ш.+2,Змм. Припуски на величину усушки отсутствую. Объем указанный в контракте с учетом геометрических номинальных размеров 18,748 мЗ. Объем с учетом предельных отклонений 20,01мЗ, код ТН ВЭД ЕАЭС 4407129901.

Сведения о товарах в ДТ № 10620010/070222/3019946 внесены на основании документов (контракта № 01/СЭ-22 от 10.01.2022, спецификации №3 от 12.01.222, инвойса № 3 от 12.01.2022), представленных ООО «СИБИРЬЭКСПОРТЛЕС»

В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра (№ 10606050/150222/100123) с раскладкой товаров во временной зоне таможенного контроля, расположенной по адресу: <...>, сооружение 1, установлено, что фактически в партию товаров, представленных к таможенному досмотру, входили:

пиломатериалы х/п сосна обыкновенная, распиленные вдоль, нешлифованные, не строганные, нелущеные, необтесанные, не имеющие соединения в шип, не имеющие торцевых соединений, доска обрезная, объем 90,10 мЗ, код ТН ВЭД ЕАЭС 4407119401:

пиломатериалы х/п ель сибирская, пихта сибирская, распиленные вдоль, нешлифованные, не строганные, нелущеные, необтесанные, не имеющие соединения в шип, не имеющие торцевых соединений, доска обрезная, объем 19,95 мЗ, код ТН ВЭД ЕАЭС 4407129901.

Таким образом, в результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра Красноярским таможенным постом установлено не декларированный товар: пиломатериалы х/п сосна обыкновенная, распиленные вдоль, нешлифованные, не строганные, нелущеные, необтесанные, не имеющие соединения в шип, не имеющие торцевых соединений, доска обрезная, объем 4,36 мЗ, код ТН ВЭД ЕАЭС 4407119401.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 10606000-554/2022 от 04.05.2022 ООО «Меридиан-Брокер» назначен административный штраф в полуторакратном размере стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 109 545 руб.

Истец не обжаловал постановление административного органа и добровольно в установленные сроки оплатил административный штраф, в подтверждение чего представил в материалы настоящего дела платежное поручение от 27.07.2022 № 420.

Истец, ссылаясь на факт несения убытков в размере оплаченного штрафа в связи с представлением декларантом недостоверных сведений в отношении декларируемых товаров, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Платежным поручением от 03.08.2022 № 11 штраф, уплаченный таможенным представителем был частично компенсирован за ООО «СИБИРЬЭКСПОРТЛЕС» ООО «ГАЙДАР» в сумме 19 545 руб. Иных платежей в счет погашения задолженности от ответчика не поступало.

Также, ответчиком небыли оплачены услуги таможенного представителя за таможенное оформление товаров и транспортных средств по ДТ №10620010/170222/3027889 в сумме 4 700 руб. и по ДТ №10620010/070222/3019946 в сумме 4 700 руб. Всего задолженность за таможенное оформление по двум декларациям составляет 9 400 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление N 25) разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7), по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

Целью заключения истцом и ответчиком договора на оказание услуг в области таможенного дела от 07.04.2021 № 1006-К/21-027 является исключение рисков, связанных с нарушением таможенного законодательства при декларировании товаров.

Согласно статье 404 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами. При осуществлении своей деятельности таможенный представитель вправе требовать от представляемого им лица документы и сведения, необходимые для совершения таможенных операций, в том числе содержащие информацию, составляющую коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, либо другую конфиденциальную информацию, и получать такие документы и сведения в сроки, обеспечивающие соблюдение установленных настоящим Кодексом требований.

В силу статьи 405 ТК ЕАЭС, таможенный представитель обязан соблюдать обязанности, установленные настоящим Кодексом и (или) устанавливаемые законодательством государств-членов о таможенном регулировании. Обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании. В случае совершения таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в полном размере подлежащей исполнению обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

В рассматриваемом случае истец выступил в установленном действующим законодательством РФ порядке представителем ответчика в публичных правоотношениях, приняв также на себя не только обязательства, предусмотренные договором с ответчиком, но и обязанности, установленные таможенным законодательством ЕАЭС.

ООО «Меридиан-Брокер», являясь профессиональным участником таможенных правоотношений, обладая специальной правоспособностью в области таможенных правоотношений, действуя с должной степенью заботливости и осмотрительности, полагающейся в подобной ситуации, заключив договор на оказание услуг по таможенному декларированию товаров и транспортных средств в целях осуществления предпринимательской деятельности, направленной на получение прибыли, обязан был оценить реальную возможность своевременного и надлежащего исполнения принятых на себя обязательств

Вместе с тем, Истцом, как таможенным представителем, действующим от имени и по поручению ответчика, поданы указанные выше электронные декларации на товар, но в результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра Красноярским таможенным постом установлено не декларирование товара.

При этом, в силу статьи 108 ТК ЕАЭС к документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, относятся, в том числе, документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка

Документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, должны быть у декларанта на момент подачи таможенной декларации, за исключением случаев, когда исходя из особенностей таможенного декларирования товаров, установленных законодательством государств-членов о таможенном регулировании в соответствии с пунктом 8 статьи 104 настоящего Кодекса или определенных статьями 114 - 117 настоящего Кодекса, такие документы могут отсутствовать на момент подачи таможенной декларации.

В силу пункта 2 статьи 84 ТК ЕАЭС в обязанности декларанта входит: произвести таможенное декларирование товаров (подпункт 1); представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации (подпункт 2); выполнять иные требования, предусмотренные Кодексом (подпункт 6).

Пунктом 3 статьи 84 ТК ЕАЭС установлено, что декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 этой статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В рассматриваемом случае декларантом, в соответствии с графой 14 рассматриваемой декларации выступал именно ответчик, в связи с чем, на него также были возложены обязанности по предоставлению полного пакета документов, необходимых для идентификации товара, а также подтверждающего его описание.

Таким образом, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями указанных выше нормативных положений, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оба участника договора нарушили таможенное законодательство, имея при этом возможность не допустить совершения административного правонарушения (при должной степени заботливости и осмотрительности организовать проверку товаров и соответствующей документации).

Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению (пункт 1 статьи 404 ГК РФ).

Установив, что возникновение заявленных убытков таможенного представителя явилось следствием обоюдного невыполнения истцом и ответчиком возложенных на них таможенным законодательством и договором обязанностей, суд приходит к выводу о том, что сумма убытков подлежит разделению между сторонами спора в равных пропорциях, применительно к положениям статьи 404 ГК РФ.

Требования в части убытков подлежат удовлетворению частично, на ответчика подлежит отнесению 50% от суммы штрафа, что составляет 54 772 руб. 50 коп., а с учетом частичного возмещения ответчиком штрафа, требования истца подлежат удовлетворению в указанной части в размере 35 227 руб. 50 коп. (109 545 / 2 – 19 545 руб.).

В части требования услуги таможенного представителя за таможенное оформление товаров и транспортных средств по ДТ №10620010/170222/3027889 в сумме 4 700 руб. и по ДТ №10620010/070222/3019946 в сумме 4 700 руб. суд отмечает следующее.

Нормы, регулирующие отношения по договору оказания услуг (предложенная истцом квалификация) содержатся в главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде применяются к договору оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе незамедлительно заявить об этом подрядчику.

Порядок оплаты оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг установлен статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Анализ вышеназванных норм права показывает, что в рамках договора оказания услуг ценность для заказчика имеет выполнение исполнителем определенных, конкретизированных действий, чему корреспондирует обязанность заказчика оплатить исполнителю стоимость фактически оказанных услуг (при условии доказанности факта их оказания).

Факт заключения договора, фактическое оказание услуг подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Суд приходит к выводу об обоснованности требования по оплате услуг за таможенное оформление в размере 9 400 руб. (4 700 руб. + 4 700 руб.).

Всего исковые требования подлежат частичному удовлетворению в общем размере 44 627 руб. 50 коп. (35 227 руб. 50 коп. + 9 400 руб.).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (абзац второй части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина за рассмотрение искового заявления, исходя из суммы иска в размере 99 400 руб. составляет 3 976 руб., с учетом частичного удовлетворения исковых требований (удовлетворено 44,9%) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 785 руб. 10 коп.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЬЭКСПОРТЛЕС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕРИДИАН-БРОКЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 44 627 руб. 50 коп. задолженности, а также 2 190 руб. 90 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.М. Григорьев