АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А40-174332/25-107-1246
29 октября 2025 года г. Москва
Резолютивная часть решения изготовлена 15 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 29 октября 2025 года.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Р. Наумяновым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-174332/25-107-1246 по иску ООО "СТРОЙТРАНС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику ООО "СТАЛКЕР" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору № 25/02/25ДИА от 25.02.2025 в размере 1 515 938,50 р., неустойки в размере 200 430,46 р., неустойки с 02.10.2025 исходя из ставки 0,1% на сумму задолженности за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательств, при участии представителя истца: ФИО1, доверенность от 02.12.2024, паспорт, диплом, представителей ответчика: не явился, извещён,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СТРОЙТРАНС" обратилось в суд к ООО "СТАЛКЕР" о взыскании задолженности по договору № 25/02/25ДИА от 25.02.2025 в размере 1 515 938,50 р., неустойки в размере 200 430,46 р., неустойки с 02.10.2025 исходя из ставки 0,1% на сумму задолженности за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательств (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения исковых требований).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, между ООО "СТАЛКЕР" и ООО "СТРОЙТРАНС" заключен договор оказания услуг транспортными средствами и строительной техникой № 25/02/25ДИА от 25.02.2025, в соответствии с которым исполнитель в течение срока действия настоящего договора обязуется по заданию заказчика оказывать за плату услуги с использованием техники, указанной в протоколе расценок, а также оказывать своими силами услуги по управлению и технической эксплуатации техники на объекте: «Производство индивидуальных рационов питания (ИРП ООО «РБЕ» по адресу: г.Москва, внутригородская территория <...> земельный участок 5/1, кадастровый номер земельного участка 77:22:0020226:1528», а заказчик обязуется создать исполнителю необходимые для этого условия, принять оказанные услуги и оплатить услуги в сроки и объемах, установленных договором, а также осуществить иные платежи согласно договора.
Оплата услуг по договору производится за отчетный период путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, исходя из фактического количества отработанных часов и смен, в течение 5 (пяти) банковских дней с момента выставления и направления исполнителем документов, указанных в п.3.8 договора на электронную почту заказчика указанную в размере 10 договора, либо путем направления их через систему электронного документооборота Контур.Диадок (п.3.3 договора).
Согласно п.3.8 договора исполнитель в течение 3 (трех) рабочих дней с момента окончания оказания услуг предоставляет заказчику на основании путевых листов в электронном виде, следующие документы: копии путевых листов на перебазировку и эксплуатацию техники; справки о стоимости выполненной работы (оказанных услуг) (по форме ЭСМ-7 или аналогичной форме); акты сдачи-приемки оказанных услуг /УПД и счета-фактуры/ УПД.
Согласно заявок истец свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, оказало услуги техникой для выполнения работ на объекте заказчика, что подтверждается УПД (счет-фактура), путевыми листами, справками для расчетов, однако ответчик услуги не оплатил.
Таким образом, по состоянию на 30.06.2025 за ответчиком образовалась задолженность за май 2025 года в размере 1 515 938,50 р.
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обяза-тельств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что истец свои обязательства по оказанию услуг полностью ис-полнил, ответчик свои обязательства по их оплате не исполнил, на дату рассмотрения дела долг в размере 1 515 938,50 р. ответчиком не оплачен, в связи с чем, в силу положений статей 309, 310, 779,781 ГК РФ, требование истца о взыскании указанной суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная за-коном или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки испол-нения.
В соответствии с изложенным и в виду просрочки исполнения ответчиком обязательств
в размере 0,1 % от стоимости неоплаченных в срок услуг за каждый день просрочки оплаты, что составляет 200 430,46 р.
Таким образом, поскольку судом установлено наличие просрочки исполнения обязательств ответчика, то в силу ст. 330 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 200 430,46 р. с последующим начислением неустойки с 02.10.2025 исходя из ставки 0,1 % на сумму задолженности за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства, признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "СТАЛКЕР" в пользу ООО "СТРОЙТРАНС" сумму задолженности по договору № 25/02/25ДИА от 25.02.2025 в размере 1 515 938,50 р., неустойки в размере 200 430,46 р. (всего задолженность и неустойка в размере 1 716 368,96 р.), неустойки с 02.10.2025 исходя из ставки 0,1 % на сумму задолженности за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства, государственную пошлину в размере 72 262 р.
Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.
СУДЬЯ М.В. Ларин