АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-10892/2024

г.Нижний Новгород 29 мая 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-236),

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Марс»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

к Комитету имущественных и земельных отношений, учета и распределения жилья администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

и

установил:

акционерное общество «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Марс» (далее – ООО «Марс»), к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области, к Комитету имущественных и земельных отношений, учета и распределения жилья администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области (далее – Комитет по имуществу администрации округа) о взыскании 6069 рублей 70 копеек задолженности за газ, поставленный с 01.11.2021 по 18.07.2022 в жилое помещение, расположенное по адресу: Нижегородская область, Богородский район, с<...> (лицевой счет <***>).

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств перед ресурсоснабжающей организацией.

ООО «Марс» представило отзыв, в котором указало, что не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку собственниками многоквартирного дома принято решение о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями.

Администрация в отзыве указала, что в структуре администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области создано структурное подразделение – Комитет по имуществу администрации округа, к полномочиям которого относятся управление и распоряжение муниципальным имуществом Богородского муниципального округа Нижегородской области.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Спор рассмотрен в их отсутствие (статья 156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Жилое помещение, расположенное по адресу: Нижегородская область, Богородский район, с<...>, зарегистрировано в реестре имущества муниципальной собственности Богородского муниципального округа Нижегородской области.

В спорный период истец осуществлял поставку газа в указанное жилое помещение (лицевой счет <***>).

Оплата за газ по спорному жилому помещению в спорный период не осуществлялась, что послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В пункте 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4. части 2 статьи 44 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенным с каждым собственником помещения в многоквартирном доме договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией заключается на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется (часть 6 статьи 157.2 ЖК РФ).

В порядке пункта 1 части 7 статьи 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией считается заключенным со всеми собственниками помещений в таком доме одновременно с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ.

Внеочередным общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Нижегородская область, Богородский район, сп. Окский, улица Советская, дом 14, принято решение о выборе ООО «Марс» в качестве управляющей компании многоквартирного дома с 01.03.2019; решение о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме прямых договоров холодного водоснабжения, водоотведсния, электроснабжения, газоснабжения, теплоснабжения, на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования с ресурсоснабжающими организациями, при наличии выбранной управляющей организации по правилам статей 44, 46, 157.2 ЖК РФ.

Указанное решение общего собрания собственников помещений спорного многоквартирного дома оформлено протоколом от 11.02.2019 № 46, копия которого получена истцом 02.04.2019.

В спорный период исполнителем коммунальной услуги по поставке газа в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, была ресурсоснабжающая организация АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», следовательно, обязанность по оплате ресурсоснабжающей организации поставленного газа лежит на собственниках помещений.

В силу пункта 1.3 Положения о комитете имущественных и земельных отношений, учета и распределения жилья администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области, утвержденного решением Совета депутатов Богородского муниципального округа Нижегородской области от 10.12.2020 № 79 Комитет по имуществу администрации округа осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению муниципальным имуществом и земельными ресурсами округа в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, Нижегородской области и правовыми актами органов местного самоуправления округа.

Следовательно, бремя оплаты задолженности за газ, поставленный с 01.11.2021 по 18.07.2022 в жилое помещение, расположенное по адресу: Нижегородская область, Богородский район, с<...> (лицевой счет <***>) являющееся муниципальной собственностью, лежит на Комитете по имуществу администрации округа.

Таким образом, требование о взыскании с Комитета по имуществу администрации округа 6069 рублей 70 копеек задолженности по оплате за газ, поставленный в жилое помещение, расположенное по адресу: Нижегородская область, Богородский район, с<...> (лицевой счет <***>) с 01.11.2021 по 18.07.2022 является обоснованным.

Факт поставки газа ответчиком в спорный период, количество газа и наличие задолженности по оплате поставленного ресурса подтверждены материалами дела и ответчиком не опровергнуты. Ответчик не представил доказательств, опровергающих сведения истца об объеме и качестве поставляемой энергии, равно как и доказательств оплаты.

Согласно части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Из материалов дела следует, что действие договора найма жилого помещения маневренного фонда от 08.04.2021№ 18 по спорному помещению прекращено на основании решения жилищно-бытовой комиссии от 26.11.2021 № 3600. ФИО2, проживающая по адресу: <...>, скончалась 28.10.2021. Доказательств, свидетельствующих о том, что в спорный период действовал договор найма жилого помещения маневренного фонда с иным нанимателем в материалы дела не представлено.

Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Комитета имущественных и земельных отношений, учета и распределения жилья администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 6069 рублей 70 копеек задолженности, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области (ИНН: <***>,ОГРН: <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Марс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья К.В. Белова