АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-1179/2025
г. Нижний Новгород «22» апреля 2025 года
резолютивная часть решения объявлена «14» апреля 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Е.П. (шифр дела 27-30), при ведении протокола секретарем Бандиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Завод «Газпроммаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Волгогаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга за выполненные работы, неустойки,
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
установил:
ООО Завод «Газпроммаш» обратилось с исковым заявлением о взыскании с АО «Волгогаз» задолженности за выполненные работы в сумме 2 726 642 руб. 40 коп. и неустойки в сумме 2 863 321 руб. 44 коп.
Стороны спора в судебное заседание не явились.
От ответчика поступило заявление, в котором он сообщил о погашении суммы долга в размере 1 363 321 руб. 20 коп. Также АО «Волгогаз» приобщило к материалам дела платежное поручение от 28.01.2025 № 266 об оплате спорной суммы.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
18 мая 2021 года между ООО Завод «Газпроммаш» и АО «Волгогаз» заключен договор № 2021-0485 по условиям которого истец обязался передать в собственность ответчика, а ответчик обязался принять и оплатить оборудование.
В спецификации № 1 отражено, что ООО Завод «Газпроммаш» обязался изготовить и поставить автоматическую газорапределительную станцию «ГРС Газпроммаш-80» для объекта «Газопровод-отвод и ГРС-29 г. Омск» в количестве 1 комплект, общей стоимость 225 600 000 рублей.
В спецификации № 2 ООО Завод «Газпроммаш» обязалось выполнить шеф-монтажные работы стоимостью 11 453 284 руб. 80 коп. и пусконаладочные работы стоимостью 17 179 929 руб. 60 коп.
Обязательство, предусмотренные спецификацией № 1 исполнены сторонами: по товарной накладной от 22.12.2021 № 1686 ООО Завод «Газпроммаш» поставил газорапределительную станцию, а АО «Волгогаз» оплатил её платежными поручениями от 18.04.2022, 29.07.2022, 02.06.2021.
Также истец осуществил монтажные работы и передал результат по акту от 31 марта 2023 года. Стоимость работ составила 11 453 284 руб. 80 коп.
Работы оплачены частично: платежным поручением от 07.07.2023 № 6442 в сумме 5 726 642 руб. 40 коп., от 11.01.2024 в сумме 3 000 000 рублей и после обращения истца в суд ответчиком оплачено 1 363 32 руб. 20 коп.
В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ установлено, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В силу пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Кодекса.
Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).
Представленные в материалы дела документы подтверждают факт выполнения работ, предусмотренных спецификацией № 2.
Ответчик оплатил не всю сумму, согласованную сторонами за выполненные работы. На дату объявления резолютивной части решения размер долга составил 1 363 321 руб. 20 коп.
В отсутствие доказательств оплаты в полном объеме требования ООО Завод «Газпроммаш» в части взыскания основного долга удовлетворяются судом в сумме 1 363 321 руб. 20 коп.
На основании статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В пункте 9.2 договора стороны согласовали, что в случае просрочки платежей покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки, но не более 10% от цены спецификации.
Истец исчислил неустойку за период с 01.02.2022 по 07.07.2023 с учетом ограничений пункта 9.2 договора. Размер неустойки составил 2 863 321 руб. 44 коп. Сумма неустойки ответчиком не оспорена, судом проверена и признана обоснованной.
В соответствии с пунктом 3 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Как разъяснено в пунктах 28, 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу взыскателя (судебная неустойка).
Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства.
Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.
Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию в случае неисполнения обязанной стороной судебного акта, законом не регламентирован, при этом решение вопроса разумности ее размера относится к компетенции суда и разрешается с учетом конкретных обстоятельств дела.
Учитывая, обстоятельства дела, суд считает возможным установить размер неустойки за неисполнения настоящего судебного акта в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки начиная с даты вступления решения в законную силу до момента его исполнения должником.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с акционерного общества «Волгогаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Завод «Газпроммаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 363 321,20 руб. долга за выполненные работы, 2 863 321,44 руб. неустойки, а также 192 699 рублей государственной пошлины.
В удовлетворении оставшейся части требований отказать.
В случае неисполнения настоящего судебного акта взыскать с акционерного общества «Волгогаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Завод «Газпроммаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с первого дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу, и до его фактического исполнения.
Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.
Судья Е.П. Елисейкин