АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул

Дело № А03-9755/2025

09 декабря 2025 года

07 ста

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2025 года. Решение суда изготовлено в полном объеме 09 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., при ведении протокола секретарем Щербаковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Авто Трейдер", г. Бийск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СТК13", г. Санкт – Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Втиз" (ИНН <***>), ФИО1.

без участия представителей сторон в судебном заседании

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Авто Трейдер" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТК 13" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору – заявке № 3767 от 18.03.2025 в размере 315 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 249 руб. 32 коп. за период с 10.04.2025 по 19.05.2025, за период с 20.05.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате по договору, что привело к образованию задолженности.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Втиз", ФИО1.

Отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований части 1 статьи 131 АПК РФ ответчиком не представлен, учитывая положения статьи 70 АПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Истец, ответчик в настоящее судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, в порядке, предусмотренном статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы по делу, оценив доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между ООО "Авто Трейдер" (перевозчик) и ООО "СТК 13" (заказчик) заключен договор - заявка на перевозку груза № 3767 от 18.03.2025 (далее - договор).

Согласно условиям договора перевозчик принял на себя обязательство по перевозки груза по маршруту: г. Малоярославец, г. Москва, г. Воскресенск, г. Красноярск - г. Хабаровск, общая стоимость перевозки составляет: 600 000 руб., порядок оплаты определен следующим образом: предоплата 285 000 руб. по факту погрузки в течение 1 банковского дня. Остальное по факту выгрузки в течение 2-3 банковских дней.

Истец обязательства по перевозке груза исполнил, что подтверждается транспортной накладной № 013- Д ВТ с отметкой о получении груза.

Ответчик оказанные услуги в полном объеме не оплатил, исполнил обязательство частично, что подтверждается платежным поручением № 201 от 19.03.2025, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 315 000 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без исполнения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Ознакомившись с представленным в материалы дела договором, суд пришел к выводу о том, что между сторонами возникли вытекающие из договора перевозки обязательственные правоотношения, регулируемые главой 40 ГК РФ.

Согласно статье 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Пунктом 1 статьи 793 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную ГК РФ, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, установив, что услуги по перевозке груза осуществлены надлежащим образом, что подтверждено отметкой в транспортной накладной, в отсутствие доказательств оплаты оказанных услуг, суд удовлетворяет требование истца о взыскании задолженности в размере 315 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Таким образом, применимые к отношениям сторон нормы права предусматривают возможность начисления и взыскания с должника процентов до даты фактического погашения задолженности.

Суд, проверив расчет взыскиваемых процентов (л.д.6), пришел к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 10.04.2025 по 19.05.2025 и далее с 20.05.2025 до момента фактического исполнения основного обязательства.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, а также положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТК13", г. Санкт – Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Авто Трейдер", г. Бийск (ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по договору-заявке на перевозку груза в размере 315 000 руб., 7 249 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2025 по 19.05.2025 и далее с 20.05.2025 до момента фактического исполнения основного обязательства, а также 21 112 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья О.В. Энтус