АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар

27 октября 2023 года Дело № А29-2732/2022

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2023 года, полный текст решения изготовлен 27 октября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Никитиной Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмелёвой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Акваград» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к администрации муниципального образования городского округа «Инта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности, пени,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Южный» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Колос» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новая» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Инта-Приполярье» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми (Территориальный отдел Роспотребнадзора в г. Воркуте (г. Инта) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии представителя истца ФИО1 на основании доверенности (после перерыва),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Акваград» (далее – ООО «Акваград», истец) обратилось в Арбитражный суд Республика Коми к администрации муниципального образования городского округа «Инта» (далее – администрация МО ГО «Инта», ответчик) о взыскании 2 510 568 руб. 20 коп. задолженности за потребленные и неоплаченные коммунальные услуги за период с августа по декабрь 2021 года.

Определением от 29.04.2022 по делу № А29-2732/2022 суд выделил в отдельное производство требования о взыскании долга по группе домов, в рамках настоящего дела судом рассматриваются требования ООО «Акваград» о взыскании с администрации МО ГО «Инта» долга за поставленные ресурсы в многоквартирные дома, расположенные по адресам: <...>, д 24Б, <...>, <...>.

Определениями суда от 15.06.2022, от 21.09.2022 в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Южный», общество с ограниченной ответственностью «Колос», общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новая», общество с ограниченной ответственностью «Инта-Приполярье», Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми (Территориальный отдел Роспотребнадзора в г. Воркуте (г. Инта), а также к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.07.2023 производство по делу № А29-2732/2022 приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29-78/2022.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.09.2023 решение Арбитражного суда Республики Коми от 14.06.2023 по делу № А29-78/2022 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «Акваград» без удовлетворения.

Определением от 18.09.2023 назначено собеседование по вопросу возобновления производства по делу на 18.10.2023.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.10.2023 производство по делу возобновлено, в порядке статьи 163 АПК РФ объявлены перерывы с 18.10.2023 до 12 часов 05 минут 27.10.2023, информация о которых размещена общедоступным способом на официальном сайте суда. После перерывов судебное заседание продолжено в присутствии представителя истца.

За время перерыва от истца поступило заявление об уточнении (уменьшении) исковых требований, просит взыскать с Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта» (далее – ОУМИ администрации МО ГО «Инта» 133 996 руб. 45 коп. задолженности за потребленные и неоплаченные коммунальные услуги по водоотведению за период с августа по декабрь 2021 года, 5 756 руб. 13 коп. пени по состоянию на 31.03.2022, а также пени, начисленные на сумму задолженности с 01.04.2022 по день фактической уплаты долга за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Кроме того, просит выделить в отдельное производство требования о взыскании с ответчика 911 руб. 96 коп. задолженности за потребленные и неоплаченные коммунальные услуги по холодному водоснабжению за период с августа по декабрь 2021 года, 10 руб. 11 коп. пени по состоянию на 31.03.2022, а также пени, начисленные на сумму задолженности с 01.04.2022 по день фактической уплаты долга за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

С учетом изложенного, суд принимает заявление истца от 19.10.2023 к рассмотрению.

Ответчик в отзыве на уточненные требования от 25.10.2023 признает задолженность в размере 133 996 руб. 45 коп. за потребленные и неоплаченные коммунальные услуги по водоотведению за период с августа по декабрь 2021 года, пени в размере 5 756 руб. 13 коп. по состоянию на 31.03.2022, а также пени, начисленные на сумму задолженности с 01.04.2022 по день фактической уплаты долга за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, вместе с тем поддержал ходатайство истца о выделении в отдельное производство требования о взыскании задолженности в размере 911 руб. 96 коп. за потребленные и неоплаченные коммунальные услуги по холодному водоснабжению за период с августа по декабрь 2021 года, пени в размере 10 руб. 11 коп. по состоянию на 31.03.2022, а также пени, начисленные на сумму задолженности с 01.04.2022 по день фактической уплаты долга за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Заявление о признании исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Учитывая изложенное, суд на основании статьи 130 АПК РФ удовлетворяет ходатайство истца и выделяет в отдельное производство требования истца о взыскании с ответчика 911 руб. 96 коп. задолженности за потребленные и неоплаченные коммунальные услуги по холодному водоснабжению за период с августа по декабрь 2021 года, 10 руб. 11 коп. пени по состоянию на 31.03.2022, а также пени, начисленные на сумму задолженности с 01.04.2022 по день фактической уплаты долга за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в рамках настоящего дела № А29-2732/2022 судом рассматриваются требования о взыскании задолженности в размере 133 996 руб. 45 коп. за потребленные и неоплаченные коммунальные услуги по водоотведению за период с августа по декабрь 2021 года, пени в размере 5 756 руб. 13 коп. по состоянию на 31.03.2022, а также пени, начисленных на сумму задолженности с 01.04.2022 по день фактической уплаты долга за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В период с августа по декабрь 2021 года (далее – спорный период) ООО «Авангард», являясь ресурсоснабжающей организацией, оказывающей коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, на оплату которых выставило ответчику следующие счета-фактуры № 138 от 20.12.2021, № 2 от 26.01.2022.

По сведениям истца задолженность ответчика, с учетом заявления об уточнении, составляет 133 996 руб. 45 коп.

В адрес ответчика направлены претензии, в которых сообщалось о наличии задолженности, предлагалось погасить данную задолженность, а в случае отказа в добровольном удовлетворении требований ресурсоснабжающей организацией указано на наличие намерения обратиться в суд.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате водоснабжения и водоотведения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Частью 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих принятию признания ответчиком иска, судом не установлено.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Исковые требования ОУМИ администрации МО ГО «Инта» признаны в полном объеме.

С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ОУМИ администрации МО ГО «Инта» 133 996 руб. 45 коп. задолженности за потребленные и неоплаченные коммунальные услуги по водоотведению за период с августа по декабрь 2021 года, пени в размере 5 756 руб. 13 коп. по состоянию на 31.03.2022, а также пени, начисленных на сумму задолженности с 01.04.2022 по день фактической уплаты долга за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Суд считает необходимым отметить, что расчет неустойки необходимо производить, с учетом действия моратория, установленного в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При распределении расходов по оплате государственной пошлины в связи с признанием иска ответчиком подлежат применению специальные правила, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 35 553 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями от 25.10.2021 № 2210, от 11.02.2022 № 314.

Учитывая размер исковых требований, признание ответчиком иска, истцу по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в размере 33 995 руб. 00 коп.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 558 руб. 00 коп., учитывая вышеуказанные разъяснения, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 130, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Выделить в отдельное производство исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Акваград» о взыскании долга в сумме 911 руб. 96 коп. за потребленные и неоплаченные коммунальные услуги по холодному водоснабжению за период с августа по декабрь 2021 года, 10 руб. 11 коп. пени по состоянию на 31.03.2022, а также пени, начисленных на сумму задолженности с 01.04.2022 по день фактической уплаты долга за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с присвоением номера дела № А29-13785/2023.

Принять заявление Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта» о признании иска.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Акваград» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 133 996 руб. 45 коп., пени в размере 5 756 руб. 13 коп. по состоянию на 31.03.2022, а также пени, начисленные на сумму задолженности с 01.04.2022 по день фактической уплаты долга за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, 1 558 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Акваград» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 33 995 руб. 00 коп.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Д.В. Никитина