Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>
тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
09 июня 2025 года
Дело № А58-5769/2024
Резолютивная часть решения объявлена 26.05.2025
Полный текст решения изготовлен 09.06.2025
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Андросовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфорт-Сити" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 306 433,34 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 по доверенности от 28.11.2024, представлен паспорт, диплом.
от ответчика: не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт-Сити» о взыскании 306 433 руб. 34 коп. задолженности, в том числе 255 398 руб. 22 коп. основного долга по договору энергоснабжения № 55168 от 01.02.2020 за период январь 2023 года, май-ноябрь 2023 года, 51 035 руб. 12 коп. неустойки за период с 16.02.2023 по 30.06.2024 и далее по день фактической оплаты долга, а также 9 129 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Путем электронного распределения дел дело распределено судье Николаевой Г.Л.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.07.2024 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.
Определением арбитражного суда от 24.07.2024 произведена замена судьи Николаевой Г.Л. по рассмотрению дела № А58-5769/2024 по иску ПАО «Якутскэнерго» к ООО Управляющая компания «Комфорт-Сити» о взыскании 306 433 руб. 34 коп.
Дело № А58-5769/2024 передано для автоматизированного распределения в ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство», по результатам которого распределено судье Гуляевой А.В.
Определением суда от 25.07.2024 дело № А58-5769/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт-Сити» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 306 433 руб. 34 коп. принято к производству судьи Гуляевой А.В.
Определением суда от 18.09.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением суда от 05.12.2024 принято уточнение исковых требований о взыскании основного долга в размере 102 874,98 рублей, неустойки в размере 68 755,81 руб. за период с 16.02.2023 по 05.12.2024 и далее по день фактической оплаты долга.
13.05.2025 в материалы дела от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов с уточнением размера исковых требований.
13.05.2025 в материалы дела от ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.
13.05.2025 в материалы дела от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.
Суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает к материалам дела поступившие документы.
Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточнение исковых требований о взыскании основного долга в размере 102 874,98 рублей за период июнь – ноябрь 2023 года, неустойка в размере 79 856,95 рублей за период с 16.02.2023 по 13.05.2025 и далее по день фактической оплаты долга, а также расходов по уплате госпошлины в размере 9 129 рублей.
Представитель истца поддерживает исковые требования с учетом уточнения размера исковых требований.
Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании до 12 час. 10 мин. 26.05.2025.
После перерыва судебное заседание продолжено 26 мая 2025 года в 12 час. 11 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем Андросовой А.А. при участии представителей:
от истца: ФИО1 по доверенности от 28.11.2024, представлен паспорт, диплом.
от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.11.2024 №1, представлен паспорт, диплом.
Представитель истца поддерживает исковые требования с учетом уточнения размера исковых требований.
Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен полностью, считает, что задолженность отсутствует, так как уплачена платежным поручением №185 от 25.10.2024 на сумму 115 000 рублей.
Представитель ответчика поддержал доводы, заявленные в отзыве на исковое заявление.
Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.
Между публичным акционерным обществом "Якутскэнерго" (истец, гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфорт-Сити" (ответчик, покупатель) заключен договор на энергоснабжение №55168 от 01.02.2020.
Согласно пункту 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в объемах, необходимых для оказания коммунальной услуги электроснабжения в многоквартирных жилых домах, указанных в приложении №2 к настоящему договору.
Согласно пункту 11.1 договора гарантирующий поставщик в срок до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, выставляет покупателю счет-фактуру за весь расчетный период на оплату фактического объема потребления электрической энергии (мощности), рассчитанного в соответствии с показаниями приборов учета или иным способом по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.
Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет потребителю акт приема-передачи электрической энергии. Покупатель обязан подписать и вернуть в адрес гарантирующего поставщика акт приема-передачи электрической энергии. В случае неполучения гарантирующим поставщиком со стороны покупателя подписанного акта либо мотивированных возражений в 5-дневный срок с даты его получения, количество отпущенной электрической энергии (мощности), указанное в акте, считается принятым покупателем.
Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Обязательство по оплате электрической энергии считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика (пункт 11.3 договора).
Под расчетным периодом для расчета потребителя с гарантирующим поставщиком понимается календарный месяц (пункт 11.4 договора).
Расчет поставленной электроэнергии производится по объектам МКД, расположенных по адресу: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>.
Из искового заявления следует, что истец произвел поставку электроэнергии потребителю на 263 743,14 руб. за период январь, май – ноябрь 2023 года, с учетом частичной оплаты задолженность составила в размере 247 053,30 руб.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
С целью принятия мер досудебного урегулирования спора ответчику направлена претензия от 16.01.2024 №4-45-3/260 о ненадлежащем исполнении обязательств по оплате за потребленные энергоресурсы. Претензия не исполнена.
Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 25.06.2025.
С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.
В материалы дела от ответчика поступил отзыв, в котором он не согласен с иском, указывая, что истец производит расчет по другим показаниям; ответчик не согласен с выставленным объемом потребленного энергоресурса; расчет долга истца некорректен, в частности, в расчете в январе 2023 года истец учитывает корректировку от 31.03.2023, т.е. корректировку за март в январе, что автоматически влияет на сумму пени; в январе истец не учитывает произведенную ответчиком оплату в сумме 15 000 рублей от 26.01.2023; ответчик так же не согласен с начислениями за апрель 2023 года, который истцом не заявлен в иске; письмом исх. №15 от 20.03.2024 ответчик просил произвести корректировку расчета согласно приложению к письму; ответчик произвел свой контррасчет, с учетом замечаний, указанных в письме исх. №15 от 20.03.2024, где корректировка соответствует выставленному месяцу, более того, расчет ответчика предполагает сальдо на начало искового периода, которое отсутствует у истца.
Возражая доводам ответчика, истец представил возражения на отзыв.
Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему выводу.
Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).
Истец с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика основной долг в размере 102 874,98 руб. за период июнь – ноябрь 2023 года.
Поставка электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела актом приема-передачи №ЯООЯ0048818 от 31.01.2023, счет-фактурой №ЯООЯ0048818 от 31.01.2023, актом приема-передачи №ЯООЯ0208784 от 31.05.2023, счет-фактурой №ЯООЯ0208784 от 31.05.2023, актом приема-передачи №ЯООЯ0222530 от 30.06.2023, счет-фактурой №ЯООЯ0222530 от 30.06.2023, актом приема-передачи №ЯООЯ0236233 от 31.07.2023, счет-фактурой №ЯООЯ0236233 от 31.07.2023, актом приема передачи №ЯООЯ0248379 от 31.08.2023, счет-фактурой №ЯООЯ0248379 от 31.08.2023, актом приема-передачи №ЯООЯ0262010 от 30.09.2023, счет-фактурой №ЯООЯ0262010 от 30.09.2023, актом приема-передачи №ЯООЯ0293633 от 31.10.2023, счет-фактурой №ЯООЯ0293633 от 31.10.2023, актом приема-передачи №ЯООЯ0309094 от 30.11.2023, счет-фактурой №ЯООЯ0309094 от 30.11.2023, корректировочным актом приема-передачи №ЯООЯ0171289 от 31.03.2023, корректировочной счет-фактурой №ЯООЯ0171289 от 31.03.2023, корректировочным актом приема-передачи №ЯООЯ0359455 от 31.05.2024, корректировочной счет-фактурой №ЯООЯ0359455 от 31.05.2024, корректировочным актом приема-передачи №ЯООЯ0359457 от 31.05.2024, корректировочной счет-фактурой №ЯООЯ0359457 от 31.05.2024, корректировочным актом приема-передачи №ЯООЯ0359458 от 31.05.2024, корректировочной счет-фактурой №ЯООЯ0359458 от 31.05.2024, корректировочным актом приема-передачи №ЯООЯ0359462 от 31.05.2024, корректировочной счет-фактурой №ЯООЯ0359462 от 31.05.2024, корректировочным актом приема-передачи №ЯООЯ0360330 от 31.05.2024, корректировочной счет-фактурой № ЯООЯ0360330 от 31.05.2024, корректировочным актом приема-передачи №ЯООЯ0360331 от 31.05.2024, корректировочной счет-фактурой №ЯООЯ0360331 от 31.05.2024, корректировочным актом приема-передачи №ЯООЯ0360332 от 31.05.2024, корректировочной счет-фактурой №ЯООЯ0360332 от 31.05.2024, корректировочным актом приема-передачи №ЯООЯ0360333 от 31.05.2024, корректировочной счет-фактурой №ЯООЯ0360333 от 31.05.2024.
Суд отклоняет доводы ответчика о наличии переплаты на основании следующего.
В силу п. 3 ст. 319.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, в платежном документе должны быть указаны, в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.
Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
Так, согласно пояснению истца оплата в размере 15 000 рублей, оплаченная по платежному поручению №14 от 26.01.2023 не погасила задолженность за январь 2023 года, а частично погасила задолженность за период июль 2022, что было отражено в назначении платежа в платежном поручении «Аванс за 2022 год».
Оплата в размере 10 000 рублей по платежному поручению №118 от 21.07.2023 разнесена на январь 2023 года, что отражено в исковом заявлении. Также в платежном поручении не указывалось, за какой период была внесена оплата.
Оплата в размере 20 000 рублей по платежному поручению №212 от 15.12.2023 была разнесена на периоды, частично входящие в исковой период (20 000 рублей = 7 567,30 рублей за период январь 2023 года + 12 432,70 рублей за период февраль 2022).
Оплата в размере 25 000 рублей по платежному поручению №113 от 15.07.2024 была разнесена на январь 2023 года (истец ее учел при уточнении исковых требований № 12-1/4658 от 25.07.2024).
Оплата в размере 30 000 рублей по платежному поручению №159 от 19.09.2024 была разнесена на январь 2023 года.
Оплата в размере 70 000 рублей по платежному поручению №177 от 19.09.2024 была разнесена на январь 2023 года и частично май 2023 года.
Оплата в размере 115 000 рублей по платежному поручению №185 от 25.10.2024 была разнесена на текущие периоды за 2024 год.
Оплата в размере 18 440 рублей по платежному поручению №187 от 29.10.2024 была разнесена на май 2023.
Расчет основного долга произведен следующим образом:
Период
№ акта сдачи-приемки выполненных работ
Начислено
(руб.)
Корректировки
Оплата (руб.)
Задолженность
(руб.)
Январь 2023
№ 48818 от 31.01.2023
74127,16 руб.
Корр. акт № 171289 от 31.03.2023 на увеличение на сумму 11218,01 руб. Корр. Акт № 359455 от 31.05.2024 на увеличение на сумму
9 530,03 руб.
10 000 руб. от 21.07.2023
1 515,94 руб. от 30.09.2022
(была учтена при уточнении от 25.07.2024)
7 567,30 руб. от 15.12.2023
25 000 руб. от 15.07.2024
30 000 руб. от 19.09.2024
20 791,96 руб. от 11.10.2024 (п/п № 177 от
11.10.2024)
0,00 руб.
Май 2023
№ 208784 от 31.05.2023
156 339,09 руб.
Корр. Акт № 359457 от 31.05.2024 на уменьшение сумму 92 523,16 руб.
49 208,04 руб. от 11.10.2024 (п/п № 177 от
11.10.2024) 14 607,89 руб. от 29.10.2024 (п/п № 187 от 29.10.2024)
0,00 руб.
Июнь 2023
№ 222530 от 30.06.2023
8 344,92 руб.
Корр. Акт № 359458 от 31.05.2024 на увеличение на сумму
22 300,08 руб.
3 832,11 руб. от 29.10.2024 (п/п № 187 от 29.10.2024)
26 812,89 руб.
Июль 2023
№ 236233 от 31.07.2023
8 344,92 руб.
Корр. Акт № 359462 от 31.05.2024 на увеличение на сумму 34,67 руб.
8 379,59 руб.
Август 2023
№ 248379 от 31.08.2023
8 344,92 руб.
Корр. Акт № 360330 от 31.05.2024 на увеличение на сумму 34,67 руб.
8 379,59 руб.
Сентябрь 2023
№ 262010 от 30.09.2023
8 344,92 руб.
Корр. Акт № 360331 от 31.05.2024 на увеличение на сумму 34,67 руб.
8 379,59 руб.
Октябрь 2023
№ 293633 от 31.10.2023
13 750,68 руб.
Корр. Акт № 360332 от 31.05.2024 на увеличение на сумму
23 181,15 руб.
36 931,83 руб.
Ноябрь 2023
№ 309094 от 30.11.2023
8 344,92 руб.
Корр. Акт №
360333 от
31.05.2024 на
увеличение на
сумму
5 646,57 руб.
13 991,49 руб.
Всего:
285 941,53 руб.
- 20 543,31 руб.
162 523,24 руб.
102 874,98 руб.
Таким образом, распределение всех поступивших денежных средств в качестве оплаты электрической энергии по договору №55168 от 01.02.2020 произведено согласно назначению и действующему законодательству.
Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, в материалы дела ответчиком не представлено.
Иные доводы ответчика судом рассмотрены, признаются необоснованными и не имеющими самостоятельного правового значения для рассмотрения настоящего дела с учетом установленных выше обстоятельств.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании основного долга в размере 102 874,98 рублей.
Истец просит взыскать неустойку в размере 79 856,95 рублей за период с 16.02.2023 по 13.05.2025 и далее по день фактической оплаты долга.
В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку по день фактического исполнения.
Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд.
Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен, признан верным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в нарушении сроков уплаты денежных средств, а также того, что допущенная ответчиком просрочка произошла вследствие непреодолимой силы не представлено (статья 65 АПК РФ).
С учетом изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки в размере 79 856,95 рублей за период с 16.02.2023 по 13.05.2025 и далее по день фактической оплаты долга.
Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 11 690 руб. по платежному поручению №14000 от 26.03.2024.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учетом результатов рассмотрения дела и на основании ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 129 рублей, государственная пошлина в размере 2 561 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чемнаправляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфорт-Сити" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 182 731,93 рубля, из них основной долг в размере 102 874,98 рублей, неустойка в размере 79 856,95 рублей за период с 16.02.2023 по 13.05.2025 и далее по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 129 рублей.
Возвратить публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 2 561 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья
А.В. Гуляева