АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань

Дело №А06-10989/2024

27 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Козиной Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игликовой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Астраханской области расположенного по адресу: <...>

дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, <...>, <...>, а/я 44, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Артель» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по договору № 930931 от 17.03.2021 за август 2024 в размере 1 193 387,79 руб., пени в сумме 30 523,19 руб. за период с 19.09.2024 по 23.10.2024,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности № 197 от 27.09.2024, диплом (копия);

от ответчика: не явился, извещен.

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Артель» о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по договору № 930931 от 17.03.2021 за август 2024 в размере 1 193 387,79 руб., пени в сумме 30 523,19 руб. за период с 19.09.2024 по 23.10.2024.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проводится в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца,

установил:

Как следует из материалов дела, 17.03.2021 между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Артель» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 930931, в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

В соответствии с пунктом 6.2 договора расчетным периодом по договору является календарный месяц.

Согласно пункту 6.6 договора Потребитель производит оплату в текущем расчетном периоде в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца.

В соответствии с пунктом 6.8 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение обязательств по договору истец в августе 2024 года осуществил продажу ответчику электрической энергии (мощности). Объем потребленного энергоресурса подтверждается представленным в материалы дела актами контрольного снятия показаний расчетных приборов учета.

Общий объем потребленной ответчиком электрической энергии составил 129 920 кВт. ч.

Ответчик обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность за август 2024 в размере 1 193 387,79 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № ИСХ/<...>/01/1223 от 19.09.2024, с требованием оплатить задолженность за оказанные услуги.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не произвел оплату образовавшейся задолженности, истец обратился за защитой своего нарушенного права в суд.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК Российской Федерации, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет потребленной электроэнергии за август 2024 года произведен истцом на основании актов снятия показаний приборов учета и показаний из актов о начале возобновления режима потребления.

Так согласно акту №44 от 12.08.2024 г. показания приборов учета с номерами №008984039000209 составили 16941, №011909156557288 - 5102, №120101777 -8662, №011909165304607 - 6766.

14.08.2024 г. проведена проверка прибора учета №011909165304607 и заменены трансформаторы тока, о чем составлен акт №2022008894, в акте указаны показания 7150, увеличен расчетный коэффициент до 120.

Разница показаний по прибору учета №011909165304607, 6 766 кВт.ч-7150=384 кВт.ч х расч. коэф. 80=30720кВт.ч и 7150 кВт.ч -7895=745х120=89400( потребление за авутс 2024 г.).

Разница показаний по прибору учета №008984039000209 16941 кВт.ч-16957 кВт.ч=15храсч.коэф.30=480.

Аналогичным образом произведен расчет потребленной электроэнергии по иным ПУ.

Общий объем потребленной электрической энергии составил 129 920 кВт.ч. на сумму 1 193 387, 79 руб.

расчет задолженности проверен судом, признан верным.

Кроме того, в связи в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате приобретенной в августе 2024 года электрической энергии, истец заявил требование о взыскании неустойки, предусмотренной Федеральным законом от 26.03.2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате, обеспеченного законной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.

Сумма пени за период просрочки с 19.09.2024 по 23.10.2024 проверена судом, составила 30 523,19 руб.

При этом, рассматривая настоящий спор и оценивая обстоятельства дела, суд также исходит и из правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует, что ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Отсутствие представленного со стороны ответчика отзыва на иск и, как следствие, возражений против предъявленных к нему требований, в силу правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о признании ответчиками обстоятельств, на которые истец сослался в обоснование своих требований.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Артель» о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по договору № 930931 от 17.03.2021 за август 2024 в размере 1 193 387,79 руб., пени в сумме 30 523,19 руб. за период с 19.09.2024 по 23.10.2024, подлежат удовлетворению.

При подаче настоящего иска истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме в размере 61 717 руб. согласно платежному поручению № 32133 от 02.11.2024, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Артель" в пользу ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" задолженность за август 2024 года в размере 1 193 387, 79 руб., пени за период с 19.09.2024 по 23.10.2024 года в размере 30 523, 19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 61 717 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Т.В. Козина