Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении реализации имущества гражданина

г. Тамбов

«09» октября 2023 года Дело № А64-1949/2023

Резолютивная часть решения объявлена «04» октября 2023 года

В полном объеме решение изготовлено «09» октября 2023 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Захарова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.П. Гасановой

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт Инжавино, Инжавинский район, Тамбовская область, место регистрации: 393371, <...>, ИНН <***>, СНИЛС 132-122- 903 00) о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле, – не явились, надлежаще извещены.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов суду не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

03.03.2023 в Арбитражный суд Тамбовской области поступило заявление ФИО1 (далее также – ФИО1) о признании его банкротом.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.04.2023 признано обоснованным заявление ФИО1 о признании его банкротом, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в заседание суда не явились, надлежаще извещены.

По завершении установленного судом срока процедуры банкротства реструктуризации долгов гражданина в отношении должника от финансового управляющего поступили следующие документы: отчет о своей деятельности от 04.10.2023, протокол №1 заочного собрания кредиторов ФИО1 от 02.08.2023, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства и о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок гражданина, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, ответы регистрирующих органов, а также ходатайства о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, о перечислении вознаграждения финансового управляющего размере 25 000 руб. с депозитного счета суда за проведение процедуры реструктуризации долгов; об истребовании с должника доказательств финансирования процедуры реализации имущества в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего, в размере 17 000 руб. на оплату почтовых расходов.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам.

Согласно пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ред. ФЗ от 27.07.2010 года «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не осуществляется и средством фиксирования данных о ходе судебного заседания является протокол судебного заседания, в котором делается отметка о неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса и об отсутствии в связи с этим аудиозаписи судебного заседания (пункт 9 части 2 статьи 155 АПК РФ).

Поскольку лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не осуществляется.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, проект плана реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему не представлен.

Из анализа финансового состояния должника следует, что должник неплатежеспособен, целесообразен переход на процедуру реализации имущества. Денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства и о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, а также об отсутствии сделок должника, подлежащих оспариванию.

В порядке пункта 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий представил протокол №1 заочного собрания кредиторов ФИО1 от 02.08.2023, согласно которому собрание кредиторов признано неправомочным ввиду отсутствия кворума.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом представленных финансовым управляющим документов, суд находит доводы финансового управляющего о наличии оснований для завершения процедуры реструктуризации долгов обоснованными, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание кредиторов должника признано неправомочным ввиду отсутствия кворума.

Поскольку иная кандидатура собранием кредиторов не предложена, финансовым управляющим ФИО1 подлежит утверждению ФИО2.

Финансовый управляющий заявил ходатайство о перечислении с депозита суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что должником на депозитный счет Арбитражного суда Тамбовской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером от 02.12.2022 (операция 4986).

В силу пункта 2.6 Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 № 345 перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств (пункт 1.7 названного Регламента).

Согласно пункту 1.6. Регламента перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета суда (управления) производится только безналичным путем.

Таким образом, денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат перечислению финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Тамбовской области в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего.

Ходатайство финансового управляющего об истребовании с должника доказательств финансирования процедуры реализации имущества в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего, в размере 17 000 руб. на оплату почтовых расходов не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Статьей 66 АПК РФ установлен порядок представления, а также истребования доказательств у участников судебного разбирательства и у иных лиц, которые могут обладать необходимыми суду доказательствами.

Частью 4 статьи 66 АПК РФ установлено право лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Согласно абзацу пятому пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (пункт 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом случае в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий с заявлением об истребовании доказательств не обращался, информация об уклонении должником от обязанности по предоставлению финансовому управляющему сведений о составе своего имущества в материалах дела отсутствует.

Согласно отчету финансового управляющего от 04.10.2023 анализ активов должника проводился финансовым управляющим на основании полученных документов от должника и ответов государственных органов на запросы финансового управляющего, в том числе Росреестра, УМВД России по Тамбовской области, ОСФР по Тамбовской области, Федерального института промышленной собственности, Министерства государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) Тамбовской области, Росгвардии.

К отчету финансового управляющего приложены ответы банков о расчетных счетах ФИО1

Таким образом, финансовый управляющий располагает сведениями об имуществе должника, а также о счетах гражданина, в том числе по банковским картам.

В анализе финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о том, что денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, закреплено в пункте 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (далее - расходы по делу о банкротстве), относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно пункту 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве (п. 4 ст. 59 АПК РФ).

Таким образом, судебные расходы финансового управляющего подлежат возмещению за счет имущества должника.

Действующее законодательство не предусматривает необходимость истребования у должника доказательств финансирования процедуры реализации имущества на вознаграждение финансового управляющего и возмещение судебных расходов, поскольку такие расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд отказывает в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об истребовании доказательств.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 20.6, 45, 213.9, 213.24 и 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт Инжавино, Инжавинский район, Тамбовская область, место регистрации: 393371, <...>, ИНН <***>, СНИЛС 132-122- 903 00) банкротом.

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина до 20.03.2024.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» ФИО2 (622101175507, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 20621, адрес для направления корреспонденции: 390000, г. Рязань, а/я 16).

4. Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей за счёт имущества должника.

5. Рассмотрение отчёта финансового управляющего назначить на 20.03.2024 в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>, зал 401.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. ФИО1 обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

8. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тамбовской области денежные средства в размере 25 000 руб. на счет финансового управляющего ФИО2 по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья А.В. Захаров