АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Абакан

28 мая 2025 года Дело № А74-3885/2025

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.Ю. Погорельцевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.В. Усольцевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Бирикчульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 765 руб. 25 коп., в том числе: 2 547 руб. 02 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 09.01.2025 №1/09062/01/25/245 за январь-февраль 2025 года, 218 руб. 23 коп. неустойки за период с 19.02.2025 по 23.04.2025.

В судебном заседании стороны участия не принимали.

Общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Администрации Бирикчульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия (далее – администрация) о взыскании 2 765 руб. 25 коп., в том числе: 2 547 руб. 02 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 09.01.2025 №1/09062/01/25/245 за январь-февраль 2025 года, 218 руб. 23 коп. неустойки за период с 19.02.2025 по 23.04.2025.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 и части 5 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) 09.01.2025 заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) №1/09062/01/25/245 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки потребителей, указанных в приложении №3 к договору, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) в порядке и в сроки, установленные договором (пункт 1.1 договора).

Порядок определения объема, учета электрической энергии согласован в разделах 3, 4 договора.

Порядок определения стоимости и порядок расчетов за поставленную электрическую энергию определён в разделе 5 договора.

Из материалов дела следует, что истец поставил ответчику в январе, феврале 2025 года электроэнергию на общую сумму 2 547 руб. 02 коп.

20.02.2025, 20.03.2025 ответчику направлены претензии с требованием погасить задолженность за январь 2025 года в сумме 1 550 руб. 12 коп. и за февраль 2025 года в сумме 996 руб. 90 коп.

Неисполнение обязательств по договору послужило основанием для обращения в арбитражный суд с требованием о взыскании основного долга и неустойки.

Исследовав представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании представленного в дело договора судом установлено, что у сторон возникли взаимные обязательства по договору энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, которые урегулированы нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии истцом в материалы дела представлены счет-фактуры от 31.01.2025 №1/09060/0023 и от 26.02.2025 №1/09060/0318, ведомости электропотребления за январь-февраль 2025 года, акты приема-передачи электрической энергии (мощности) за январь-февраль 2025 года, отчеты по показаниям счетчиков, в которых отражены принятые обществом от предприятия показания приборов учета электрической энергии в январе-феврале 2025 года.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями контракта, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям приборов учета с применением нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям общества в соответствующем периоде.

Факт поставки, объем и стоимость поставленной электрической энергии ответчиком не оспорены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения предприятием обязательств по оплате полученной электрической энергии подтверждается представленными в дело доказательствами, ответчик отзыв на иск и доказательства оплаты задолженности не представил, требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2 547 руб. 02 коп. подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 218 руб. 23 коп., начисленной за период с 19.02.2025 по 23.04.2025 на задолженность в размере 2 547 руб. 02 коп.

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной истцом в рамках договора купли-продажи электроэнергии подтверждается материалами дела.

Доказательства, свидетельствующие об обратном, в материалы дела не представлены, о наличии таких доказательств не заявлено.

Расчет неустойки произведен истцом в порядке, предусмотренном положениями абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Проверив расчет суммы неустойки, представленный истцом, суд признал его верным.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии подтвержден представленными в дело доказательствами, ответчик отзыв на иск и доказательства оплаты неустойки не представил, учитывая положения статьи 310 ГК РФ, а также части 3.1 статьи 70 и статьи 131 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика 218 руб. 23 коп. неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 10 000 руб., уплачена истцом при обращении в суд по платежному поручению от 22.04.2025 №01303 в указанной сумме, и по результатам рассмотрения спора на основании статьи 110 АПК РФ подлежит возмещению истцу за счет ответчика. Законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации Бирикчульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» 2 765 руб. 25 коп., в том числе: 2 547 руб. 02 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 09.01.2025 №1/09062/01/25/245 за январь-февраль 2025 года, 218 руб. 23 коп. неустойки за период с 19.02.2025 по 23.04.2025, а также 10 000 руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платёжным поручением от 22.04.2025 №01303.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья В.Ю. Погорельцева