АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

23 ноября 2023 года Дело №А60-50599/2023

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой рассмотрел дело № А60-50599/2023 по исковому заявлению Акционерного общества "Регионгаз-инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 9391 руб. 41 коп., в том числе долга в сумме 9029 руб. 86 коп. за потребленные в феврале-мае 2023г. теплоресурсы на основании договора о теплоснабжении № Нев1-4148/11 от 31.12.2010 и пени в сумме 361 руб. 55 коп. за просрочку оплаты долга за период с 10.04.2023 по 13.08.2023 с продолжением начисления пеней по день фактической уплаты долга.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Акционерное общество "Регионгаз-инвест" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО1 9391 руб. 41 коп., в том числе долга в сумме 9029 руб. 86 коп. за потребленные в феврале-мае 2023г. теплоресурсы на основании договора о теплоснабжении № Нев1-4148/11 от 31.12.2010 и пени в сумме 361 руб. 55 коп. за просрочку оплаты долга за период с 10.04.2023 по 13.08.2023 с продолжением начисления пеней по день фактической уплаты долга.

Истец 17.10.2023 заявил ходатайство об увеличении размера пеней до 818 руб. 12 коп. за период по 17.10.2023. Ходатайство судом удовлетворено, уточнение принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик 02.11.2023 представил отзыв на исковое заявление, просил приостановить дело, оставить без взыскания государственной пошлины в связи с досрочным погашением долга в сумме 9029 руб. 86 коп.

Оснований для приостановления производства по делу (ст. 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не имеется, удовлетворению данное ходатайство не подлежит.

Истец 09.11.2023 заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга и об увеличении размера пеней до 837 руб. 90 коп. за период с 10.04.2023 по 19.10.2023 (согласно расчету пеней). Ходатайство судом удовлетворено, частичный отказ и уточнение требований в части взыскания пеней приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражным судом Свердловской области от 13.11.2023г. принято решение по заявленным требованиям путем подписания резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, производство по делу в части взыскания долга прекращено, в остальной части исковые требования удовлетворены.

После принятия решения ответчиком представлен в Арбитражный суд Свердловской области отзыв, в котором вновь ссылался на оплату долга.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

АО "Регионгаз-инвест" является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку горячего водоснабжения для Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской области.

Между АО "Регионгаз-инвест" и ИП ФИО1 заключен договор о теплоснабжении № Нев1-4148/11 от 31.12.2010, в соответствии с условиями которого истец, выступая по договору «ресурсоснабжающей организацией», принял на себя обязательство поставлять ответчику теплоноситель и тепловую энергию, а ответчик, выступая в договоре «потребителем», обязался оплатить коммунальные услуги в соответствии с условиями договоров.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в периоде с февраля по май 2023г. ответчику коммунальные ресурсы, в количестве, определенном расчетным способом согласно договору №Нев1-4148/11, всего на сумму 9 029 руб. 86 коп.

По окончании указанных периодов истец составлял и направлял в адрес ответчика акты выполненных работ № 3428015/РИ0009803 от 28.02.2023, № 3428015/РИ0012953 от 31.03.2023, № 3428015/РИ0016506 от 30.04.2023, № 3428015/РИ0023707 от 31.05.2023, счета № 428015 от 28.02.2023, от 31.03.2023, от 30.04.2023, от 31.05.2023. Возражений по количеству и стоимости энергоресурсов ответчик не заявил.

Оплата поставленной потребителю тепловой энергии и теплоносителя производится потребителем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.7 договора).

В связи с наличием у ответчика перед истцом задолженности в сумме 9029 руб. 86 коп., истец с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора (претензия от № 428015 от 26.06.2023) обратился с настоящим иском суд.

В процессе рассмотрения спора задолженность погашена ответчиком в полном объеме (чек от 20.10.2023 представлен в материалы дела), в связи с чем истцом заявлено об отказе от исковых требований в указанной части.

Поскольку отказ истца от части исковых требований заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, указанный отказ истца от части иска рассмотрен и принят арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании положений п.4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку обязательство по оплате коммунальных услуг ответчиком не исполнено надлежащим образом, допущено нарушение сроков оплаты, истец заявил требование о взыскании неустойки на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 14. ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается."

Согласно уточненному расчету истца пени начислены за период с 10.04.2023 по 19.10.2023 (по день фактической оплаты) и составили 837 руб. 90 коп.

Уточненный расчет пеней судом проверен и признан верным. Арифметическая и методологическая правильность расчета истца ответчиком не оспорена.

В связи с тем, что ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, истцом правомерно заявлено требование о взыскании пеней.

С учетом изложенного требование о взыскании пеней в сумме 837 руб. 90 коп. также подлежит удовлетворению.

Поскольку оплата долга произведена ответчиком после подачи иска в суд, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска исчисленные с суммы долга и пеней (9029 руб. 86 коп. + 837 руб. 90 коп.) в сумме 2000 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Рассмотрев материалы дела, с учетом отзыва ответчика, с учетом частичного отказа истца от исковых требований, оплаты ответчиком задолженности после подачи искового заявления в суд, уточнения размера пеней, на основании ст. 309, 310, 330, 332, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 9, 49, 65, 70, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу №А60-50599/2023 в части взыскания задолженности в размере 9029 руб. 86 коп. прекратить.

2. Рассмотренные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу Акционерного общества "Регионгаз-инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в сумме 837 руб. 90 коп. за просрочку оплаты потребленных в феврале-мае 2023г. теплоресурсов на основании договора о теплоснабжении № Нев1-4148/11 от 31.12.2010, начисленные за период с 10.04.2023 по 19.10.2023.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу Акционерного общества "Регионгаз-инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб.

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья С.К. Загайнова