Уголовно-процессуальный кодекс N 174-ФЗ, ст. 425 УПК РФ

Статья 425 УПК РФ. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого (действующая редакция)

1. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день.

2. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участвует защитник, который вправе задавать ему вопросы, а по окончании допроса знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей.

3. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно.

4. Следователь, дознаватель обеспечивают участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого по ходатайству защитника либо по собственной инициативе.

5. Педагог или психолог вправе с разрешения следователя, дознавателя задавать вопросы несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому, а по окончании допроса знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Эти права следователь, дознаватель разъясняют педагогу или психологу перед допросом несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, о чем делается отметка в протоколе.

6. Порядок, установленный частями первой, второй, третьей и пятой настоящей статьи, распространяется и на проведение допроса несовершеннолетнего подсудимого.

Комментарий к ст. 425 УПК РФ

1. По общему смыслу закона правила настоящей статьи применяются при допросе подозреваемого или обвиняемого, которым на момент допроса не исполнилось 18 лет. Если же преступление было совершено до достижения этого возраста, а допрос проводится после того, как наступило совершеннолетие, применяются общие правила проведения этого следственного действия.

2. Превышение продолжительности допроса, указанного в настоящей статье, не допускается, даже если несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый или его представитель выражают согласие на продолжение допроса. Время начала и окончания допроса должно быть указано в протоколе.

3. При допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого обязательно участие защитника.

4. Психическое расстройство у несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, достигшего 16-летнего возраста, должно быть подтверждено медицинскими документами или заключением судебно-психиатрической экспертизы. Факт отставания в психическом развитии устанавливается на основании заключения эксперта-психолога (см. об этом п. 2 комментария к ст. 421).

5. В случаях, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, следователь, дознаватель и суд обязаны обеспечить участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подсудимого по собственной инициативе независимо от заявления об этом ходатайства защитника.

Источник комментария:
Под ред. А.В. Смирнова "КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ПОСТАТЕЙНЫЙ), 5-е издание
СМИРНОВ А.В., КАЛИНОВСКИЙ К.Б, 2009

Судебная практика по статье 425 УПК РФ

  • Приговор по делу № 1-11/2023 от 06.12.2023
    Судебный участок № 39 в МО "Монастырщинский район"
    в судебном заседании мировой судья признает правдивыми, достоверными, так как они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются совокупностью доказательств по делу и согласуются с ней, соответствуют требованиям ст.425 УПК РФ и принимаются судом в качестве доказательства по делу. При этом мировой судья оценивает критически показания <ФИО> в части указания о том, что он
  • Приговор по делу № 1-480/2023 от 23.10.2023
    Норильский городской суд (Красноярский край)
    суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, в строгом соответствии с требованиями п. 2 ч. 4 ст. 46, ст. 425 УПК РФ, с участием защитника. Оценивая оглашенные показания подсудимого, суд приходит к выводу об их достоверности только в той части, в которой они согласуются с другими исследованными
  • Апелляционное определение по делу № 22-3692/2023 от 28.09.2023
    Иркутский областной суд (Иркутская область)
    В ходе досудебного производства <ФИО> был допрошен в полном соответствии со ст. 46, 47, 189, 191, 425 УПК РФ в присутствии защитника, с участием законного представителя и педагога. Показания <ФИО>, данные суду и в ходе предварительного следствия, подтверждают активную роль <ФИО> в преступлении и нанесение совместно с другими лицами ударов деревянной битой по различным частям тела
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.