Решение Верховного суда: Определение N ВАС-191/09 от 13.01.2009 Коллегия по административным правоотношениям, первая инстанция

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта

в порядке надзора

№ 191/09

г.Москва 13.01.2009г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А. А., рассмотрев заявление филиала открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Астраханьэнерго» от 19.12.2008 № А7/01/694 о пересмотре в порядке надзора решения Третейского суда при РАО «ЕЭС России» от 19.05.2008 по делу № 204/2007-516,

УСТАНОВИЛ:

решением Третейского суда при РАО «ЕЭС России» от 19.05.2008 по делу № 204/2007-516 с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в пользу открытого акционерного общества ЮГК ТГК-8» взыскано 137 244 163 рубля 57 копеек неосновательно обогащения, а также 491 092 рубля 62 копейки в возмещение расходов по уплате третейского сбора.

Лист 1 из 3

Филиал открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Астраханьэнерго» обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора и отмене решения Третейского суда при РАО «ЕЭС России» от 19.05.2008 по делу № 204/2007- 516.

Согласно статье 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотру в порядке надзора подлежат вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов. Заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявление от 19.12.2008 № А7/01/694 не содержит сведений об оспаривании судебных актов арбитражных судов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 230 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отмене решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением.

Заявление об отмене решения третейского суда, подданное с нарушением требований указанной статьи оставляется без движения или возвращается заявителю по правилам, установленным в статьях 128 и 129 Арбитражного процессуального кодекса.

Кроме того, к заявлению от 19.12.2008 № А7/01/694 не приложена копия доверенности от 22.04.2008 № 1852, подтверждающая полномочия М.Н. Столярова на подписание заявления, о чем канцелярией Управления делопроизводства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Лист 2 из 3

составлен акт от 24.12.2008. Представленная копия доверенности от 08.10.2007 прекратила свое действие в связи с истечением срока. Иной документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего заявление, не представлен.

При обращении в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в прядке надзора заявителем уплачена государственная пошлина. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в случае возвращения заявления подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 104, 129, 231, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление филиала открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Астраханьэнерго» от 19.12.2008 № А7/01/694 возвратить заявителю.

Возвратить филиалу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Астраханьэнерго» уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в размере 1 000 рублей.

Судья А.А. Маковская

Лист 3 из 3