Решение Верховного суда: Определение N ВАС-6221/14 от 27.05.2014 Судебная коллегия по административным делам, надзор

758_567042

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-6221/14

Москва 27 мая 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н судей Березия А.Е., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛайнГрупп о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 18.06.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2014 по делу № А53-7786/2013

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью «ТрансЛайнГрупп» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Южного

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). управления госавтонадзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – управление) от 12.03.2012 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 11.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 73 513 рублей 94 копейки.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.06.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013, заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал обжалуемое постановление незаконным в части наказания, превышающего минимальный размер штрафа, установленный санкцией статьи 11.26 КоАП РФ. Во взыскании судебных расходов отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 28.01.2014 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм материального права.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований частично, суды исходили из наличия в действиях общества административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 11.26 КоАП РФ.

Порядок привлечения общества к административной ответственности, управлением не нарушен.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела № А53-7786/2013 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.06.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2014 отказать Председательствующий судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий Судья В.Г. Кирюшина