Решение Верховного суда: Определение N ВАС-1737/11 от 03.03.2011 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор

272_221711

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-1737/11

Москва 03 марта 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Лаптевой Р.И. (г. Москва) от 04.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2010 по делу № А40-46946/10-134-355, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.12.2010 по тому же делу по иску гражданки Лаптевой Р.И. (г. Москва) к открытому акционерному обществу «Красные текстильщики» (далее – общество) (г. Москва) о взыскании 333 586 рублей убытков.

Суд установил:

в обоснование иска Лаптева Р.И. указала на следующее. В результате несвоевременного исполнения обществом предусмотренной статьей 76 Федерального закона «Об акционерных обществах» обязанности по

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). выкупу у истицы акций общества Лаптева Р.И. не смогла воспользоваться имущественным налоговым вычетом, поскольку такая возможность была предусмотрена статьей 214.1 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 30.12.2006 № 268-ФЗ) только в случае продажи акций до 01.01.2007. Акции выкуплены обществом лишь в 2009 году, в связи с чем Лаптева Р.И. была вынуждена уплатить налог на доходы, полученные ею от продажи ценных бумаг, в размере 333 586 рублей. Данная сумма, по мнению истицы, является убытками в виде упущенной выгоды.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2010, оставленным без изменения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 09.12.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора гражданка Лаптева Р.И. просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права (статей 401, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исходя из пункта 3 статьи 214.1 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 30.12.2006 № 268-ФЗ истица имела возможность воспользоваться имущественным налоговым вычетом, предусмотренным абзацем первым подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, при условии реализации принадлежащих ей акций до 01.01.2007.

Между тем в силу статьи 76 Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее – Закон) заключение договора купли-продажи акций между акционером, имеющим в силу статьи 75 Закона право требовать выкупа акций, и акционерным обществом возможно лишь в случае направления акционером обществу такого требования в порядке предусмотренном пунктом 3 статьи 76 Закона.

Как установлено судами и не оспаривается истицей, до 01.01.2007 она не обращалась к обществу с требованием о выкупе акций.

При таких обстоятельствах следует согласиться с выводом судов о том, что уплаченная истицей сумма налога на доходы, полученные от продажи ценных бумаг, не может рассматриваться в качестве убытков причиненных обществом.

При вынесении оспариваемых судебных актов судами не допущено нарушения единообразия в толковании и применении норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела № А40-46946/10-134-355 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.07.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.12.2010 отказать Председательствующий судья ______________ Ю.А. Киреев Судья ______________ Н.А. Весенева Судья ______________ В.А. Лобко