Актуально на:
27.04.2024 г.

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-1015/14 от 17.02.2014 Судебная коллегия по административным делам, надзор

758_535562

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-1015/14

Москва 17 февраля 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н судей Березия А.Е., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Владивосток Авиа» о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу № А51-14461/2013 Арбитражного суда Приморского края

УСТАНОВИЛА:

открытое акционерное общество «Владивосток Авиа» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу от 07.05.2013 №344/2013 о привлечении к административной

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). ответственности, предусмотренной статьей 11.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 13.09.2013 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 решение Арбитражного суда Приморского края от 13.09.2013 отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм материального права.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд апелляционной инстанции исходил из того, что информация о повреждении воздушного судна, принадлежащего обществу, в управление Росавиации не представлена, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 11.30 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела № А51-14461/2013 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 отказать Председательствующий судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий Судья В.Г. Кирюшина

Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...