Решение Верховного суда: Определение N ВАС-3698/12 от 04.04.2012 Судебная коллегия по административным делам, надзор

758_327506

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-3698/12

Москва 4 апреля 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Прио-Внешторгбанк» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 15.11.2011 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 по делу № А54-4344/2011

УСТАНОВИЛА:

открытое акционерное общество «Прио-Внешторгбанк» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании незаконным постановления Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Рязанской области от 05.09.02011 № 61-11- Ю/0002 о привлечении к административной ответственности,

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). предусмотренной частью 2 статьи 15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 15.11.2011, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012, в удовлетворении заявленного требования отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела № А54-4344/2011 Арбитражного суда Рязанской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.11.2011 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 отказать Председательствующий судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев Судья А.И. Чистяков