Актуально на:
16.05.2024 г.

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-18936/13 от 13.01.2014 Судебная коллегия по административным делам, надзор

758_524626

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

о пересмотре судебного акта в порядке надзора

№ ВАС-18936/13

Москва 13 января 2014 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное ходатайство от 03.01.2014 о восстановлении пропущенного срока Санкт-Петербургского общественного регионального благотворительного фонда инвалидов «Мир, согласие и здоровье» и рассмотреть его заявление от 07.12.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2013 по делу № А56-65007/2012 с приложенными документами установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надзорное производство возбуждается на основании заявления лица, участвующего в деле, или представления прокурора и в случаях, предусмотренных настоящим

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). Кодексом, иных лиц, ходатайствующих о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда в порядке надзора.

Статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к обращению с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, согласно которым заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. В заявлении должны быть указаны, наименование лица, подающего заявление или представление, с указанием его процессуального положения, наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства, данные об оспариваемом судебном акте и наименование принявшего его арбитражного суда, данные о других судебных актах, принятых по данному делу, предмет спора, основания, предусмотренные статьей 304 настоящего Кодекса, и доводы лица, подающего заявление или представление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также перечень прилагаемых к заявлению или представлению документов.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Поданное ранее заявление от 07.12.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2013 по делу № А56-65007/2012 возвращено определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2013 № ВАС-18936/13 поскольку было подано по истечении предусмотренного законом трехмесячного срока и не может быть рассмотрено с ходатайством от 03.01.2014.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Повторное ходатайство о восстановлении пропущенного срока от 03.01.2014 Санкт-Петербургского общественного регионального благотворительного фонда инвалидов «Мир, согласие и здоровье» не соответствует требованиям части 1 статьи 293 и статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также подано по истечении 24.12.2013 шестимесячного срока предусмотренного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока от 03.01.2014 Санкт-Петербургского общественного регионального благотворительного фонда инвалидов «Мир, согласие и здоровье» в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 184, 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении повторного ходатайства Санкт-Петербургского общественного регионального благотворительного фонда инвалидов «Мир, согласие и здоровье» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

Возвратить повторное ходатайство от 03.01.2014 о восстановлении пропущенного срока Санкт-Петербургского общественного регионального благотворительного фонда инвалидов «Мир, согласие и здоровье Судья ______________ В.Н.Александров

Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...