Актуально на:
17 июня 2019 г.

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-3411/10 от 15.03.2010 Судебная коллегия по административным делам, первая инстанция

758_126902

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

№ ВАС-3411/10 г. Москва 15 марта 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив жалобу общества с ограниченной ответственностью «Макс» на постановление от 22.12.2009 № 1467, по делу об административном правонарушении, вынесенное Управлением охотничьего хозяйства Алтайского края о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Макс», установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей городов федерального значения, автономной области, автономных округов, за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего арбитражного Суда Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).

Согласно части 2 статьи 34 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.

Жалоба общества с ограниченной ответственностью «Макс» на постановление от 22.12.2009 № 1467, по делу об административном правонарушении вынесенное Управлением охотничьего хозяйства Алтайского края о привлечении к административной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 7.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Макс», не подпадает под признаки подсудности дел Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Данное заявление должно быть предъявлено по правилам подсудности предусмотренной статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить жалобу общества с ограниченной ответственностью «Макс» на постановление от 22.12.2009 № 1467 по делу об административном правонарушении вынесенное Управлением охотничьего хозяйства Алтайского края о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Макс», и приложенные к ней документы Судья В.Н. Александров

Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...