ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 июля 2023 года г.Москва
Мировой судья судебного участка №460 Дмитровского района г.Москвы Ц*Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-*/21 по ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «***» ОГРН ***, юридический адрес: г. Москва, ***,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении ИФНС №13 по г.Москве от 30.05.2023 года ООО «Волгадонагро» (далее - Общество) не представило уполномоченному органу документы и информацию, необходимые для осуществления полномочий, т.е. совершило правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
В соответствии с ч.2 ст. 22, пункта 3 части 1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.2003 № 171-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» в адрес ООО «***» 05.04.2023 года ИФНС №13 по г. Москве по телекоммуникационным каналам связи направлен запрос № *** от 05.04.2023 о предоставлении документов и информации, с обязательным сроком предоставления не позднее 7 рабочих дней со дня получения запроса. Согласно квитанции о приеме электронного документа запрос получен Обществом 11.04.2023 года, срок для направления ответа 20.04.2023 года включительно. По истечении установленного срока запрошенные документы и информация Обществом не представлены, что является нарушением п.1 ч.2 ст. 24 Федерального закона от 10.12.2003 № 171-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле». Таким образом, Общество не исполнив запрос инспекции от 05.04.2023 № ***, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
ООО «***» явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ООО «***» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.05.2023 года № ***, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.6); квитанцией о приеме Обществом электронного документа (л.д.7, 14), подтверждением отправки электронного документа в адрес Общества (л.д.8,15), запросом № *** от 05.04.2023 года (л.д.16-19), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.20-21), иными материалами дела.
Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд считает их относимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Административная ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Таким образом, оценивая доказательства в совокупности, мировой судья считает вину ООО «***» доказанной, а его действия квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2.1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5.1, 19.7.5.2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 КоАП РФ.
В силу ч. 3 ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ при назначении административного наказания юридическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же и то обстоятельство, что ранее юридическое лицо к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалось, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ООО «***» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через канцелярию судебного участка №460 Дмитровского района г. Москвы.
Мировой судья Н.В.Цыганова