УИД 10MS0003-01-2026-000049-68 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, наб. <АДРЕС>, д. 13), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС> р-н, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ФИО2> в 03 час. 45 мин. <ДАТА4> находился в общественном месте в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, плохо ориентируется в окружающей обстановке. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ. Дата совершения правонарушения: <ДАТА4>. Место совершения правонарушения: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, - рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА4>, - объяснениями свидетелей <ФИО5>, <ФИО6> от <ДАТА4>, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, - сведениями о ранее допущенных правонарушениях. Мировым судьей не установлено нарушений закона при получении указанных доказательств, нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем, являются допустимыми и достоверными. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности

вследствие малозначительности административного правонарушения. Срок давности совершенного правонарушения, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины. К отягчающему вину обстоятельству, в силу пункта 2 части первой статьи 4.3 КоАП РФ и с учетом разъяснений, данных в абзаце втором пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, поскольку в течении указанного срока лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ. Уточнение указанной в протоколе об административном правонарушении даты его составления, не влечет нарушение прав привлекаемого лица и соответствует правоприменительной практике (постановления Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>-АД18-78, Третьего кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА9> <НОМЕР>, от <ДАТА10> <НОМЕР> и др.). На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что в отношении <ФИО2> следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, в виде административного ареста. Оснований, исключающих, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ применение наказания в виде административного ареста, не имеется. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. <ФИО2> задержан <ДАТА4> в 03 час. 45 мин. По мнению суда, с учетом данных о личности привлекаемого лица (привлекался к административной ответственности) и с учетом обстоятельств правонарушения наказание в виде административного ареста должно быть назначено на срок 1 (одни) суток. Этот размер наказания окажет необходимое и достаточное профилактическое воздействие. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 03 час. 45 мин. <ДАТА4>. Наказание отбывать в Специальном приемнике (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) Центра ИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>