2025-07-04 13:17:45 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-05/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации п. Строитель г.о.-г.Тамбов 24 февраля 2025 г.

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Тамбовского района Тамбовской области мировой судья судебного участка №5 Тамбовского района Тамбовской области Челнокова Е.В<ФИО1>,

при секретаре Космылиной Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Романовой М.Г., подсудимого ФИО3,

защитника адвоката <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее специальное, вдовец, со слов не официально трудоустроенного ООО «Тамов жил Строй», разнорабочим, военнообязанного, имеющего на иждивении дочь <ДАТА3> г.р., страдающего хроническими заболеваниями, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, судимого: - 03.03.2017 г. Октябрьским районным судом г.Тамбова по ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 17.06.2019 г. по отбытии срока наказания; - 28.01.2021 г. мировым судьей судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области по ч.1 с.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением от 14.07.2022 г. продлен испытательный срок на 1 месяц; - 23.07.2021 г. мировым судьей судебного участка №2 Советского района г.Тамбова по ч.1 ст.158 УК РФ (по трем преступлениям), ч.2 ст.69 УК РФ, ( с учетом апелляционного постановления от 24.12.2021 г.) к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 08.04.2022 г. по отбытии срока наказания; - 18.10.2022 г. Октябрьским районным судом г.Тамбова по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 23.07.2021г.) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 07.11.2022 г. Октябрьским районным судом г.Тамбова по ч.2 ст.213 УК РФ, ст.70 УК РФ (по приговору от 28.01.2021), ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 18.10.2022г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 07.12.2023 г. по постановлению от 21.11.2023 г. на основании ст. 80 УК РФ, снят с учета по отбытии срока наказания 19.06.2024 г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

29.06.2024 г. примерно с 17 часов 10 минут по 17 часов 30 минут ФИО3 находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: г.о.-г.Тамбов, <АДРЕС>, мкр.Южный, <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с полки стеллажа совершил хищение продуктов питания: масло сладко-сливочное несоленое маркт «Традиционной» массой 200 гр., в количестве 2 пачек по цене 145,04 руб. за пачку, на общую сумму 290,08 руб.; масло сладко-сливочное марки «Традиционное-Вкуснотеево» массой 340 гр., в количестве 2 пачек, по цене 253,05 руб за пачку на общую сумму 506,01 руб.; масло сливочное марки «Традиционное-Вкуснотеево» массой 200 гр., в количестве 2 пачек по цене 149,56 руб. за 1 пачку, на сумму 299,12 руб.; упаковку замороженных ребер массой 2,555 кг по цене 360,56 руб. за 1 кг., на сумму 921,23 руб.; масло марки «Валуйские просторы» массой 180 гр. в количестве 10 пачек, по цене 131,12 руб. за пачку, на сумму 1311,2 руб.; две банки кофе растворимого марки «Карт Нуар» объемом 95 гр. по цене 251,3 руб. за 1 банку, на сумму 502,6 руб.; пачку масла крестьянского сливочного марки «Валуйские просторы» массой 180 гр. стоимостью 112,64 руб.; масло марки «Станция молочная» массой 175 гр. в количестве, в количестве 6 пачек по цене 125,24 руб. за 1 пачку на сумму 751,44 руб., после чего с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4694,41 руб.

ФИО3 при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, в присутствии защитника, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных главой 40 УПК РФ, а именно: обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем и представителем потерпевшего не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Решая вопрос о виде и мере наказания, в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

ФИО3 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка на момент совершения преступления. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит объяснение ФИО3, поскольку не может признать его по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, так как указанное объяснение о совершенном преступлении сделано ФИО3 в условиях очевидности и расценивает его как признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также учитывает избрание особого порядка судебного разбирательства, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний.

Об иных, смягчающих наказание обстоятельствах, подсудимый не заявлял.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, ввиду наличия непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление.

Принимая во внимание личность подсудимого, склонного к противоправному поведению, о чём свидетельствуют непогашенные судимости, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, суд не обсуждает вопрос о возможности определения размера наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к наказанию ст. 64 УК РФ суд не находит, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Исходя из данных о личности подсудимого и обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст.73 УК РФ.

Поскольку суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, не находит оснований и о замене осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами в силу ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказания в виде лишения свободы ФИО3 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу оставить прежней с содержанием в ФКУ СИЗО №3 УФСИН России по Тамбовской области до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему делу с 27 января 2025 г. по день предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства - DVD-R диск с видеозаписью от <ДАТА19>, счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА21>, <НОМЕР> от <ДАТА22>, <НОМЕР> от <ДАТА23>, <НОМЕР> от <ДАТА24>, <НОМЕР> от <ДАТА25>, <НОМЕР> от <ДАТА26>, <НОМЕР> от <ДАТА22>, инвентаризационный акт <НОМЕР> от <ДАТА27> - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовском районном суде Тамбовской области через мирового судью судебного участка №5 Тамбовского района Тамбовской области, в течение 15 дней, со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора .

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Мировой судья Е.В. Челнокова